伊莉討論區

標題: 週末大爆卦/黃仁勳勸「台灣該用核電」遭青鳥出征！董智森脫口一句[2025.05.26][yahoo 新聞] [打印本頁]

作者: rich.lin 時間: 4 天前 標題: 週末大爆卦/黃仁勳勸「台灣該用核電」遭青鳥出征！董智森脫口一句[2025.05.26][yahoo 新聞]

[size=18.005px]輝達（NVIDIA）執行長[size=18.005px]黃仁勳[size=18.005px]21日出席「洞察AI趨勢」峰會喊話：「台灣絕對應該投資核能，能源不應該被汙名化，沒有能源要怎麼成長？」資深媒體人[size=18.005px]董智森[size=18.005px]對此評論。

[size=1.385em]董智森今（25）日上中天節目《週末大爆卦》表示：「賴清德最喜歡講一句話『青鳥會飛出來』，青鳥出來連黃仁勳都修理，黃仁勳講的是很普通的話，美國總統川普近日說未來25年核電要增加4倍，因為高科技都是用電大戶，黃仁勳要來台北了，這邊的電穩定嗎？如果不穩定停電了，產品一報廢就是損失數十億元，過去美國商會每年都有一個建議政府的白皮書，每次講到的都是台灣能源不穩定，對廠商來講太可怕了。」

[size=1.385em]董智森批：「現在全世界用核電已經是一個主流民意了，只有民進黨在反對，民進黨只要藍白同意的他統統反對…川普說未來25年核電增加4倍，黃仁勳也說台灣要有核電，然後民進黨還在負隅頑抗，老實講民進黨跟他的支持者什麼鳥、什麼熊的，那個就是腦袋有問題，跟歷史潮流、世界主流背道而馳，為什麼他們反其道而行，因為他們覺得台灣的媒體由他們掌控，這就是民進黨讓人看不下去的地方。」

作者: zogol 時間: 4 天前

馬的，搞AI就屌喔？直接衝著民進黨打臉廢核神主牌，真的不想在台灣混了。

作者: victorlion71 時間: 4 天前

台灣人民大多反核電
這是民主
不是誰說了算

作者: f19870421 時間: 4 天前

我看黃仁勳是想被青鳥吊路燈了，不知道民主台灣就是民進黨是主人的台灣嗎？

作者: powermodule 時間: 4 天前

看法:哈哈.
美國總統大選,有一個關鍵變化就是,科技大老轉向支持川普=>我川威武!
他們有錢有勢,得一個支持,等於獲得百萬張票.
大老除了錢多,就是人脈廣.
會知道厲害的.

他們不至於對付小人物,但有組織性的,就不一樣了=>誰都知道,那是誰養的

想了想,不用去逼用核電之類的事.
如果出現電力危機,到時候不用說也知道怎麼做的.
*台灣的核四並沒有拆除,是封存狀態.
完.

作者: vid 時間: 4 天前

victorlion71 發表於 2025-5-26 09:23 AM
台灣人民大多反核電
這是民主
不是誰說了算

台灣人大多反智不意外
尤其是某40%說要用愛發電的族群

作者: victorlion71 時間: 4 天前

vid 發表於 2025-5-26 10:09 AM
台灣人大多反智不意外
尤其是某40%說要用愛發電的族群

2017年，柯文哲表示自己並非反對核能本身，而是反對在台灣發展核能，主要考量到台灣地狹人稠，若發生核災，疏散困難，可能導致嚴重後果。他指出，核電廠周圍50公里內人口稠密，核災難以預防，長期而言，核廢料處理也是一大問題。
在2021年，他曾公開表示反對重啟核四，認為核廢料處理無解，且台灣若發生核災，將是滅國的命運。
黃國昌自2014年起便公開表達反核立場，特別是在福島核災後，他對核電安全性表示高度疑慮。在2018年「以核養綠」公投及2021年「核四商轉」公投中，他皆擔任反方代表，強調核電安全風險及核廢料處理問題，認為核電不是負責任的能源選擇。
在擔任新北市長期間，侯友宜曾多次強調「核安優先」的原則，並支持核電廠按期除役。例如，2016年他表示核一、核二廠應準時除役；2019年面對核二廠延役問題時，他也主張應尊重地方民意，強調核安的重要性。
盧秀燕市長過去在核四公投時強烈反對核電、拒絕核廢進入台中。她指出：「假如執意要在台中增加核電機組，她與台中人堅決反對。
在2015年擔任新北市長期間，朱立倫明確表達支持「非核家園」政策，反對核電廠延役，並強調核廢料處理問題未解，質疑使用核能的正當性。
一堆反核的

作者: M-L9 時間: 4 天前

本帖最後由 M-L9 於 2025-5-26 12:23 PM 編輯

看空黃仁勳？謝金河：輝達盛世可能到了轉折點

起手勢來了
謝某
這人是什麼立場，應該大家很清楚

作者: ysm168 時間: 4 天前

在台灣核能問題已經討論多年..重點不是誰說過什麼而是做過什麼..執政者與其主政團隊若有能力與智慧就會多方彙整出對台灣最有利的方案..可是民進黨所謂的非核家園卻只是隻紙老虎..中看不中用..
衍伸出來的種種綠能弊案與成本卻傷害台灣人民的權益..這些人賺著黑心錢徒留一堆問題無法解決..
這是台灣人民要的嗎? 台灣的能源政策還有本錢可以揮霍嗎?

作者: vid 時間: 4 天前

victorlion71 發表於 2025-5-26 10:37 AM
2017年，柯文哲表示自己並非反對核能本身，而是反對在台灣發展核能，主要考量到台灣地狹人稠，若發生核災 ...

腦蟾不意外，我說的是40%，然後要扯到2017年
至少有人會變通，有些廢物到現在寧可要火力發電

本來核一核二就是要準時退場用核四
腦蟾的智商也只會情勒核安問題
興達發電廠不是也停照了，結果還是開的很爽
吹好吹滿的綠電勒，最後還是要靠火力發電來支援

看到蟾蜍同伴，記得跟他們說廢氣吸好吸滿喔

作者: bewd3000 時間: 4 天前

美國爸爸已經公開挺核了
看來過不久台灣會出現新式核能或綠色核能的東西出來

作者: a850057 時間: 4 天前

黃仁勲就不應該來台投資,台灣在廢核後己經出現供電吃緊的狀況,你們這些企業再來投資就會造成電力不足,

作者: xxxplusxxx 時間: 4 天前

美國爸爸都要增加核電數量了
傻鳥們有種去出征川普啊

作者: CWZ 時間: 4 天前

victorlion71 發表於 2025-5-26 09:23 AM
台灣人民大多反核電
這是民主
不是誰說了算

北七小粉綠只會黑白講，一世人抾捔，金逼哀，老逼哀

作者: a86241 時間: 4 天前

每次看到核電的問題我都只有一個想法只要這些贊成核電的人願意把核電廠放到他們家旁邊我都是第一個贊成

作者: terry_x_man 時間: 3 天前

本帖最後由 terry_x_man 於 2025-5-27 02:14 AM 編輯

目前全世界的用電趨勢就是會持續增加,一定要讓取代能源跟上阿,你總不會全台火力發電,走回頭路,而且人家說的是小型核融合,不是舊式核分裂

作者: CWZ 時間: 前天 07:19 PM

terry_x_man 發表於 2025-5-27 02:13 AM
目前全世界的用電趨勢就是會持續增加,一定要讓取代能源跟上阿,你總不會全台火力發電,走回頭路,而且人家說的 ...

不知核聚變反應堆何時才能商業運作
目前只能用核裂變能發電

作者: waynetang 時間: 昨天 09:51 PM

不懂為什麼大家這麼怕核能發電廠，從科學角度，只要做好防護，保存環境良好，其實核能很便利，又夠穩定，想想我們的核一，核二，核三不也用了這麼久，有出過大問題嗎？反對的人到底是反對什麼？

歡迎光臨伊莉討論區 (http://attach1201.eyny.com/)