伊莉討論區

標題: 時間是否存在?這個究極的哲學問題,人類恐怕仍無法回答 [打印本頁]

作者: chrislampeace    時間: 2021-7-27 09:32 AM     標題: 時間是否存在?這個究極的哲學問題,人類恐怕仍無法回答

時間是否存在?

當大家聽到這個問題后,相信大部分人的反應是What the hell?

時間像個千古之謎,永遠讓人們充滿好奇



時間是否存在那還用問嗎?

我們每天起床,睡覺,吃東西,娛樂,玩手機,帶娃不都需要時間嗎?

時間當然是毫無疑問存在的。

但是,

小編覺得凡事先不要說得那麼太滿。

少部分人啊,可能會對此有更深的思考。

自從愛因斯坦發現廣義相對論以來,牛頓力學的經典時空觀念被打破了。

因此有部分的學者認為,時間並不存在,只是物質的相對運動讓人們以為時間存在。

那麼,

時間到底存在不存在呢?

筆者認為,

要更深層次的回答這個問題,要從人類的意識說起。

人類的意識是人類在生物界中木秀於林的終極法寶。

意識到底是什麼?

根據百科里的解釋,

意識是,人的頭腦對於客觀物質世界的反映,也是感覺、思維等各種心理過程的總和。

如果按照這種解釋,

動物尤其是高等動物似乎都是有意識的。



那麼人類比起其他的高等動物,人類的意識到底是如何勝出的呢?

答案就是,人類將意識歸納為了概念。

人類因為自我意識而成為萬物的靈長



概念(Idea;Notion;Concept),根據百科解釋,

概念是人類在認識過程中,從感性認識上升到理性認識,把所感知的事物的共同本質特點抽象出來,加以概括,是自我認知意識的

一種表達,形成概念式思維慣性。在人類所認知的思維體系中最基本的構築單位。

筆者認為,概念是一種高級的意識,是人類思維木秀於林的關鍵。

概念將各種紛繁複雜的不同事物的共同點提取出來,加以抽象化的表達。形成了人類獨特的理性思維。

比如,

雞冠,朝陽,本來是不同的事物,但是它們卻有相同的共性,即雞冠的顏色,朝陽的顏色,它們都是紅色的。

人們從不同的事物中提取到了相同之處,並加以概括,總結出了紅色這個概念。

此後,概念越發的廣泛,人類的思維得到了長足的發展。



凡是大千世界中的事物,人類通通將之歸入了概念去認識。

在種種概念中,

有些概念中,有一個珠穆朗瑪峰般的存在。

這個概念,就是本篇提問的第一個概念,存在。

存在,

根據百科里的解釋。

存在是不以人的意志為轉移的實在,包括物質的存在和意識的存在,包括實體、屬性、關係的存在。人的意志本身也是一種存在,

人思維的、虛幻的東西也是一種存在,屬於意識的存在。虛擬世界也是一種存在,它是人的意識世界的外化(不是物化),本質上

仍然是意識的存在。虛擬世界的載體(互聯網的硬體設備)是物質的存在。

而同時,

存在的概念有多種解釋。

英國哲學家貝克萊著名的命題,

存在即被感知。

根據貝克萊的觀點,凡是存在的事物,就一定可以被感知到,如果不可以被感知到,那麼就可以認為它們不存在。於是他提出了著



名的論斷,

存在即被感知。

哲學是研究科學的科學

根據此種邏輯,我們可以得出一個基本結論,世界因為你可以感知到而存在。



明代理學家王陽明也對此有過精彩的描述。

王陽明最核心的觀點,心外無物。

所謂心外無物,有點像是極為自私的唯心主義觀點。

即認為,世界上如果沒有我們,那世界的存在沒有意義。

誇張點可以問,

如果世界上沒有了我們,那世界還存在嗎?

這正是唯心主義者的哲學觀點。

所謂,

一花一世界,一葉一如來。

筆者好像不能從理性的方面反駁這種論點。

現在,

我們回到這個經典問題的第二部分,謂語部分。

是否?

是否是一種對事物正確性的判斷,是兩個概念。

即如果一個事物合乎自然規律,是自然而然的真實存在,我們就認為是,是。

而如果一個事物不合乎自然規律,不是自然而然的真實存在,我們就認為是,否。

現在,

我們該回到這個經典問題的最終極部分



時間,

在小時候,曾經有一個謎語是這樣的,

他說,

一個東西看不見,摸不著,但萬事萬物卻都離不了它,請問,它是誰?

答案是

時間。

時間的概念,細分起來,可以分為時刻和時間。

時刻,學術上叫做零時間,即組成時間的最小單位。

是時間不可以在分割之後的產物。

這裡涉及到一個哲學問題,

即時間是否可以被無窮分割?

為此,

古希臘著名的哲學家希諾曾經提出了一個著名的悖論。

古希臘哲學家提出了阿基里斯追不上烏龜的著名悖論

阿里基斯追不上烏龜。

他提出讓烏龜在阿基里斯前面1000米處開始,和阿基里斯賽跑,並且假定阿基里斯的速度是烏龜的10倍。

當比賽開始后,若阿基里斯跑了1000米,設所用的時間為t,此時烏龜便領先他100米;

當阿基里斯跑完下一個100米時,他所用的時間為t/10,烏龜仍然前於他10米;

當阿基里斯跑完下一個10米時,他所用的時間為t/100,烏龜仍然前於他1米……

芝諾認為,阿基里斯能夠繼續逼近烏龜,但決不可能追上它。

這個邏輯看上去無懈可擊,

但在事實上,我們知道,阿里基斯是可以追上烏龜的。

因此,一種哲學觀點認為可以據此做一個武斷的論斷。

時間不可以無限分割。

時間有著最小單位,時刻,即零時間。

時刻與時間的單位就好比膠片與膠捲。

膠片是靜止的,但是無數的膠片相鄰並且運動,就形成了動態的時間。

可以說,

時刻,是時間軸上靜止的一個點,而時間,是時間軸上的某一段。

如果把時間定義為膠捲。

那麼物質,就可以定義為風景。

當膠捲開始拍攝物質的運動的時候。

物質在膠捲之中留下了痕跡。

風景和膠捲共同構成了宇宙萬物。

膠捲是風景的承載體,是真實的存在。

因此,時間是物質的承載體,同樣也是真實的存在。

只是,時間比起膠捲是一種更加難以理解的存在,追究其原因,可能是因為時間是一種更高維度的存在。

時間像謎一般從存在

為了證明更高維度比較低維度的優勢,我們可以玩一個遊戲。

[重排十五]

一共是15個木塊,在4×4四邊有框的棋盤內,剛好按照阿拉伯數字排下來的,到了應該是到13、14、15的地方,把最後這14、15兩

位數字給顛倒過來了,排成13、15、14。遊戲的規則就是讓你通過15個滑塊的移動,使得15和14的順序變成14、15。當時有人出了

一千美金徵求這種答案。

一千美金在當時是非常非常吸引人,賞金行動開始后很多人在玩這種東西,其中發生了很多有趣的事情。

人們這麼痴迷,一方面的確是那一千美金在作怪,另一方面,這確實是非常有意思的東西。

重排十五確實是一個非常有趣的東西。但到最後都沒有人能夠真正地拿走這一千美金。後來有數學家,提出了排列奇偶性的理論,

證明按照這種要求來講這是一個無解的題。

左圖如果只在平面內移動數字方塊,是無法得到右圖結果的

而事實上,

重排十五是有解的,而且非常簡單,它只需要利用更高維度的存在就可以辦到。

重排十五本質上是在二維空間中解決一個數學問題,而如果把這個問題放入三維時空中,答案就可以迎刃而解,只要將排列錯誤的

數字從棋盤內取出,然後重新按照合理的位置放入,問題將迎刃而解。

因此,我們可以得到一個推論。

具有更高維度的存在是可以碾壓低維度的存在。

而時間可能就在恰恰處於我們無法理解的高維度上存在著。

我們可以感知到時間,

是因為時間在更高維度上投影影響到了我們,

但是我們無法更深層次地了解它的全貌。

因為我們生活在低維度的世界上,

因此,

在事實上,

或許,我們可能永遠無法真正的理解時間。

時間是公平的,每個人最寶貴的財富不是金錢,而是時間



作者: pingchenglin    時間: 2022-2-14 08:27 PM

"有部分的學者認為,時間並不存在,只是物質的相對運動讓人們以為時間存在"
對於這點我有一些想法,我們在學時物理的時候,為了解題方便,會假定一些實際上不存在的力,稱之為假想力,離心力就是一種,對於完整解釋一個物理運動而言,假想力並不能使用,但是有時使用假想力能幫助我們分析一些複雜的情況,我想時間也許也是同理,如果時間真的不存在,它仍然能幫助我們解析許多事物,說到底,我們已經無法脫離時間的觀念了。
作者: 31kin    時間: 2022-2-21 01:00 PM

我覺得自從西方曆法普及至全球後,時間已經預定俗成固定的存在了,人從此不可能離開時間了。
作者: lime2001    時間: 2022-2-23 07:54 PM

時間是存在的
這問題可以去看宇宙
宇宙基本上一直再膨脹著
如果不存在時間,則時間永遠停止,則無法膨脹
作者: ddd100200    時間: 2022-4-14 12:58 AM

我覺得時間存在與否,是人給予的定義,因為人們發現要計算「某單位」的狀態內,事物的改變,才用了時間的「概念」,事實上人們只關注事物在「一定單位的時間」內的轉變或不轉變而已,不然你去假設,要是有一個東西,從宇宙開始到滅亡都不改變,而另外一個東西,從宇宙開始到滅亡從來都沒有相同過,那這兩個東西各別的意義又是什麼? 個人認為,時間只是「計算變化快慢的工具」,而不會所謂更高一個維度的指稱。
作者: sh3025    時間: 2022-5-1 09:15 AM

時間或許只是一個想像的概念,人可以感受到時間嗎?實在很難確定!但各種物質或心靈的狀態倒是可以感受得到,比如遠近、大小、冷熱、快樂、悲傷、焦慮、放鬆、緊張⋯⋯
我們每一個剎那所得到的物質或精神現象的snapshut,若是成為一張張的影片,那麼連續播放之下就是我們以為的「生活」片段印象了不是嗎?
所以我真的很懷疑:時間之於我們,是不是僅是一種想像?
作者: rickyyu1984    時間: 2022-5-21 12:34 PM

我們所知道的是,亞裏士多德認為,現在是一種不斷變化的東西。
作者: amio123    時間: 2022-6-2 06:50 AM

人類定義了「時間」的概念
但這並不代表在人類定義「時間」之前
時間的本質並不存在.....
作者: 大膽刁民    時間: 2022-6-12 11:18 PM

時間 不過就是個 度 量 衡 之外的第四個計算單位

過多的解釋 算是科學界的走火入魔


作者: chisochi    時間: 2023-1-2 10:09 AM

時間有時候是相對的,有時候是絕對的,

但是,存在的問題,不管哪方面的解說都似是而非,

哲學只回答語言邏輯上的問題,

沒有辦法討論,存在或不存在.
作者: F.boy    時間: 2023-1-19 08:57 PM

時間存不存在這個問題就好像在問物質存不存在一樣,物質真的存在嗎?量子力學已經說明了物質其實是由一堆信息所組成的,但你真能說它不存在??你摸的著、看的見也感受的到還要說它不存在?不是很荒謬嗎?哲學不是要我們荒謬,而是認識事實,文中版主也提到相對論,其實世間萬物就都是相對的,連相對論的唯一定數"光速",在不同介質都是不一樣的速度了,你想還有什麼是絕對的?你感受到的時間跟貓狗蒼蠅乃至宇宙本身感受的本就不同,但不同、相對不代表就不存在,我們追根究柢後發現物質不存在,但那是在量子世界裡才不存在,哪天搞不好還會有量時力學去證明時間不存在,但都無所謂,時間不是騙局,物質也不是騙局,所有維度都是互相成就、互相成立、共同組成這個世界
作者: morishaonv    時間: 2023-2-1 09:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lailaion    時間: 2023-2-5 04:55 PM

好復雜,時間就是時間。過去,現在,未來,都可以是時間。
作者: ido1009    時間: 2023-9-4 12:57 PM

在無限的尺度下,科學已經證明,沒有時間的存在。
那你說我們現在過得算啥?

不過是一種已經知道結果的東西。

科學就是這樣,知道開始,就知道結尾。

如果有一個存在是屬於 昔在,今在,永在。
那他看所有的東西,就只是一個結果。
對他來說,就沒有時間的存在。宇宙要嘛熱寂,要嘛塌縮。
幾兆年跟幾秒鐘,對他來說都是完全無感的。

所以有時候說高等存在(類似神明)會去憐惜世人,
就好像你會去為煮好開水裡面死掉的細菌念經一樣。
根本不會在眼裡的東西,會去特別留意嗎。

再其次,拯救或破壞這檔事,也可以算是個偽命題。
因為生命有生就有死,拯救了雷恩大兵,也只是讓他死亡的時間延後個幾十年。
而讓他的基因能夠有機會隨著子孫延續的久一點。但他終究還是死了。
同理,殺了幾十個人,也就是讓這些人提早離開人間罷了。也就是拿掉這些人之後所有的可能。

生物熱衷於繁衍,無非就是這樣。

然而,我還是浪漫的,將希望放到未來,也許幾年後,常溫超導突破,民用核融合可以應用,在無限的能源下,星際殖民人口爆炸,在大量的人口基數下,沒有太大生存壓力的人們,可以放更多的時間研究,讓碳基生命有機會趨近無限的生命。而壽命的增長,可以讓知識的累積得到爆發,那個時候,也許整個人類的生命躍遷才是有可能的吧。
作者: jackychung131    時間: 2023-9-7 12:17 AM

金剛經的四句偈:「無我相、無人相、無眾生相、無壽者相。」
壽者相即是時間觀念
破除了之後... 無壽者相
「過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得」
時間只是一道執念
作者: afred144    時間: 2023-11-1 07:38 PM

時間如果不存在 世界就不會改變 就沒有生老病死 不會有成住壞空 我們也不用行動思考...
作者: ccfckh2    時間: 2023-11-13 02:40 AM

時間是人類設出的 計算東西
高維度 也許是用 宇宙XY方位 去定位我們所謂時間
目前人類無法自由移走宇宙間 無法理解太多事物
把地球的東西 當成宇宙必須有 猶如井底蛙與自鳴
作者: 0800080321    時間: 2023-11-18 01:05 AM

時間就是時間 只是他是無形的 但以目前的"理論"來說 免不了他導致我們的後果生老病死
作者: tomboss    時間: 2024-10-21 03:44 AM

時間的參數在古典想法是獨立的
但在近代中這想法慢慢被打破
獨立性被打破了
作者: r302001    時間: 2024-10-24 10:14 PM

簡單來說,時間與空間是綁在一起,無法分開的。
作者: joe36547    時間: 2024-11-6 09:58 AM

首先時間有沒有存在,那是因為我們身在地球有四季變化,所以讓人產生時間的迷惑,你今天如果身在黑暗中,那時間對你來講就不存在了。
作者: tomboss    時間: 2024-11-11 04:04 AM

要看時間的意義是什麼
如果沒有接受的受體
時間的意義就沒有人接收
那時間就不存在




歡迎光臨 伊莉討論區 (https://attach1201.eyny.com/) Powered by Discuz!