伊莉討論區

標題: 烏克蘭戰爭一周年過去、現在、將來;烏軍大反攻2023?5月? [打印本頁]

作者: jjjsub21    時間: 2023-2-11 11:36 AM     標題: 烏克蘭戰爭一周年過去、現在、將來;烏軍大反攻2023?5月?

本帖最後由 jjjsub21 於 2023-5-5 03:41 PM 編輯


[attach]138272709[/attach][attach]138272708[/attach][attach]138272707[/attach][attach]138272706[/attach]

心得:

寫於202229


烏克蘭戰爭一周年過去、現在、將來:


20222月俄軍十路圍攻,基輔大崩潰沒有成真。可之後卻有哈爾科夫、伊久姆和利曼,及赫爾松戰綫崩潰俄版(Collapse of Front Army)


戰爭打到20232月,早已不是甚麼軍事行動,軍事衝突,甚致也已超越局部戰爭(Limited War) 的制約,已在全面戰爭(Total war )的邊緣。


戰爭之霧和偽資訊作戰(Disinformation War) 令謠言滿天飛。


202212 月至 1 月的傳言



12月,傳言:俄羅斯前綫士兵因天氣寒冷穿著不足會嚴重減員。


但現實是: 如果期望重演194112月德軍的夏裝冬穿的可怕景象,那是沒有出現的;但俄軍動員兵缺少方方面面的個人裝備倒是不爭事實;只是不知道問題有多嚴重,範圍有多大。紙皮夾層防彈背心,一拳打穿的頭盔,嚴重過期軍糧和急救包,二戰時的槍支或民用獵槍,沒有羊毛襪要自備其他裝備方面甚或用拉線電話、假的空心的反應裝甲



12月,傳言:俄羅斯積累了大量的動員士兵佈署另一波二十萬兵力的大規模進攻。規模一般相信有如20222月,一開始十路圍攻時,投入的俄軍是16-21萬之間。結果俄羅斯大規模進攻沒有出現。



現在20232月據鳥克蘭方面表示,大量俄羅斯動員兵經馬利烏波爾運送到赫爾松當面和扎波羅熱當面;大幅加強防守兵力。



202212月,俄軍的攻勢只聚焦在巴赫莫特一帶(Bakhmut) ;雖然在一月底打下巴赫莫特 (Bakhmut) 東北的小鎮Soledar  ,但雙方仍是處於消耗作戰的模式。那並未出現大兵團、大突破、大進擊(Assault)。俄軍所做也只是不斷用兵力(囚犯兵?)向前補,推進那一百米二百米,用量來壓過對手! 這種打法不用高效的後勤支援,也不用高超作戰指揮。只是代價高昂的村鎮、壕溝爭奪戰。



到了一月尾,不少在頓巴斯作戰的俄軍單位,將不滿和投訴的短片,上載社交媒體。他們的控訴包括: 自己裝備差劣;指揮拙劣下傷亡慘重;拖欠軍俸。注意,他們多是從少數民族或亞裔或從偏遠地區徵召而來的動員兵,又或華格納沒有俄羅斯人,沒有出現由莫斯科等大城市動員來的士兵。Why? 很值得細味。



12月、1月傳言:烏克蘭將使用兩個訓練有素的、新組織的西方裝備旅而且是機械化旅來大反擊,當然也沒有出現,它們在哪? 不知道。只知道正組織及訓練第三個西方旅。而網上一直在傳,進入烏境的「志願」外籍兵團,人數已達二萬! 它們在哪? ? 不知道。



烏克蘭的秋季大反攻,在連續打跨哈爾科夫、利曼(又稱紅利曼)和赫爾松戰綫俄軍,先後令他們潰逃,看似可擴張戰果;然而在高強度作戰三至五天後,即使分別近在咫尺哈爾科夫的Svatove(斯瓦托夫),利曼以東的Kerminna,及在赫爾松東面的大片地區;烏軍均未能乘勝追擊,一舉奪回這些戰略要地;可見烏軍還是受兵力不足和後勤支援效能有限等因素制約。不是不知道對手的弱點,只是自己也足襟見肘。



所以,有關烏克蘭冬季大反攻,只是媒體的想像。



12月、1月傳言:在俄軍自11月開始的無人機及導彈狂轟暴炸下,烏克蘭將因供電系統崩潰,社會癱瘓;成千上萬人的凍傷凍死,令人民恐懼、抱怨,失去鬥志,引發動盪,最終將逼烏克蘭政府投降或和談。



烏克蘭人民死傷慘重,在敵人的殘暴之下,即使生活在後方,也異常艱苦,朝不保夕。烏克蘭電力系統屢遭打擊,政府除了一次又一次修補系統,也很難完美攔截來犯導彈及無人機。一切是那麼悲慘,然而烏克蘭官民的戰志未見退減,更遑論屈膝和談。



普帝已沒有求勝的本錢和戰略,只能用1920~1945,戰略空軍的「恐怖轟炸」戰略。用空中力量摧毀對手的民生及社會基建,令對方人民恐懼,抱怨,失去鬥志,倒逼自己政府投降或和談。僅此而已。


戰爭若再拖下去,終有一天,烏克蘭人會因憤怒而越過那條紅綫,俄國城市也會嚐到戰爭的苦味。就像1941的東京和柏林。


12月、1月傳言:


傳言是如果沒有俄羅斯的石油供應,即使是歐洲人也無法自存,沒電沒油的嚴冬將令歐洲企業或失能或破産,滿街因缺油而停在路上的汽車,一貧如洗的失業人群,暴怒的示威者,令歐洲各執政黨又狼狽又束手無策,好一個肅剎的冬天。政黨的金主將逼令執政黨,放棄支持烏克蘭對抗俄國的政策,從而逼使烏克蘭走上談判桌。


Sorry , NO!,這些都沒有出現,在歐洲方方面面的援烏抗俄有增無減。在意大利,那個曾經親俄政黨,贏出大選,上台執政。她沒有更弦換轍,相反第一時間加大力度援烏,主動提供更多重型武器和裝備。


歐洲是開放社會,民怨隨時可泄,不似俄式壓力煲。


///////////////////////////////////////////////////////


二月:開戰週年紀念


29日,巴赫莫特,攝氏零下3度到零下10度。


傳言和批評

1.     將有一場決定性的坦克大戰


12月,先傳烏克蘭再傳俄國,等待天氣夠冷,地面較硬,冰夠厚,重重的坦克就可大規模出動。一月過去,二月快半,傳說中的坦克大戰沒有出現,現在又預估在春季爆發坦克大決戰。


如果看觀官們期待庫爾斯克,戈蘭高地,1991左肘勾擊的坦克大戰,現代重騎向著對方衝鋒大廝殺,個人認為那不太可能。



戰爭打到這地步,俄軍以T-62為多數,夾雜那些或復修的或庫存的T-72,數目表面可能也不俗,但其質量能否在現代戰場,産生足夠的衝擊力,實在令人懷疑。此外很有趣的是,為甚麼十一月末,庫存的T-62已要大量登場(最早出現是五月底) ?為甚麼不是T-72? 此外,加上後勤的不給力,個人認為俄軍很難再有能力發動大規模以坦克為主的突擊。根據ORXY及其他媒體統計,開戰致今,俄軍損失的坦克,已超過一千輛,而這還被視為十分保守的估計。



而烏克蘭方面,裝甲兵只用百劫殘存的T-64和擄獲的T-72,再加上東歐各國捐贈的T-72,T-55 負隅頑抗。怎個坦克大決戰??



的確烏軍將獲得一大批西方軍援M2/M3(M3是個人估計早晚會援烏) ,CV-70, Stryker,RCX-10, 挑戰者二, 豹二,豹一…當然都是一流軍備。然而數量是一個問題,而所有裝備refresh再運到,並且累積到一個有意義的足夠數量,需要時間;烏軍完成操作和補修訓練,需要時間;組織佈署,需要時間;個人估計這一切怎快也要兩、三個月。烏克蘭在冬末發動大規模的裝甲突擊,近乎無可能;個人存疑,一是充足數量,二是後勤,那亂七八雜。


四月? 機會大了,若有足夠數量。



除了唱戲的兩個主角自身的限制,還有現代戰場,越來越多的有效反坦克武器,廉價的,高尖的,精確制導的;一營坦克蜂湧而上,在現今的俄烏戰場,只會是自取滅亡。


/////////////////////////////



2.     踏入12月,有一種陰謀論認為,美國和歐洲人遲遲不向烏克蘭提供大量的坦克和火砲,因為他們更願意俄國在烏克蘭打持久戰,讓烏克蘭人流血,拖垮俄羅斯。基於同一原因,西方也不願見到雙方和談。有這種論調的人一定沒看過,2022年3月,德國媒體和法國媒體對本國能動員和投入作戰坦克數量何其稀少的批評,若不幸遇上俄烏戰爭規模的作戰,全國現有坦克只夠三天之用。



烏克蘭只是靠西方續命,苛延殘喘。


烏克蘭苛延殘喘,俄羅斯不也是大放血,五癆七傷? 還有一大堆的制裁。俄羅斯的叫價是要各方承認,俄羅斯併吞現在已佔領的烏克蘭土地,並解除制裁;那麼大家就可再過上和平生活。烏克蘭以失去 16% 的領土(黃金地段)給俄羅斯為代價,換取停戰,人民會接受?那麼多的家破人亡。


換一個方向,俄羅斯傷亡慘重,耗費高昂,爛攤一堆下,一無所獲,主動撤軍,普帝會甘心?


所以在沒有難以承受的挫敗之前,雙方仍將咬牙放血,纏鬥下去。


與其陰謀論,反倒不如回到大戰略的考慮俄羅斯、烏克蘭和西方世界三方的戰略目標和戰略。


補充211:


** 烏克蘭表示自2月7日起,特別頓巴斯戰綫,俄軍進一步加強,他們1月尾以來的炮轟和小組試探攻擊。這些試探攻擊極可能是大進攻的前奏。其規模可能可與2022年2月俄軍入侵的規模相比。


202328日,根據study of war表示,俄新一波攻勢在昨天展開了,由斯瓦托夫東北到-Kreminna(卡塔利娜)以西。在利曼和Kreminna均有TOS-1 BMPT Terminator投入戰鬥。  這次投入的俄軍包括第三摩步師的144,90坦克師的一個團,76空中突擊師的一部。而俄軍司令部並未將所有兵力立刻投入戰鬥,在盧甘斯克的第2摩步師就按兵不動。


烏克蘭情報表示俄方集結了3萬士兵在馬莉烏波爾。


Vuhledar (扎波羅熱戰區,東面) 26日,從遠東調來的第155海軍步兵旅,發動一波大規模攻勢,一支部隊陷入雷區,結果被烏軍的一次遠程火力重創。無人機鏡頭下13輛坦克和 12 BMP 步兵戰車被摧毀,被毀坦克是一個坦克營的一半。這是自開戰以來單一交火中最大的損失。而由於在Vuhledar地區的激烈交戰,當面作戰的俄軍第155海軍步兵旅及第40海軍步兵旅已因消耗過大而退下火綫,換上第3軍第72 摩托化步槍旅的韃靼人志願兵營「Alga」。同一戰區還有獨立第36近衛摩托化步槍旅。



*十多天前從黑海基地Novorossiysk傾巢而出的黑海艦隊,根據29日最新顯示,已全部乖乖回營,返回水寨包括3Kilo潛艇中的其中一艘。


*俄羅斯法院剛判決,指揮官可合法地拒絕已完成合約的士兵退役。事緣2022年九月有士兵狀告俄國當局。



*早前一個囚犯榮格兵成功完約以特赥自由身返回聖彼得堡,他之前入獄是因為殺了妻兒及生意合伙人共五人。這件事在當地引起相當震撼。


*至於獲取西方戰機,有傳烏克蘭早已相中,可在粗糙跑道起降的瑞典JAS 39及西方大量庫存或服役的F16。特別F35開始在不少國家入役,不少正使用F16的歐洲國家可以熱機交付。而英美早兩三個月已在訓練機師及地勤人員。



*比利時私人軍火商有超過50架豹1庫存,可現貨出售。另外人們也盯上了約旦才在去年2022退役的經過升級的挑戰者1坦克,共400輛之多。這些二手坦克會否也將提供給烏軍。



*俄軍一輛殲滅者BMPT Terminator,剛在早一天被殲滅。


////////////


2023年2月24日-烏克蘭遭大劫一週年


與其陰謀論,反倒不如回到大戰略的考慮


俄羅斯、烏克蘭和西方世界三方的戰略目標和戰略, My views:


俄羅斯的戰略目標和戰略原則


當然普帝枱面上的鬼扯不足為信,說甚麼俄羅斯的安全受到極大威脅才出兵討伐烏克蘭。他說的時候忍著笑一定很辛苦。俄羅斯擁有全世界最大的國土面積,過百萬軍隊,超過2000輛坦克、5000輛裝甲車/IFV 3000門以上火炮和火箭發射器、十多艘核潛艇、500架以上戰機、核武多到可毀滅地球數次,相信地球上不會有誰主動挑戰俄羅斯,除了外星人。


俄羅斯的戰略目標:


1.         併吞烏克蘭,若不行則併吞第聶伯河以東半個烏克蘭,

2.         併吞烏克蘭,若不行則建立傀儡政權,

3.         建立傀儡政權,若不行則建立親俄政權,

4.         併吞烏克蘭的經濟資源和能力,若不行則要令其在俄羅斯操控之下,

5.         解除烏克蘭武裝



俄羅斯希望以付出最少代價,得到上述結果;用最少破壞及最低烈度軍事手段完成目標最理想。普帝是真心這樣想,可惜只是癡人說夢(一廂情願的妄想,一如1941日本偷襲珍珠港背後的思路);又或者在獨裁者管治下,只剩唯唯諾諾、上下謊言的惡性循環。)



所以,在現況下,俄羅斯的戰略目標是,烏方及西方承認俄羅斯併吞現在已攻佔的烏境;若不行則承認俄羅斯2022224日前俄羅斯佔領的烏境;若不行則承認俄羅斯2014年佔領的烏境。這對俄羅斯而言,已是底綫中的底綫。當然還要包括取消一切制裁。致於烏克蘭如何中立和「去軍事化」,相信那是可議的。



個人曾於去年四、五月跟老友分享,眼下這場還在進行的俄烏戰爭,俄即使佔著這些烏地,普帝已失敗了。因為付出了完全是預計之外的慘痛代價,仍無法結束戰爭;未完的戰爭無底綫地消耗著國力(堂堂巨國竟有求於伊朗、北韓),同時戰略環境和地緣政治的急速惡化,也在吞噬著國本。另一方面新佔的領土根本沒有物力和時間重建,令這些資源可轉化為國力。



現在是以消耗草民性命和國本來苦撐下去,以拖待變。這個變是忽然烏克蘭軍事上大敗;或忽然烏克蘭現抗俄政權倒台;忽然西方不支持烏克蘭。



其實,也正是「西方不會認真支持烏克蘭」這支撐整個「俄羅斯併吞烏克蘭」軍事作戰的根本戰略假設,出了致命的誤判,才令今日的俄羅斯深陷泥潭。俄羅斯另一個致命的誤判是烏軍一觸即潰,不戰自敗。


烏克蘭的戰略目標和戰略原則


1.         守住現有陣地,擊退俄軍


2.         回復20222年2月24日前邊界


3.         回復2014年前邊界


4.         收復盧甘斯克和頓涅茨克二州(主權、治權、非軍事化)


5.         收復克里米亞


6.         一勞永逸解決來自東方的威脅,包括:加入北約


7.         盡快停戰,重建國家;並透過西方支援的戰後重建,全面提升國家軟硬件的現代化水平,從而增強國力


8.         爭取戰爭破壞賠償


9.         止損止血



上述的目標決定了烏克蘭上枱和談的意欲和底綫;這些目標的必要性和優次,一方面決定了和談的大門;另一方面也決定了烏克蘭會主動採取那方面、那層級的軍事行動。當然她接收的軍援、可動員的兵力、所積蓄的軍力、對手的強弱都會影響她可採取的軍事行動。


一些所謂專家或博主說烏克蘭是大羊的馬前卒,要拖垮俄羅斯,這種說法完全是顛倒是非,倒果為因!難道現在俄羅斯主動大撤退,返回邊界,烏克蘭會攻入俄羅斯?? 相信俄羅斯主動大撤退,最直接的結果是停戰,再打打談談。


對烏克蘭而言,拖垮俄羅斯只是退敵手段不是目標;人口、國土、國力只有俄羅斯三份一到四份一的烏克蘭,以消耗戰拖垮俄羅斯也算不上是上策,這可能是無奈之舉,是沒有其他出路的唯一方法。



美國和西方的戰略目標和戰略原則


1.         支持烏克蘭可抗俄下去


2.         削減及消耗俄羅斯的國力、軍力,令俄不能捲土重來;起碼十年、廿年、三十年甚或五十年之內,不會再次成為西方的軍事威脅。


3.         竭力避免戰爭升級


4.         竭力避免跟俄羅斯正面軍事衝突


5.         盡量少付代價


然而話雖如此,正如克勞塞維茨所說,戰爭有自己的動量(Momentum) 。而加上獨裁者和瘋子的非理性,戰爭的走向就更難預測,充滿變數。


*不論東方西方網上,KOL或媒體都有一種古怪論調。他們先是從人道主義出發,說戰爭做成大量破壞和平民傷亡,令人悲傷;但話鋒一轉,他們會斥責、痛罵烏克蘭與NATO希望透過這場戰爭拖垮俄國。否則為甚麼NATO要供應武器令戰爭延長?( 其實這句話背後隱藏了另一句話: 若不是NATO供應武器給烏克蘭,烏克蘭早就被逼和談---哪是和談? 是投降吧!)( 沒說哪國被大量破壞和平民傷亡? 沒說誰是加害者…)


My Goodness, 誰入侵誰的領土? 是俄羅斯! 不理各方指責、警告,於2022224日入侵另一國家,那個跟他們曾稱兄道弟的國家-烏克蘭。然後一個城鎮一個城鎮攻佔,打不過,就轟過稀巴爛。為甚麼打成廢墟? 因為你烏克蘭頑抗! 如果這種歪理可當成道理,可以服眾,可以講得通,那麼各國的二戰反攻納粹、抗擊日本軍國主義的歷史都要摒棄,重新改寫。


犯人說: 「法官大人,我所以傷害受害人,是因為他不肯就範,所以我被逼」真XYZ


說甚麼俄羅斯的安全受到極大威脅才出兵討伐烏克蘭。俄羅斯擁有全世界最大的國土面積,過百萬軍隊,超過2000輛坦克、5000輛裝甲車/IFV 3000門以上火炮和火箭發射器、十多艘核潛艇、500架以上戰機誰相信俄羅斯的安全受到極大威脅? 走筆致此令我想起日本軍國主義者在1920s-1930s, 在動員和欺騙日本國民時所用的「嚴懲暴支」說。


協助中國1937-1941抗日的國家,蘇聯提供武器,美國英國提供經濟援助。


如果上述網上歪理,不抵抗就沒戰爭是可當成道理,可以服眾,可以講得通,那麼信奉、提倡這信條的國家,大可不作任何軍事建設及不用擁有軍隊。任何敵對國家加諸於己的邪惡意圖,都可逆來順受,臣服於人,自然沒有矛盾衝突,當然也沒有戰爭了。


協助中國軍民1937-1941抗日的國家,蘇聯提供武器,美國英國提供經濟援助。不論他們動機如何,他們的援助讓中國軍民挺過黑暗無望的歲月,咬著牙走過一場一場的浩劫。


很多人戲稱俄烏戰爭是代理人戰爭,我認為那是對家破人亡的烏克蘭人的侮辱。他們為保衛家園而犧牲的有老師、演員、醫護、工人、農夫、司機、音樂家、體育教練、運動員有男、有女,他們是無端被殺,原本過著平靜的生活


///////////////////

update 2 March 補充:

烏克蘭戰爭一周年過去、現在、將來Part 2


今日3月1日,理論上,俄烏大地回春了,俄國能源戰狠擊歐洲宣告失敗,歐洲社會並未騷動更未因此減少或減慢援烏。


致於恐怖空襲斷電烏克蘭作戰,雖然由10月打到2月,重創烏克蘭供電系統,令烏克蘭長時間電力供應,只有五成六成,但在西方援助下,烏克蘭上下同心,還是撐過了。


兩個不人道,拿平民開刀的脅逼作戰都失敗了。


/////////////////////////////////////


Bakhmut, Soledar的攻防及人海戰術


3月2日,2023年,昨夜傳烏軍已從巴赫莫特撤退了


個人不在現場,也沒有軍方情報,也只是沙發評論員。這兩三天看了一堆聲稱兩軍在Bakhmut一帶交戰的短片,都是市鎮或市鎮邊緣的叢林或壕溝,交火熾熱,氣氛十分緊張。一個受傷烏軍表示,他的7人小組,1人陣亡,5人受傷退下火綫,只有1人仍可作戰。


個人估計俄軍在巴赫莫特地區的戰術是這樣:


俄軍營以下單位,多路滲透或同時進擊,又或像奠邊府的越共,挖壕,挨近烏軍防守陣地。在移動向前時,承受烏軍火力攔截,雖然傷亡慘重,但總有一些倖存下來,且貼近了烏軍陣地方。就是這樣一浪接一浪,一波接一波。當殘存下來挨近的俄軍累積到一個數量,就可反守為攻成了烏軍的威脅,也抵消了烏軍遠程精準的火力優勢。



這時由於守軍與攻方距離相當近可能50到400米之間,於是榴彈發射器,機鎗,步槍,手榴彈成了雙方交火使用的武器,這些裝備雙方類近。而這種近戰,俄方的人數優勢便得到發揚,用人命,近距離抵消烏軍的長程火力。而隨著近距離交戰熾烈,雙方人員傷亡甚重,於是這種消耗更有利於人數較多的俄軍,令他們在慘重傷亡下,一點一點的前進,蠶食烏軍防綫,也一點一點的把城鎮打下。


在無人機威脅下,雙方怎樣保護火炮陣地??


美國當年對付越共這類戰術,一般是空軍扔油氣彈,AC-130鋼雨,大炮狂轟,機鎗,地雷...然而這一刻的烏軍沒有空軍可作強勁轟炸,掃射,也沒有足夠火炮及炮彈,進行持續大面積火力壓制,來回轟擊,前綫步兵陣地得到的火力支援,二者不可同日而語。


也許上面想像的交戰情況,就是烏軍口中的俄軍人海戰術。事實上,連,排,班的火力,俄烏兩軍伯仲之間。在這種埋身肉搏,人數多及更可耗性強,往往決定了誰壓誰。


補充:


1.烏軍指揮官喊缺炮彈和前綫艱苦已兩星期。也有前綫部隊大叫要彈葯和坦克。


2.1月16日Soledar陷落,不知道俄方烏方西方一直在吹嚮的俄軍戰略大反攻,早於1月已開始?還是1月下旬2月開始?或3月1日剛開始?還是未開始?


3.網上有一堆俄動員兵投訴他們那單位甚麼支援單位也沒有,是裸奔!沒有醫療,通訊,工兵單位


4.有一票俄動員兵投訴只訓練了兩三天,幾乎沒訓練,每人派一條鎗,四個彈夾就被逼去送死了,他們的翻譯真是用送死,這字眼


5.有俄動員兵家屬投訴將他們送進戰場,並表示這是違憲的(其實自去年十月這已屢見不鮮)


6.有俄動員兵投訴竟把他們全排劃入甚麼盧甘斯克人民軍,然後那幫指揮官沒有好好照顧和裝備他們,只是瞎指揮,拿他們當炮灰。因為眼見其他充填單位,傷亡慘重。


7.再有一堆動員兵投訴,家鄉的徵兵辦公室在徵召時,一再向他們打保票,只會派往囤住,最多執行衛戍任務。殊不知到了邊境沒幾天,一下子被送去烏東戰場,結果全單位拒戰,拍片上載


8.一直拍片上傳說指揮官胡來的155旅,終於第三次團滅,可憐。用不盡的...人礦。


9.一個華文媒體傳聞,俄軍剛在(可能2月27或28日) 在烏東向烏軍防綫用SU-34投擲FAB3000炸彈之父,重創烏軍。同一消息稱在去年利曼攻防戰時,俄軍也曾向烏軍投擲這重達一噸?三噸的類原子彈,一舉殲滅及埋葬了兩萬烏軍。這些報導並未出現在外文媒體。外媒只提及,俄軍可能曾在亞速鋼鐵廠攻防時投擲使用FAB3000。那時烏的防空武器比現在更貧弱,當時投擲用載具是TU-22M。(有媒體說是一個叫紅山的山頭陣地...; 此外不同媒體互相引用或添加的相只,均並非內容直接相關的相片,全是後加。)


**


網傳的烏軍從巴赫莫特撤退。這戰果會否做成烏軍防綫被突破?被動搖?


又或推動西方為烏軍提供戰機?如果,烏軍撤出巴赫莫特,下一步西方就提供戰機?,先是英軍Torando, 然後一堆F16,接著與瑞典聯合生產Gripen JAS 39E/NG? 那就perfect了,我的2023祝願和夢想。


/////////////////////////////////////////////////


傳說中的俄軍一月二月大攻勢


34

東西方媒體早在一月初,已吹得雷雷俄軍將在一月二月,發動「周年紀念大攻勢」。它的勢頭比一年前開打時,有過之而無不及,因有動員兵的關係,規模可達三十萬,甚至五十萬之眾,且用上近千輛坦克。


大家拭目以待


時間到了3月,冬去春來;不少軍媒及烏人(非官方)相信,俄軍的大攻勢已於1月末,五路展開。及至早前一星期,一個不具名的烏軍情報局中級官員透露,他們判斷大家屏息以待的俄軍「周年大攻勢」應已展開了有兩三星期的時間!??


他們判斷的根據是炮擊的規模及頻密程度,並地面試探攻擊的規模及次數,這些密度和規模令他們判斷俄軍「周年大攻勢」應已展開了有兩三星期的時間。


烏軍他們判斷俄軍的進攻方向如下:


1.     哈爾科夫


2.     斯瓦托夫


3.     利曼及Kreminna


4.     Bakhmut


5.     札波羅熱Vuhledar



一直在傳得甚囂塵上的俄軍再次直搗黃龍,打下基輔的掏心行動當然子虛烏有(:個人一直極度懷疑其可能性) ;可能只是虛弄一槍的誘敵分兵行動。


Bakhmut,大家也知道鐵磨鐵的血肉磨坊,沒有甚麼大追擊,大包圍,兩軍都傷亡慘重的纏鬥。


Vuhledar戰役,近日被稱為新世紀最大規模坦克戰。英國國防部,烏軍,媒體均有指三週以來的這方向戰事,俄軍已損失130多輛坦克及300多輛戰甲車/裝甲車。


近日更多youtube顯示,俄軍正用軍列,將MT-LBBRDM , BTR50往前送,戰場上也越來越多BMP-1MT-LBBTR50!( : BTR90 BTR80 BTR70BTR60去了哪裡? 時光倒流? 大家先看見一支90年代蘇軍,打呀打的80年代登場;打呀打的70年代…60年代…;由T-80/T-72,打到T-72/T-62…下個月T-55登場??


哈,其實T-55也已登場了,不過是在烏軍那邊,斯洛文尼亞將全國經德國強化改裝的T-55被稱為M-55S,送贈給烏克蘭,且已上戰場了,可見戰鬥的慘烈和消耗。


M-55S,換裝了新射控系統令它可在行進間射擊;此外亦換上了著名的105 mm L7綫膛炮。


俄軍自去年五月已動用T-62,而十月開始大規模出現在戰場。戰場上的俄軍T-62粗略有兩種,一是未經任何改裝;另一種新近在戰場及軍列上出現,稱作T-62M obr據說是11月起動的改進計劃。替T-62加裝/ 換上新的自家夜視儀,此外在炮管上方加裝/ 換上新的長方型盒模樣的激光測距儀。另有些T-62會在左右炮塔兩面裝上三四塊附加反應裝甲(Explosive Reactive Armor (ERA)。估計目標是改裝800T-62

[attach]138383202[/attach]


之前不是說俄空天軍向前大佈署,預備大行動?? 也的確有一兩天多了出擊架次,但效果多震撼? 有目共賭。



////////////////////////////////


Bakhmut: 持續防守還是撤退?37


已經打了這麼多,付出那麼大的代價,打到這圍三闕一的局面,站在烏軍的角度是死守還是撤退? 考慮在哪?


撤退

~如果Bakhmut 只是一個頓巴斯村鎮守衛網絡中的其中一個節點。


持續防守

~如果在撤出Bakhmut後,沒有一條早已構建好的有力防綫。又或後面地形非常不利於防守。


~如果Bakhmut被視為一度大門,一旦被打開則攻入的俄軍於洪水泛濫,可湧向不同攻擊方向,令烏軍難於防守,備多力分。


其他考慮:


~Bakhmut是否整個烏東防綫的中心、重心? 一旦被攻陷則整個防綫(Front) 動搖。同樣的擔憂曾出現在伊久姆、利曼失陷的時候。還有利昌西斯克被攻陷。當時的烏軍被逼撤退。馬利烏波爾的失陷似乎對當時戰局的後續發展影響更大。


~如果在撤出Bakhmut後,可縮短防綫,節約兵力,騰出兵力增加防守深度


~撤出Bakhmut後傷痕纍纍的部隊如硬碰硬的第93裝甲旅可後撤,脫離接觸,休整、補充



/////////////////////////////////////////


Bakhmut圍城戰


[attach]138383137[/attach]

[attach]138383154[/attach]


34日星期六

華格納聲稱已打入巴赫莫特東北角(Soledar出擊),可用炮火威脅三條烏軍補給綫,並表示已原則上包圍了Bakhmut,華格納頭兒叫澤連斯基應下令烏軍撤退,避免傷亡更慘重。澤連斯基也表示烏軍傷亡大而陷於苦戰。


烏軍三條補給綫,東北已失去控制;正西一條高速公路,較小,但一條出城的小橋在前晚亦被俄軍用地地導彈炸斷。稍完好的一條高速T0504(H32),是西南的一條高速公路。33日到34日,烏軍第24旅猛攻俄軍,把他們驅離1-2km Bakhmut西南高速公路的威脅。那是Bakhmut烏軍最後的補給綫,最後的退路。


當大家不知道烏軍為何不撤退,仍堅持死守彷似隨時被切斷的危城,大家仍對烏軍葫蘆賣甚麼葯摸不著頭腦,擔心守城烏軍隨時被圍困的同時;山的另一面,看著華格納越打越過,由東北打到西北,表面利害卻又成了延展的右臂,有俄KOL驚呼Trap or to be trapped?! 34日華格納頭兒才高調慶祝入城,叫澤連斯基應下令烏軍撤退,避免傷亡更慘重。36日華格納頭兒在媒體痛罵俄軍炮火支援和彈藥供應不上,令他們打得異常艱苦,有違他們二月對華格納的承諾,並稱若華格納被逼後退,整個防綫將會崩潰。他忿忿質問,俄軍到底是官僚怠惰? 還是刻意出賣?


血戰未停,有看過壕溝佈滿彈殼又或滿是血水的照片?? 最終誰切斷誰?


有媒體認為如果烏軍退出Bakhmut,下一條防綫可能是以Chasiv Yar察蘇夫雅/恰索夫亞爾(俄軍近日猛攻均被擊退) 為起點 ;貫穿Ivanivske伊萬尼夫斯克直到Bakhmut以西的防綫。而以有高地及叢林等地貌為掩護的ChasivYar為重心。網傳烏軍正趕緊在上述地方用怪手挖掘戰壕。


Google看著Bakhmut地圖,如果調一下scale, 會發現打了大半年,人命無數,那寸進原來也只是邊境戰爭。


////////////////////////////////////////////////////


38日烏軍大挫,網傳


~網傳烏克蘭58山地旅被全殲。

哪一天? 在哪裡?被誰打的? 怎樣發生? 消息來源? (在下不知道)


~一輛由波蘭駛向烏國Lviv的貨運列車,車上載著4億美元的援烏軍備。甫一進入烏境,立刻被俄國無人機盯上及定位,兩枚鋯石高超音速導彈打過來,列車和軍援徹底摧毀。


甚麼時候?在哪裡?被誰打的? 怎樣發生? 消息來源? (在下不知道)



*以上消息取自華文社交媒體,都是兩則單一報導(圖片和內容不一樣)! 不管你信不信,反正俄相信如果俄真那麼利害,戰爭應於去年2022年四、五月結束了。現在世上應該沒有成建制的烏軍,在烏土作戰的也全是外國人了?? 在下不明白,糊塗了。希望有更多圖片、資訊,可以查証。Cross references


代理人戰爭-俄烏戰爭,這是另一個令我不明白的概念。一場烏克蘭人是守方,保衛自己家園的戰爭怎會是代理人戰爭? 難道烏軍已反客為主打到莫斯科?2022224日,俄軍多路攻進烏克蘭,我沒弄錯名稱、方向吧?


/////////////////////////


Bakhmut (補充)

38

有華文媒體在社交網站表示,在Bakhmut8萬烏軍被圍困,他們堆在一起被俄軍炮火及溫壓彈猛轟重創,死傷慘重云云。Bakhmut只是人口4-7萬人的市鎮。


然而Wanger華格納的頭頭39日晚再次喊話,叫烏軍快撤快逃;因為Wanger已從北、東、南三個方向包圍Bakhmut, 且各有一個營級戰鬥群BTG。他一再宣稱已攻進市中心,佔領了Bakhumt。其實他們只攻佔了一河分兩部的東部,現在烏軍主要已撤到西部。而其中一條主補給綫H032?T0504就是在西南,當然附近也在鑿戰中。


Wanger 3BTG;那大約是2000x3=6000(整編);用6000人包圍烏軍80000? 圍與被圍是10倍以上? 是如何做到的,要有怎樣的火力和裝備差距?? 晚生真要洗耳恭聽


個人不大相信Bakhmut80000烏軍。


//////////////////////////////////////////////////////////////

Bakhmut (310-14日補充)



310Wagner Boss華格納在說Wagner已攻佔Bakhmut東部,但抱怨所獲炮彈及彈藥只有俄軍承諾的三份一。並已與俄軍及高層「失聯」。於是311Wagner Boss宣佈,部隊進入「戰術暫停」(Tactical Pause)的狀態,未知兩者關聯。烏軍及美國官方亦證實這方面的宣稱,Wagner暫停了攻勢。此外當Wagner抱怨炮彈及彈藥供應不上時,烏東有俄軍拍片上傳投訴,連原本供給自己單位的也已轉送Wagner,令自己沒有炮彈,怎地Wagner仍不知足??



314日,Wagner再向市中心發動攻擊。Wagner再抱怨已沒彈藥只能挨打。

///////////////////////////////////////


俄軍宣稱在烏東突破312日補充

312日俄軍發言人表示,已在烏東盧甘斯克州某地段,從多處突破烏軍防綫及逼得烏軍退出原有陣地,撤退到3km外新防綫。而過程中俄軍重炮,大量殺傷敵人。是次作戰其中一名俄軍英勇過人,單人匹馬擊斃兩名烏軍,並俘虜另外三人。


//////////////////////////////////////////////////


Bakhmut為何要堅守


Bakhmut為何要堅守下去?311-14 烏軍高層及戰區指揮官的解釋是:要把俄軍的主力及精銳拖住及消耗掉



這令我想起有研究1943庫爾斯克戰役的西方學者,用「劍盾戰術」來闡釋當時蘇軍的成功佈署。但願這次烏克蘭也是。


//////////////////////////



Wagner囚犯兵的故事



西方媒體訪問被烏軍俘獲的俄羅斯囚犯兵。一個殺人被判九年的年青人,說簽的合約是6個月,6個月活下來,獲免刑特赦。他上陣一星期被俘,在烏囚禁中心致電憂心的母親報平安。



另一個中年男子,他沒說自己的罪行及刑期。他也是6個月合同,但說好了只用做後勤,搬運彈葯,傷員及屍體。可是那天,指揮官說不夠人,硬把他們這群後勤的送上戰場。他們連同一輛APC裝甲人員運兵車出擊,可一交戰,那車被擊中摧毀,他們這些伴隨的人立刻跳向壕溝逃命,可是一枚榴彈擲來一下爆炸,他便昏了過去。醒來時,已身處烏克蘭軍醫醫院,但右後肢大腿以下已截肢了。



*有關Wagner囚犯兵的估計,綜合英國國防部和媒體的評估。在俄官方配合及安排下,Wagner前後一共招募了約70000名囚犯兵。已陣亡、重傷及被俘的約44000-48000人;另約2000人因受傷或完成六個月的合約在俄獲得特赦及退役。Wagner已表示將不再招募囚犯兵。另有媒體表示Wagner一開始時有45000人,打到現在只剩下7000人。


有被俘的Wagner士兵向媒體說,他們沒甚麼訓練,最特別是訓練黑夜帶上鎗爬過壕溝及鐵絲網,僅此而已。(:當然並非人人如此)



補充人海戰術

1.     由被俘的Wagner得知在Soledar,Bakhmut東北。其中一處陣地攻防戰,他們被告之,預計衝鋒到第4波就可壓垮烏軍陣地。結果是衝了14波,浪接浪。


2.     在Bakhmut南部小山上,由被採訪,火力點的烏軍指揮官得知,一直在傳的「人肉誘餌」戰術是真實存在的。Wagner 會刻意暴露5-8人小組作餌試探,引誘烏軍火力點或炮兵開火,從而找出烏軍他們的位置。所以烏軍若有可投彈小型無人機,他們會使用,以免直接開火暴露自己位置。Wagner的方法不人道,但有效,他說。鏡頭所見,他掩體內有一挺蘇式馬克芯機鎗。(Soviet Maxim Machine Gun)(by BBC及綜合)



/////////////////////


補充: 俄動員兵



由二零二二年九月左右開始吧? 直到二零二三年三月的今天,俄羅斯不同單位的徵召兵、動員兵一直在投訴:差的武器、差的裝備、缺乏訓練、缺乏彈藥不被尊重、缺乏支援、胡亂調動,淪為炮灰;又或違反法律合約,被派出國外作戰,又或索性全單位改為隸屬甚麼人民軍,任由擺布。他們及他們的家人有投訴,而上級或相關單位也表示會調查、會跟進可惜龜速前進,石沉大海。人命關天、急如星火可是官僚依舊怠惰是腐敗? 是欺壓草民?1439Regiment(大隊) 是不少悲劇的典型不是外媒的造謠報導,是俄媒和Tik Tok的資料。



外媒深入調查報導顯示地區徵召人數和陣亡比例,遠離大城市城市人命貴。


這背後告訴人們甚麼??


////////////////////////////


補充:烏克蘭補充兵



很深刻印象一個月前,短片顯示,Bakhmut壕溝防綫內,其中一個烏克蘭士兵,一個人手拿一挺步鎗,另外三把滿是泥的Ak放身旁你想到甚麼?



烏克蘭士兵沒有投訴?當然有,不時大喊缺武器,主要是火炮,更多是彈藥;由子彈到炮彈伴隨著壕溝戰,就是人命和武器彈藥的消耗。



315日烏軍第46空中突擊旅的營長「庫伯爾」接受美媒華郵訪問,他提到,戰爭打了一年,他的營已面目全非,500多人裡100多人陣亡、剩下約400人全都負傷導致全營大換血,全營只剩他懂得打仗…



庫伯爾描述他的補充新兵從沒丟過手榴彈、有些聽到砲聲後就棄守陣地一哄而散。新兵他們也沒自信操作其他武器。被俄軍包圍後,庫伯爾的部隊冬天從烏克蘭東部城鎮蘇勒答爾(Soledar)撤退,他回憶與他的營一同作戰的好幾個單位裡,數以百計的烏克蘭士兵遇到華格納傭兵(Wagner)進逼,直接棄守陣地。



庫伯爾直言:「我分到100個新兵,上級沒給我時間訓練,只會說『讓新兵上戰場』,那些兵只會拋下一切就跑,真的。有的兵不會開槍。我問他為何不會,他說害怕槍聲,他也從沒丟過手榴彈......我們所有新訓中心都應找北約的教官,然後把我們的教官送去戰壕,因為他們根本失職。」



不願透露全名的烏克蘭士兵狄米特羅(Dmytro)指稱,在頓內茨克州(Donetsk),一些和第36陸戰旅服役的缺少經驗的部隊害怕離開戰壕,有時炮擊太猛烈,以至於一有士兵驚慌(panic 驚恐),其他人也跟著一起慌起來。當看到同伴士兵怕到發抖,第一回狄米特羅冒著危險努力跟對方說話,希望對方不再恐慌;但第2次,炮擊一開始,對方馬上就放棄崗位落跑(其實這更危險,無奈已panic)



46空中突擊旅的營長庫伯爾同時表示,前線也嚴重缺乏彈藥,包括缺乏簡單的迫擊砲和美製MK1槍榴彈,他抱怨:「你身處前線,敵軍正靠近,但你卻沒有任何彈藥可以射擊」。這實在令人沮喪。



一直面對華格納硬對硬的烏克蘭裝甲旅指揮官,也剛向媒體表示他也缺乏彈藥,無法向市內作戰的兄弟提供火炮支援(15/3/2023)



打仗:人、士氣、裝備、彈葯缺一不可。


////////////////////////////////////


補充: 消失的車臣

出奇吧?車臣軍自2022 十月開始從媒體消失了


/////////////////////////////////


烏克蘭人沒有自己文化??


約數星期前,電視上一個俄國中老年婦女自豪地說她三個兒子已成年,若國家徵召,她會很開心自豪地把他們送上前綫。我很想知道她的兒子現在在哪?若國家真的徵召,他們有權在法律下反對嗎? 這位大媽令我想起「西綫無戰事」( All silent/quiet on the western front)


Bakhmut,西方採訪。烏克蘭一隊特種作戰小隊出任務,是久經戰陣。出任務前,帶隊的小隊長很嚴肅、鄭重地向隊員說:要活著回來。


這絕對不似蘇俄文化,東方文化,個體要為集體無私奉獻、無條件犧牲。大伙要為了甚麼高尚目的赴死且要感到光榮,烏拉。士兵脫下軍服,也是人「要活著回來」誰說烏克蘭人沒有自己文化???


因文化同源或相近,可以成為併吞的原因??


////////////////////////

39日俄空天軍大舉出動


39-12


39日,俄空天軍又再大舉出動了! 攻擊規模近月少見。據烏方表示俄軍當天先後發射了81枚各型飛彈,其中包括數量破紀錄的6枚「匕首」(Kinzhal)高超音速飛彈。此外亦出動了8架伊朗製「見證者」(Shahed)自殺無人機。在這波大規模襲擊中,俄軍主要動用各式軍機,輔以艦艇發射各式飛彈,


來襲的48Kh-101/Kh-555巡弋飛彈中,烏克蘭防空系統擊落其中擊落34枚。另外由於採取了有其他反制措施,令8Kh-31PKh-59飛彈沒有擊中目標。然而烏克蘭空軍發言人伊格納特(Yuriy Ignat)坦承,俄軍這一波空襲中,發射的Kh-22反艦飛彈、匕首極音速飛彈(Kh-47M2 Kinzhal)和用來攻擊地面目標S-300防空飛彈,以烏克蘭現有防空系統都難以攔截。


重創烏軍了吧? Sorry 是一次「戰略攻擊」,範圍遍及烏克蘭全境,而主要打擊目標繼續是供電系統,令全烏大城市相繼停電。俄空天軍就只能暴打基礎民設施?? 根據俄方所說這次大規模空襲,是報復烏軍32日對布良斯克州的恐怖襲擊行動(烏軍稱是俄人反政府武裝自發行動。俄軍稱平民兩死兩傷,反政府武裝稱他們伏擊了兩輛BMP,沒傷平民。二月初時地方首長和軍方才對當地居民表示地方上十分安全)


所以,39日俄空天軍大舉出動,那不是發動大規模陸上攻擊的前奏,也不是為了支援bakhmut及烏東戰區的作戰。


俄空天軍這次攻擊相信也是採取「安全」作戰模式,在盡量靠近或盤留在俄國空域發射導彈。


這再一次「戰略攻擊」,同時反映了,基於一些原因,俄空天軍自開戰以來,仍沒有幾次專門大舉出動,進行戰區支援或遮蔽作戰(Interdiction)又或進行持續的密接支援作戰( Close Air Support)。為了攻擊「見效」,「有限資源」主要已用於打擊民用基礎設施了。亦因此,某華文媒體在社交媒體近日所說:俄軍用3500枚導彈打殘烏軍50個旅,令烏軍到崩潰邊緣,也不知從何說起。開戰以來,俄軍共發射了約3500-4000枚導彈,而自九月以後主要攻擊目標已是民用基礎設施了。



此外,近這兩個月,俄軍已減少使用伊朗無人機,是庫存不足? 還是烏軍的反制措施及早前的源頭打擊有效? 而在近期,從檢獲的Kh-101殘骸,烏軍發現部份Kh101的部件用上了較粗糙的代替品,取代原有較先進西方部件。而原本的雷達波吸收塗層也沒有了。這些不同,未知是否因為西方制裁,或是趕工上陣的結果。


不過俄軍的S-300還是多多的有。


有關俄軍共有多少庫存、已用及新生産的導彈,烏軍和外媒均有類似統計。


///////////////////////////////////////////////


俄軍用新炸彈烏軍用JDAM/JDAM-ER


有關華文社交媒體早前(3月初)傳俄空軍投擲一枚或兩枚炸彈之父,或類近原子彈,攻擊烏軍防綫,一下子消滅2萬烏軍和外國傭兵之說,未知相關論述是否指這事。


真正的發生是:


烏軍和美媒證實,2月的時候,俄空軍用SU-34,在切爾尼戈夫地區,投擲一枚UPAB-100B 滑翔炸彈。該炸彈為首次使用,重1.5噸,高空投擲時滑翔距離40km。被攻擊目標及效果,沒報導。由於用的是滑翔炸彈,要發揮距40km距離優勢,所以載機必須要作高高度飛行,才能投擲,這就令載機本身被防空武器探測及鎖定的機率增大了。二月份另有兩架俄SU-34被烏軍及友軍擊落,未知是否也攜帶了UPAB-100B 滑翔炸彈。



2月末3月初就送贈F-16 與烏克蘭,有大羊議員表示現在不可能送出F-16,因為費用不菲,全件事的費用恐怕要二三十億美元;而且整個安排,訓練、後勤,相信要18個月才可有效,對於烏克蘭現有戰局,遠水救不了近火。個人意見認為若發生俄空軍投擲一枚炸彈就殺傷數百上千烏軍,俄烏官方一定大叫,而西方及烏媒體必然附和…F-16立刻送烏!


因為原報導強調新炸彈及1.5噸。而沒提效果,所以有關華文社交媒體所說一炸殺上萬這事就不得而知了。



*39日,烏軍承認(並有片) ,用SU-24投擲JDAM/JDAM-ER,在Bakhmut摧毀一處Wagner指揮中心。



*313日,烏軍拍片,俄軍投擲了另一款新滑翔炸彈Grom-E1。是Kh-38ME改進型,全彈重約600 kg


////////////////////////////////////


高消耗下的俄軍


面對海量的維修需要,俄羅斯也不是無所作為,2022年底擴充其中兩間坦克修理廠,但另外一間原少用的坦克修理廠,按原計劃已拆卸,改建成住宅。(網傳)


俄軍傷亡,開始行動時16-21萬;到了20231月傷亡估計8-16萬。而到了三月中,一般相信俄軍死亡人數足12-15萬人,而傷與亡比例約1:1


////////////////////////////


烏軍的傷亡


官方一直諱莫如深。外媒20233月估計,陣亡約4.1萬人,傷約1:2,即約8人。平民死亡約2萬人。


/////////////////////////////////////////////////////////


Bakhmut戰況(補充320)


Bakhmut的烏克蘭守軍序列一直粗略如下:93機械化旅(被視為精銳) 92機械化旅、特戰部隊及國土防衛軍(多由後備軍組成,裝備較二綫)。在Bakhmut市及市郊作戰約7000-10000人。


一直有傳,消耗利害的時候,烏克蘭也加入其他部隊,輪流上陣。


網上有傳烏某軍及軍事評論員就烏軍作為及行動作出建議,其中包括,戰局現在穩定下來後不應再將特戰部隊作輕步兵用,這是一種浪費。


314日,Wagner再向市中心發動攻擊。18日在北部進攻,但激烈程度已大大降低。並曾嘗試渡河,但均被擊退。


烏軍方面向媒體放風,5個新組建的旅,每旅有2-3BTG12000人,已佈署到Bakhmut的西面。318日烏軍在Bakhmut某些地段反攻以改善態勢。


而俄軍精銳,空降突擊旅也已集中到烏東作戰。



/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


見微知著---全面戰局?


俄羅斯加快加強,由北到南,開戰後新佔的烏克蘭土地上構築碉堡及防綫,是轉攻為守的先兆? 為長期佔領作準備?


俄軍力盡,就地停火? 以拖待變?

(321)


//////////////////

2023年4月


21 April 2021


烏軍是這樣用悍馬的。


當我坐在辦公椅批評悍馬入戰區十分危險是玩命的時候;悍馬已上火綫了。


烏軍某單位在烏東作戰,3月尾上傳的短片。


短片所見,無人機發現俄軍攻擊縱隊,兩輛坦克T723BMP1BTR。在公路行進。路右面是高大的樹,但不茂密。路的左面,鏡頭顯示,是全無遮掩的田野(當然現場是有田梗及零星小樹叢,只是沒zoom,看不真)。


然後短片接著拍一輛悍馬內部,是連駕駛的二人,三人組。收到訊息後,車立即開動,是一輛將Tow式架在車頂,開頂射擊換彈的悍馬。


車衝到一個位置,射擊手探身就位操作,駕駛員confirm 射手是否看到目標縱隊。射手答看到……。


無人機拍著俄軍縱隊緩緩前進,領頭的一輛,一枚導彈從它的十點鐘方向射入,擊中起火。前車被毀,隨後的第二輛坦克立刻停車,但當它預備再起步時,一枚導彈從左面射入,擊穿炮塔起火爆炸,第三輛是BMP,車頂士兵已跳下四散,它嘗試改變方向時,一枚導彈從8點方向射穿爆炸起火。尾的三輛裝甲車已在嘗試調頭或駛離路面,第四輛BMP,不知是觸發地雷或是被遠程火炮擊中起火……


鏡頭一轉,射手裝填了第二枚TOW,悍馬向前開動……


無人機拍著除了剛才2輛坦克2BMP在起火。路上第五輛已調頭的BMP在較遠距離外起火。只有BTR逃脫。


1.全個伏擊過程少於十五分鐘,顯然是多方向攻擊。


2.全個伏擊過程,俄軍沒還火,這次panic得連煙幕彈也沒發射,也顯然不知道烏軍位置。


3.旁白說參與伏擊的是悍馬TOW,及烏製Stunga-ATGM。而旁白解釋,遭伏擊的俄軍在車上,根本不可能發現近1.5 km2km以外伏擊他們的反坦克小組(有說TOW最遠射程一些改型由3.7km4.5km,三人一車連駕駛,在重新裝填時較高效)


*當我寫完這小段,令我聯想起中東戰爭,以色列人當年將美製106mm無後座力炮裝在吉普上。戰爭的生死猶關,的確會將人的創意推向無限...烏克蘭也為豹式坦克裝傘子了。


////////////////////////////////////////


排雷真空彈,他用


202346日,烏克蘭也開始以彼之道還施彼身了。


自去年進攻瑪莉烏波爾開始,俄軍使用本用作排雷用的真空炸彈VR77,用以摧毀烏軍在城中堅固工事,另投入TOS1及炸單之母。而之後俄軍越發開始使用真空彈及大規模殺傷武器。昨晚在巴赫莫特市區,烏軍也用上了800kg,美援的M58排雷炸彈,也不知是排雷還是大規模摧毀工事或殺傷俄軍。


俄軍用油氣彈?!早兩星期開始,烏軍開始發放油氣手榴彈給前綫士兵使用,並已有裝置於無人機上使用。而烏克蘭早有的油氣彈單兵火箭炮,未見在戰場上使用。


//////////////////


2023年4月-更多不同的遊蕩彈葯/自殺無人機


烏軍開始有糸統使用RAM II,遊蕩彈葯/自殺無人機摧毀俄軍的前綫短程防空系統。她的彈頭只有3kg,但足以破壞相關防空導彈車或雷達糸統。


/////////////////////////////////


智能攻頂彈葯/敏末彈


有傳自2023年一月開始供烏智能攻頂彈葯BONUSBONUS瑞法聯合研發,標準155mm炮彈可內藏兩個BONUS;而德製火箭炮彈SmArt 最新版本M32,一支火箭彈,可放九枚攻頂破甲子彈;,SmArt由可由M270或海馬斯一類火箭炮車發射,理論上M270一次齊射可攻擊108個裝甲目標)


BONUS 一如美製BLU108(BAT)穿甲子彈(以航空集束彈或火箭炮彈作載具,以集束彈模式投放)。今日的GLSDBAGM154BCBU105均可帶同BLU108反坦克破甲子彈部,那BAT的進化極致-冷戰時攻擊蘇聯坦克洪流的智能攻頂彈葯/敏末彈。


當有了這些大規模裝備,很難想像還有營團級裝甲部隊可斥集隊衝鋒。


換另一角度,在俄軍有大型油氣彈,及TOS-1M,的時候,烏軍又可怎樣避免被大規模殺傷,成功集中部隊發動反攻


///////////


復仇者防空系統已在使用


/////////


史崔克裝甲車已在烏東快跑,包括裝上掃雷裝置。看上去它的馬力挺強悍,攜帶前設式滾筒掃雷裝置仍可快跑


/////////


T-90M

網上已有烏軍試驗和解構T-90M的短片。而網傳一輛T-90M正躺在運輸車上,在美國路易斯安那州的路上。這也說明為甚麼美不提供M1A2,德不想送出豹2。英國人送出的挑戰者2,一些敏感裝置和高機密東西已拆走。這本是人之常情,沒有甚麼Hard feeling


//////////////


4月求真-「匕首」摧毀北約在烏參謀部?


39日俄空天軍大舉出動,那天一口氣射了6枚「匕首」(Kinzhal)高超音速飛彈。及後俄媒說其中一枚摧毀深藏200M 地堡在Lviv附近的北約在烏參謀部及防空指揮中心。還附了一些圖片。這種說法在部份華文媒體廣泛流傳。直到上星期有華文youtuber詳細解說,斥其偽作。解說頗詳細大伙可找找看。


最新又說「匕首」摧毀兩列軍列及1600菠蘭傭兵。(原來北約、菠蘭和烏軍方是這般的笨,喜歡聚在一起任人一窩端)



///////////////////////////////////////////////////

2023年4月27月。網傳烏克蘭人的大反攻開始了?真的開始了嗎?

俄軍2023年度的大攻勢,相信已game over了。即使繼續死啃巴赫莫特。俄方要再發動有戰略意義的攻勢,相信最快也得半年後,如果到時仍有餘力。


近日網傳烏軍全軍靜默,還說大反攻已展開了。那扎波羅熱收復4鎮是試探攻擊?那第聶伯河東岸渡河作戰是聲東擊西?不知道。我倒沒有看過那些美軍泄密文件...


烏克蘭的成功防守~2022年的2月到4月

當烏克蘭人出色地瓦解了俄軍的十路圍攻,我不斷思考他們到底怎樣做到?成功的因素很多,但特別令我聯想起兩種冷戰時的戰術。


1.西德:堡壘戰術(Strong Point Defence)。冷戰高峯。為避免國家被蘇軍坦克衝跨淪亡,又或陷於核戰的火海;西德軍界和學者提出了不同的戰術建議。相關相類的還有網格戰術,Missiles Bell...等。(不過沒提出白旗戰術)


2.美軍:空地一體戰(Airline Battle)。八十年代,面對T-72T-80大批服役,美軍再沒信心以質勝量,打敗蘇軍的坦克洪流。於是美軍提出「空地一體戰」戰術,用作抗擊蘇軍裝甲集群,並以此為信念,組織及裝備自己的部隊。當然2022年的烏軍,上演的是低端的空地一體戰(Airline Battle)烏克蘭版。


姑勿論新瓶舊酒或高端低端,烏克蘭人仍是令人驚歎地,將俄軍擊退,瓦解其攻勢,令原本咆哮怒目,令人望而生畏的老虎,只五天打得露出本相,猛老虎成了紙老虎。

這戰果與開戰頭三天,電視螢幕前烏人傖促成軍,俄軍如入無人之境的印像,有極大的反差。

我當時還以為,the Russian are well prepared, Ukrainian far from ready, 事實竟是相反。


精彩!烏克蘭領袖和軍方說,我們等你八年了。


烏軍2023大反攻---五月? 還是之後?

戰爭打到這地步,烏克蘭人固然深陷災難,俄人,西方以致世界也付出極大代價,戰爭真的要早日劃上休止符[size=18.6667px]了。雖說烏軍反攻是乾坤一擲,但其實以局勢而論,烏克蘭[size=18.6667px]早已渡過危險期,也不是只有一次反攻機會;只是在高消耗的作戰下,要另外積蓄反攻力量,[size=18.6667px]維持高昂的士氣,充沛的物資,絕不是容易的事。


根據外泄美軍文件,4月尾,烏軍將有9個北約裝備旅完成訓練,而5月尾,將另有三旅完成。即五月尾是12個完訓的北約旅。這些有生力量都可成為反攻的中堅,矛頭。


此刻獲得的北約坦克,步兵戰車(IFV,裝甲車(AFV,自走炮,大炮,火箭炮車……數目不詳。已進入的裝備,多少用於新軍? 多少用作強化現有的旅?不知道。


勝負關鍵: 道、天、地、將、法。


烏克蘭,五月六月的泥土才是適合大軍快速調動的土質。這情況會一直持續到8月末。皇朝興替,權力盛衰,但天時依舊。


在甚囂麈上的三月四月,幸好烏克蘭領導層和軍方頂住各方壓力,沒有強行發動,路況不許可的反攻(看官可上Google,看看當時路況),否則將是一場災難。烏克蘭軍方的謹慎和俄軍領導的冒進,成了鮮明的對比。(可參看在下「俄羅斯上校貼文」)


每當媒體談到烏克蘭人大反攻,我第一個反應是「未到時候」(Mud),接著就每每聯想起

1.  1944[size=18.6667px],市場花園行動

2.  1973,以色列西奈大反攻


這般聯想因為:


1.  1944年市場花園行動,外國不少學者描述那是一次走Hells Highway的行動,要走過地獄般的高速公路。因為當年負責打通公路,連接各處由空降兵早先佔領的跨河大橋的英國第卅軍,它轄下的其中2個裝甲旅,8個摩托化步兵旅,共5000輛不同坦克,裝甲車,軍車就是要作為大軍的尖刀、矛頭,攻堅開路保路。而這是行動中的唯一攻擊方向,軸線[size=18.6667px];沒有迂迴,因為兩旁都是叢林和破碎地形,根本無法迂迴。英國第卅軍沿途被公路兩側敵人伏擊,只能一直闖下去,才能完成戰略目標,結果是失敗了,the bridge is too far


這次烏軍大反攻,很有可能也是這樣,以一條或兩條高速公路作主軸,快速沿路攻下去,然後佔領戰略目標城市,動搖俄國的主要補給中樞,從而動搖整個「方面軍」。有沒有側翼?有沒有輔助進攻?可否迂迴?還是只能一路突擊,硬幹硬闖到底?


時移世易,2003年,伊拉克戰爭,美軍由南向北,兩路平行突擊(第1海軍陸戰師,第三機械化步兵師),沿高速直搗巴格達,十分順暢。然而那是美軍有絕對空優和壓倒性非接觸火力的結果!一輛M2孤軍對抗近一營撲來的伊軍數十坦克[size=18.6667px]。M2遠遠發射一枚反坦克導彈,擊毀一輛T-72以後,一批AH-64阿帕奇飛來,一瞬間,伊軍坦克化作炸物。天上的,把地上的,看得一清二楚。這能奈,烏軍沒有。


大反攻---沿著高速公路大反攻的烏軍會遇到甚麼?俄國聲稱[size=18.6667px]已派遣經特別訓練的反坦克獵手小組700勇士?裝備和訓練都馬虎的動員兵?頑抗,伏擊?還是[size=18.6667px]逃跑得比哈爾科夫第一坦克軍還快的部隊?


Hells Highway,願烏軍平安。人造衛星,無人機,特戰小組,快速移動的自行火炮。NATO說,截致427日,已送出1550輛裝甲車, 230輛坦克……


2.   1973年贖罪日戰爭。這十月戰爭,當然有很多精彩的故事,也有很多有意義的教訓,但令我聯想起的是以軍在西奈的大反攻。


1973106日,埃敘發動夾擊,以色列兩綫戰局危如累卵。自大和情報誤判,令以軍在107日,8日,在西奈南發動了一次不成熟的反擊,結果被埃軍大敗。及後經過動員,援軍致,先大敗敍,再反攻,北綫大勝,把敍殺走。然後積蓄力量,以備反擊埃及,奪回西奈並攻過河去。十月九日,十日,攻守穩定,[size=18.6667px]雙方稍息。


以軍一直等候反攻機會,When? Where?How? 十月十四日埃及人主動出擊,可是全線的大規模裝甲進攻均被挫敗,以色列旋即反守為攻。


以色列人的反攻,快狠準,朝埃及第二軍和第三軍的接合部,全綫最脆弱處,攻擊,突入,過河,然後掃蕩河對岸的埃軍防空單位和火炮陣地,還有補給點。埃軍防綫開始崩潰。很快失去防空傘保護的埃及陸軍被以空軍狠揍,加上以軍坦克,火炮的圍剿,埃及部隊潰不成軍,一個軍被消滅,一個軍被重創及圍困……Game is over,以埃停火。


是甚麼魔法令以色列人從混亂的局勢,矛盾的情報中,找出敵人防綫的最弱點,一劍刺下?

是美國人SR71和人造衛星情報,透過分析…他們找到了!


…還記得去年即2022227日,基輔攻擊,大進軍變成大塞車的時候;洋媒引用資料及衛星圖片,清楚標示出俄軍某軍用貨車,車的型號,載重,耗油,出發點,途經及目的地...等。只是一架貨車,巨細無遺。


20235月,烏克蘭的大地,泥土已漸乾了,5月第一個星期Polony一帶氣溫攝氏820度,陰天,間中有微雨。日照時間15小時。


在網上搜尋,翻看資料,無意中看到這首烏克蘭歌,有英譯,分享如下:


在這裡我們不會放棄自由

每一個人都是戰士,追求我們的和平,

我們無所畏懼!烏克蘭萬歲!

一個自由自主的烏克蘭。


我認為烏軍大反攻的目標和軸綫如下:


2023年5月?烏軍大反攻方向,目標和進攻軸綫


4 May 2023


20235月?烏軍大反攻方向,目標和進攻軸綫


烏軍全軍靜默。202352日,俄空天軍表示用多架戰略轟炸機發射了廿多枚巡航導彈,擊毀烏軍軍火生產工廠及集中基地,包括多套待運S300防空系統及其火箭彈。



華格納頭子說52日最後一場春雨,地只三數天便乾硬,連田野小路也可行車了,烏克蘭大軍可再活動自如,他預計,烏軍大反攻不會遲於515日,而他已三番四次表示,沒彈葯,沒足夠火炮支援,缺兵員,自己已是力盡了。



負面因素:這一次大家預計中的烏軍大反攻,烏軍是有難處的,因為全世界都在預測了,完全失去了突然性,不論時間或目標上。此外,也很難再重演2022哈爾科夫和伊久姆大反攻,用戰略欺騙,調動敵人,不竟俄人已上過一次檔。而沿著整個烏南,俄人已構築了一些防禦工事。概括而言,俄軍,理論上是有所準備,甚或早有準備了。(不過那「布良斯克」防綫卻因貪腐成了豆腐渣)



正面因素:戰爭打了又再半年,俄軍比前更弱;相反烏有西方更大規模軍援和更多烏軍完成訓練,理論上,烏軍是比去年更強。是敵弱了,我強了。



我沒有情報也沒有準確的態勢圖,那些作戰序列,番號……等。所以在預計進攻方向上有很多限制和難度。即便是有一堆番號,也要注意,戰爭打了一年,這激烈的程度,即使原本精銳的部隊,早已一再打殘,一再補充,不再是開始時的百鍊之師了。有些部隊則缺乏補充成了花架子。正如1944年東綫,有德國裝甲軍,全軍只有80輛坦克及驅逐戰車。


踏入五月,烏克蘭大地濕土漸乾,很快泥將軍會去休息,十月才再上崗。烏克蘭大反攻,蓄勢待發,但從軍事地理及戰略目標去預估,烏克蘭人的進攻目標,方向,可能如下:



不會是哈爾科夫


不會是斯瓦托夫


不會是北頓湼茨克或克爾米納


不會是克里米亞,(但可能小規模渡過第聶伯河在東岸建立橋頭堡,但也不會是現在這種特種作戰部隊規模的試探攻擊)


雖然51日,傳烏軍渡過第聶伯河,已控制安東洛夫大橋並嘗試修復。



不會是巴赫莫特

雖然51日,華格納主一再說華格軍團已大幅減員,在苦撐,沒足夠炮彈或火炮支援,可能被逼撤出巴赫莫特。


從戰略目標,它們都不是Clausewtiz所說的重心"Gravity "。大反攻的目標是要扭轉整場戰爭態勢及動搖俄軍一整個戰綫或方面軍(Front,上面的目標,即使打下,也只是大勝,不會有動搖的效果。烏克蘭人需要的,是像上次哈爾科夫和伊久姆作戰的效果。


以此為目的,個人判斷烏軍目標和進攻軸綫會是下面三個中的一個,根據純粹猜測,又將三個目標在最後排了優次。此外也預留了一個完全猜想以外的出奇不意,。


A.     馬里烏波爾(最東)

B.     梅里托波爾(最西)

C.     別爾江斯克(中間)



A.     馬里烏波爾

1優點:

1. 打下馬里烏波爾,打下烏南俄軍補給心臟,切斷烏南俄軍補給大動脈,甚致大大影響對克里米亞的補給。而要供應頓涅茨克的大軍,也只能走經盧甘斯克再到頓涅茨克了。


因為到了烏軍一旦打到俄國大軍的側後,可能動搖了整個頓涅茨克地區俄軍士氣;又可能令扎波羅熱一帶俄軍,向西及南,經克里奇斯克,克里米亞東北方逃回克里米亞。


俄軍整個崩潰掉。


缺點:

1. 將馬里烏波爾作為作戰目標,相比別爾江斯克、梅里托波爾更有難度,更具挑戰性。因為馬里烏波爾甚近俄邊境,俄大軍增援容易。甚致盧甘斯克、頓涅茨克的偽軍也可較快回身反攻,威脅進攻烏軍軸綫。


2. 海港,俄軍可能由海增援又或以軍艦在城區攻防時,提供火力支援。


由古利艾波列Hulyaypole、奧里希夫或馬里尼夫卡,這裡的俄烏前綫,攻向馬里烏波爾也不太遠,見下圖

[attach]138593941[/attach]



奧里希夫攻向馬里烏波爾


[attach]138593958[/attach]





這進攻軸綫,半路的「奎比舍韋」會是一個重要的中途節點;值得留意的是,若烏軍打下這,他們面前就可有兩個選擇。一是向東南馬里烏波爾,又或直向南打下別爾江斯克。


要一鼓作氣,一舉拿下馬里烏波爾,唯一可能是烏軍很強且量足,俄軍十分嬴弱。還有烏軍動作夠快;而且俄軍在烏軍一擊之下,士氣崩潰,再無法組織起來。


所以這選項雖吸引,但風險高,難難難!


B. 梅里托波爾

優點:

1.比較三地路程很短! 由奧里希夫(Orikhiv)攻向梅里托波爾,沿高速只一百公里多。打下梅里托波爾,所謂俄國黑海「陸橋」被打斷,烏南扎波羅熱一帶俄軍及第聶伯河東岸(赫爾松州)俄軍的補給網絡將重創及崩潰,動搖烏南戰局,甚致令克里米亞局勢急轉直下,因為失去烏南扎波羅熱一帶俄軍及第聶伯河東岸(赫爾松州)俄軍作為屏障。


2.此外俄軍來援較難。由於梅里托波爾遠離俄國邊境,距盧甘斯克、頓涅茨克的偽軍也有一定距離,而自東向西,只有沿海一條高速M14及鐵路綫,這補給路綫其容易進入南下烏軍的攻擊範圍。而且開戰以來,梅里托波爾以北及扎波羅熱以南,一向烏軍特戰部隊和遊擊隊的活躍地帶。



缺點:

1. 眾所周知,俄軍早有準備


2. 要打下托克馬克這俄軍重兵守備的重鎮,是一個硬殻果。即使避開托克馬克,取道花斯利夫卡(Vasylivaka, 俄烏兩軍對峙,烏軍128山地旅)和布爾恰克,也沒多少高速可以繞道。


3. 打下這目標可動搖扎波羅熱以南,及第聶伯河東岸(赫爾松州)俄軍;但沒法動搖盧甘斯克、頓涅茨克的俄軍及威脅別爾江斯克,因距離較遠

[attach]138593978[/attach]


這曾經是我首選目標。因為路程短,成功機會大。而打下之後,能否自西向東威脅及沿海反攻別爾江斯克,甚致馬里烏波爾,則要視乎打下梅里托波爾之後的戰局及兩軍力量對比。



事實上由梅里托波爾去馬里烏波爾,也沒有想像般遠,而這可能的後續攻擊是否順利,視乎烏軍打下梅里托波爾,東進攻擊別爾江斯克時俄軍的反應。扎波羅熱和頓涅茨克的俄軍,如猛虎下山般向南反撲? 還是被關門包底的恐懼嚇倒,爭相向東奪路而逃??



此外,若扎波羅熱一帶烏軍南下進攻梅里托波爾,他們的攻擊軸綫可以

a.     一路突擊,

b.     又或如上圖平行攻擊

c.      又或如上圖以藍綫為主軸,灰色為輔作側翼掩護。


此外,烏軍也可由卡緬西克(Kamianske)南下攻打梅里托波爾


上圖顯示的時間估計,是和平時期,民用汽車走高速的時間;戰時所花時間,視乎有多少敵軍抵抗、伏擊、佈雷、遠程火炮轟擊…? 自己機械化部隊狀態及後勤能力,看Summy、伊久姆、巴赫莫特。


C.     別爾江斯克

優點:

1. 打下別爾江斯克,切斷俄國黑海「陸橋」,切斷由馬里烏波爾開始的俄軍補給大動脈。不但令扎波羅熱以南,及第聶伯河東岸(赫爾松州)俄軍斷供,一下子兩個方面軍(Front) 受動搖。甚致頓涅茨克的俄軍也可能大受影響。


2. 無論由俄軍自邊境西進爭援;又或頓涅茨克的俄軍或盧甘斯克、頓涅茨克的偽軍派軍南下,別爾江斯克都有些距離。


3. 南下進攻的烏軍,有馬林仧及大諾沃西爾卡地區(Velyka)部隊,可作攻擊軸綫的後側掩護。


4.此外若由胡里艾伯勒(Hulyaypde) 這前綫地區朝南進攻。烏軍共有三條高速作攻擊軸綫選擇。他們可一路攻擊,又或齊頭並進,甚致三路進攻互相掩護。亦可考慮避開俄軍重兵防守的托克馬克。


缺點:

1.     海港,俄軍可能由海增援又或以軍艦在城區攻防時,提供火力支援。

別爾江斯克



由奧里希夫(Orikhiv)地區朝南下進攻,其中兩路要打下中途站波魯希(Polony,俄佔) ;一路要打下托克馬克(Tokmak) 。取捨之間,視乎雙方兵力及佈置態勢。但三路進軍或兩路進軍,可互為掩護,及提供更多作戰選擇。


[attach]138594055[/attach]


大諾沃西爾卡地區(Velyka)部隊攻擊別爾江斯克

[attach]138594056[/attach]



若打下別爾江斯克,馬里烏波爾近在咫尺,不足100公里


[attach]138594057[/attach]




:大諾沃西爾卡地區(Velyka) 及奧里希夫(Orikhiv) 都是烏軍集結及控制區




小結:「勝兵先勝而後戰,敗兵先戰而後求勝」



若我是烏軍,我反攻的原則應是:



1.     寧要小勝不要慘勝

2.     只冒中風險,不冒大風險

3.     三天到五天要有戰果,不拖不拉

4.     全戰役不多於兩星期,兩星期後行動休止


*出其不意的另一目標選項-新卡霍夫卡




Last updated 5 May 2023


JJJsub21原創



補充內容 (2023-5-12 08:54 PM):
*出其不意的另一目標選項-新卡霍夫卡

新卡霍夫卡是一處關鍵中關鍵! 要收復克里米亞,那幾乎是繞不開的關卡。因為它的跨海車橋,安東諾夫大橋。還有不遠處的鐵路橋。是第聶伯河東西的交通樞紐。

而現在安東諾夫大橋,在俄烏雙方赫爾松攻防中,早已被炸塌好幾部份,部份橋面墮海。大約是2023年5月1日網傳烏軍已成功奪橋並正嘗試修復大橋,未知真偽。而安東諾夫大橋及新卡霍夫卡一帶,早在去年烏軍收復赫爾松時,俄軍已構築連綿的防禦工事。烏軍已經或真能輕鬆攻下新卡霍夫卡?? 還有真的可修復大橋,並保護它不被炸塌?? 沒有安東諾夫大橋,渡河大軍怎樣保持調動、補給??

如果烏軍打下新卡霍夫卡,將可以大大打擊赫爾松州的俄軍,動搖俄軍的佈署;若進一步更可南下威脅克里米亞俄軍,甚致令俄方高層恐慌,調動更多資源以保護克里米亞。這種調動可能為其他戰綫製做戰略反攻的機會。

此外,新卡霍夫卡距離梅利托波爾並不遠,只150- 170km;如果打下新卡霍夫卡後,烏軍真從這兒進軍梅利托波爾,那麼在梅利托波爾的俄國守軍便會壓力大增,既要應付由北而南的烏軍,也要應對這由西向東來的威脅。

一旦打下梅利托波爾,相信俄軍在扎波羅熱州和赫爾松州的防務體系將大大動搖甚致瓦解。



補充內容 (2023-5-12 08:54 PM):
烏軍渡過第聶伯河( 2023年4月23日-5月11日…持續中)

早在4月23日,就有人在社交媒體上傳了一段短片,短片顯示幾艘烏克蘭特種部隊的船隻渡過了第聶伯河並佈設了一些據點。 後來又有傳言說,烏克蘭軍隊持續渡河,而俄軍沒有任何抵抗,甚至沒有炮轟,就撤退了。 (俄羅斯人炮轟反擊的,竟不是那些渡河點或據點,而是赫爾松市,**( )

截至5月11日,社交媒體上的另一個短片顯示,幾輛烏軍大型裝甲兩棲運輸車,可能是烏克蘭TS2或繳獲的俄羅斯TS4,用於運載烏克蘭軍隊渡河,渡過第聶伯河。 令人難以置信的是,這些車輛都是滿載的烏克蘭軍隊,每輛車多達近40名士兵。 這條河很窄,他們幾分鐘就能過河,短片所見共有三四輛。但這樣做的風險仍然很大,不怕一窩端?? 然而這可能也反映出烏克蘭確定在40公里範圍內沒有俄羅斯砲兵威脅,沒有敵人的地雷,沒有敵人的無人機,沒有敵人的龍捲風火箭炮,也沒有空襲。

看到烏克蘭使用那些蘇聯製大型裝甲兩棲運輸車,運送美製軍車過河,令人另有一番滋味。

烏克蘭想做什麼? 他們在哪渡河? 要往那裡去? 下一步是什麼?新卡霍夫卡???!!!

5 月 11 日,俄國人宣布他們將所有軍官和部隊撤出安赫德(札波羅熱州的第聶伯河城市)。



補充內容 (2023-5-12 08:56 PM):
巴赫穆特戰區
巴赫穆特戰區,5 月 10 日至 11 日,據信烏克蘭在該市南部反攻,並奪回了一些地區。華格納軍團老闆怒斥他的部隊被附近的其他俄羅斯部隊背叛了,據他所說,俄羅斯士兵在烏克蘭人進攻時立即從陣地撤退。 這讓他的部隊孤軍奮戰,力抗烏克蘭反攻。 他忿怒地說,僅僅一個晚上,他就損失了500 名士兵。他非常生氣聲稱自己被出賣了。(可能是因為較早前他說,他被告俄高層警告不能從巴赫穆特戰區撤退,撤退將被視為叛國)

第二天5月11日早上(Asia Times),有消息稱烏克蘭在巴赫穆特市周圍的幾個地區發動了反擊。 從北到南,烏克蘭說俄羅斯人被驅逐了2公里,俄羅斯人說局勢得到控制。

烏克蘭真要在巴赫穆特發動攻勢? 然後他們想向東或向南進擊? 以港口馬利烏波爾為終點站? 還是再玩聲東擊西的把戲?

烏克蘭人的招數,總令人驚喜。希望他們可虜獲那些TOS-1及其他磷彈發射器。然後…



補充內容 (2023-5-12 08:56 PM):
托克馬克
2023年5月2日, 俄博主說烏軍用海馬斯猛轟札波羅熱地區的防務重鎮托克馬克。

俄羅斯5日表示,將自烏克蘭南部札波羅熱地區的18個占領點部分撤離(說老弱市民,其實包括俄方偽政府人員)應對烏軍春季大反攻的火力攻勢。人們在傳是否去年赫爾松撤退翻版。人員撤走後,軍隊也火速撤退。

札波羅熱州及赫爾松州地區,以致克里米亞,俄博主表示更多油庫和軍事設施被烏軍攻擊。相信是為大反攻舗路。


補充內容 (2023-5-12 08:57 PM):
面對大反攻俄烏東烏南的兵力

據俄羅斯媒體稱,他們在去年9月到 11 月動員了三十萬名士兵,實際總數?有說在30000到100000之間不等。有士兵聲稱他們只接受了幾週甚致幾天的訓練,便被送往戰埸。不管怎麼說,通常他們會在3個月內完成訓練(甚至更多日子) ,換算下來,相信他們這一波動員早已經完成訓練並部署到前線,或投入使用以取代志願兵和合同兵的原崗位,好讓後者被調到前綫作戰。

對俄羅斯政府來說,進一步動員是相當困難的,因為他們知道沙皇在第一次世界大戰中的教訓。

概括而言,烏情報收集到的俄軍兵力估算,已是反攻中要面對的兵力,而不可能突然從俄境或戰區某處忽然冒出一支大型的俄羅斯上萬人或數萬人的俄羅斯新軍。而根據4月末,一位接受英媒訪問的前英國將領表示,據他所知,俄軍在估計反攻戰區內約有80000多名各種土兵。此外有一種說法是全個可能戰區內,俄軍約有500多輛可操作坦克。這位將軍說,俄軍他們當然可以從倉庫中取出更多的舊坦克。

與此同時,俄羅斯媒體5月1日報導 , 國防部長紹伊古在一處草場上檢閱了一字排開大約 10多 輛的 T-90M。報導說,它們剛剛從工廠生産出來。 俄羅斯人說,更多的坦克將會被來生産出來,不用擔心坦克不夠用的問題。

在紙面上,據一些網媒稱,俄軍單在扎波羅熱州就有4個集團軍番號;然而一如上文指出李百萬不一定有百萬,何英偉不一定英偉。有關烏軍反攻,俄軍高層說他們早有準備。可以肯定在俄軍防線以後,俄軍留有一些用作「堵塞」破口的備用部隊,但相信他們都在烏軍監察和計算之內,在人造衛星年代,很難再有「異軍突起」、天降神兵。一切都在情報收集、分析;輸入data模擬、推算、預判…Plan B。


對俄羅斯政府來說,進一步動員是相當困難的,因為他們知道在第一次世界大戰中沙皇的教訓。



補充內容 (2023-5-12 08:58 PM):
烏克蘭總統澤連斯基談反攻-仍不是時候?

5 月 12 日,烏克蘭總統澤連斯基表示,烏克蘭將保持軍力,直到更多軍事援助交付後,才向俄羅斯軍隊發動反攻。

澤連斯基說,雖然憑烏克蘭現時擁有的軍備,烏軍有能力進攻並取得成功。不過,他認為這樣做將造成大量士兵傷亡,那是不能接受的,因此烏克蘭仍然需要更多時間,等待各國向烏軍提供更多軍事援助。

公子曰:更多軍事援助是指戰機? 300km以外中距離武器? 導彈? 無人機?

華格納集團首腦普里格津普里格津11日稍早也透露,烏克蘭總統澤倫斯基先前有關烏克蘭反攻行動延後的說法並非事實,並提到烏軍的反攻實際上正在巴赫穆特周圍「全速進行」、且「不幸地取得部分成功」。可是今日澤倫斯基再重複我們未準備好。haha


補充內容 (2023-5-12 08:58 PM):
西方的角色-不再只是物資提供者,而是投入人力資源了!

這沒有證據,純粹個人估計。
這一刻2023年5月,西方的角色肯定已不僅僅是物資提供者了。
這一刻,我認為西方已在烏克蘭土地上投入了軍事人員,來支持烏克蘭戰爭。當然,我所估計、猜測並非像某些網上媒體所吹噓的那些。

2022年去年,有一種說法是,在六月的北頓涅茨克戰役中,有數萬名波蘭士兵陣亡或被俘。 類似的傳言,甚至早在之前的萊曼的戰鬥中,也曾流傳過,說有數千名波蘭士兵陣亡或被俘。雖然一些社交媒體重複了好幾次,但我無法相信這些無稽之談,原因在筆者其他拙作中已陳述,現在不再細表。

此外,在 2023 年 3 月,社交媒體重複了俄羅斯博主的說法,稱俄羅斯使用匕首高超音速導彈,摧毀了位於利沃夫附近地下 200 米深的歐洲聯合司令部,該總部曾作為烏克蘭的 C4I 和防空協調中心。 同樣,這是一種幻想而不是事實。有興趣的朋友可以在 youtube 中找到深入的論證。

所有這些道聽塗說,未經證實的消息在我看來都是難以置信的。(正如早些時,傳在巴赫莫特東北,俄軍用新型炸彈,類戰術核武,一下子炸死了8000-30000烏軍,令他們灰飛煙滅)

那麼我所推測西方更多的介入是指什麼?

除了物質之外,我認為西方是通過下列方式幫助烏克蘭……

到現在為止,我覺得西方已不僅提供物資,還投入了大量人力資源,進入烏克蘭,從各個方面支持烏克蘭了。

西方人比去年更大膽,更開放,更多地直接參與支援,主因是這場戰爭實在拖得太久了,除了烏克蘭,包括西方在內的所有人,都希望在今年內結束這場戰爭。 這種期待促使西方願意承擔更多風險及傷亡,以嘗試結束戰爭。顯然單靠烏克蘭自己,戰爭結束可能遙遙無期。

眾所周知,自從去年北頓涅茨克和伊久姆陷落;越來越多的西方作戰系統和軍用物資湧入烏克蘭。 因此,烏克蘭肯定需要人員來處理和操作它們,除了簡單的訓練,要充份維持各系統的最大功能和發揮最大效果,烏克蘭必須要有技術熟練的技術員和操作員;有經驗的管理人員也不可或缺。

為了縮短所需的時間,西方更多人力資源的積極投入,成了最快最有效的解決方法。這將有助西方早些得到,期待中的軍援後的正面效果。

我認為有兩個層次。

第一個層次: 直接參與用於建設( set up) 、培訓、維護和修理。包括:
坦克、裝甲車、自行火砲、各種武器系統;還有後勤管理、醫療保障系統。


第二個層次:
除了上面提到的set up、培訓、維護和修理。 隨著戰爭的深化和援烏武器系統日多,特別是那些高精尖系統,相信部份系統已直接由西方軍事人員操作和管理。

1.C4I系統
2.防空系統
3.來源眾多的情報信息收集、整合與分析
4. 某類或某範疇打擊目標的定位及瞄準( Targeting)
5.一些先進的無人機


直接由西方軍事人員操作和管理,能令那些「新系統」在短時間內投入有效運作。

致於,特種部隊的作戰行動,西方早於去年參與了。連SAS自己也分享了。

普帝如果早知「西方」會介入到這種程度,是否會更慎重考慮入侵行動? 各方也可免此一劫?? 可惜,沒有時光倒流這回事。


補充內容 (2023-5-13 01:32 AM):
5月12日巴赫莫特及其鄰近地區
烏軍繼續在巴赫莫特北、南、西展開攻勢,規模不大卻一直有進展。俄方有人開始懷疑烏軍想包圍該區俄軍
作者: a5604604    時間: 2023-2-12 09:23 AM

戰爭方式基本沒改變解果也不會改變。
過去二十年期當65k2打靶,現在聽說堂炸一把也叫65k2未來的T91過去是未來現在也叫他未來,未來的未來還是未必會來。
如果大陸不做到真正資源,那就真的不會有任何改變。為什麼因為美歐的棋子都擺上了唯一的變數還沒變。
真的不是我說,不會打不能打的喊一百年還是在那
作者: hkpeng    時間: 2023-2-24 11:34 PM

期望俄羅斯的那些大兵們.... 全部死在戰場上~ 入侵者全部都該死!!! 死光最好!! 烏克蘭加油!!
作者: acbc22    時間: 2023-3-5 10:43 PM

現在還是不知道普丁圖謀
也許已經得到了
烏克蘭的戰爭.......
俄羅斯到底目的是什麼?
作者: angy999    時間: 2023-3-6 11:24 AM

極權國家為了自身利益什麼理由都可以!旁邊的人又怕山倒壓死自己所以只能默默幹事~
仗著有核武別人不敢輕舉妄動!~~
作者: CWZ    時間: 2023-3-6 01:56 PM

angy999 發表於 2023-3-6 11:24 AM
極權國家為了自身利益什麼理由都可以!旁邊的人又怕山倒壓死自己所以只能默默幹事~
仗著有核武別人不敢輕 ...

號稱民主自由之美國為自身利益入侵伊拉克
五十步笑百步
美國在全球製造對立及衝突以獲取利益
地球亂源是美國
作者: CWZ    時間: 2023-3-6 02:35 PM

acbc22 發表於 2023-3-5 10:43 PM
現在還是不知道普丁圖謀
也許已經得到了
烏克蘭的戰爭.......

http://www.youtube.com/watch?v=5-WTdb-jiXY
作者: CWZ    時間: 2023-3-6 11:27 PM

hkpeng 發表於 2023-2-24 11:34 PM
期望俄羅斯的那些大兵們.... 全部死在戰場上~ 入侵者全部都該死!!! 死光最好!! 烏克蘭加油!! ...

入侵伊拉克之美軍是否全部都該死?
你心有夠壞
南無阿彌陀佛
作者: angy999    時間: 2023-3-7 11:36 AM

本帖最後由 angy999 於 2023-3-7 11:37 AM 編輯
CWZ 發表於 2023-3-6 01:56 PM
號稱民主自由之美國為自身利益入侵伊拉克
五十步笑百步
美國在全球製造對立及衝突以獲取利益

伊拉克入侵科威特後落人話柄才實際被美國聯合共35個國家組成的聯軍胖揍~順便被各國拿來調劑國家內外政治用!但是2003年那次就有點過火了~執政者團隊為了國內自身利益硬搞留下臭名~
作者: acbc22    時間: 2023-3-9 11:22 PM

本帖最後由 acbc22 於 2023-3-9 11:24 PM 編輯
CWZ 發表於 2023-3-6 02:35 PM

感覺都不像是戰爭的主因
俄羅斯都生育率低了,並不缺領土
怕北約攻擊這不是一個很牽強理由麼?
要烏克蘭的天然氣,石油 這也不像是主因
要開採恐怕很困難,不然殼牌這些公司也不會退出
如果說殺雞儆猴還比較有可能
為了避免蘇聯解體發生在次發生
警告國內反對勢力與外國盟軍
想加入西方勢力的下場
現在看是比較像主因,但普丁....是這麼簡單的人麼?

作者: kawekuo    時間: 2023-3-19 08:05 PM

如果只看台灣的報導就過於愚蠢,因台灣的媒體都是轉載和偏袒的,任何戰爭獲利的都是政治魁首,輸的都是人民,我的看法是只要戰爭無有效防禦且人民家園被迫害,為政者就硬要認輸投降,這才是為政者應有的風範!
作者: joe36547    時間: 2023-4-20 09:14 PM

kawekuo 發表於 2023-3-19 08:05 PM
如果只看台灣的報導就過於愚蠢,因台灣的媒體都是轉載和偏袒的,任何戰爭獲利的都是政治魁首,輸的都是人民 ...

你這就是標準的投降主義者,別人的拳頭比較大,所以我害怕就要投降就要乖乖被統治,像你這種投降主義者就等著被奴隸吧。
作者: jjjsub21    時間: 2023-4-21 11:55 PM

兩個星期美國泄露軍事機密事件,來龍去脈有待更多披露及發掘。
筆者沒有直接從媒體看到「原件」,只能綜合各報導,據稱,烏軍將在4月末完成九個北約旅的裝備及訓練;到5月末,累計則達到12個北約旅;而北約坦克約有250輛已就位。(顯然這只是承諾援烏的一部份。

希望烏克蘭不會在壓力下,不等泥土乾硬,不等部隊充份訓練完,而發動不成熟的反攻。
作者: tjnung28    時間: 2023-5-2 07:16 PM

現在政府說的話,可信度都要打折,支持烏克蘭,確不知烏對台灣的態度差,台灣應該中立才對...
作者: aws654    時間: 2023-5-6 01:17 PM

俄烏戰爭已經不需要討論了...兩方實力皆已顯現...總結就是雙方都無力進行大規模反擊...進入以拖待變...可惜的是整個世界對這場戰爭沒有什麼想要解決的模式...因為兩個國家都是一個模子出來的...
作者: jjjsub21    時間: 2023-5-13 01:39 AM

5月12日,令人又震驚又錯愕的消息,一支烏軍部隊,規模不詳,竟自西北已挺進到頓涅茨克13公里地方!!意圖?規模?俄軍和偽軍在哪? 烏軍真想打下這數十萬人口的大城市???
作者: Centros    時間: 2023-5-13 09:08 PM

歷史上美國支持的國家就沒打贏過戰爭,轉折點是2024年,特朗普一旦重新當選,西方就會放棄烏克蘭
作者: jwsj    時間: 2023-5-19 12:59 AM

沒有用,已經達成僵局了,現在來看美歐援助後繼無力,今年應該會達成停火協議然後是持久敵對對抗
作者: aleta633    時間: 2023-5-22 10:59 AM

目前還是雷聲大雨點小,都是小規模的戰爭。也沒看到效果
作者: jwsj    時間: 2023-5-25 12:25 AM

如果大家想要普京下地獄,那麼請先把克林頓、小布什和奧巴馬送入地獄!!!
作者: samm13579    時間: 2023-6-9 12:12 PM

看報導是在這一、二天已經正式開始反攻了
作者: jjjsub21    時間: 2023-6-9 03:49 PM

本帖最後由 jjjsub21 於 2023-6-9 03:52 PM 編輯

烏克蘭6 月大反攻我的評論:

1.        儘管上週,俄羅斯聲稱烏克蘭已在 2023 年 6 月 4 日星期日開始大進攻(甚至早在6 月 1 日)。但是西方媒體和烏克蘭一直保持沉默。烏克蘭政府試圖降低個多月來烏克蘭內外,人們對大反攻的期望,所以保持低調。當然軍事行動的秘密性也是一大考慮,去年的「斯瓦托夫」和「克爾米納」都是一大教訓。

6月5日,烏克蘭政府通告全軍全民不可上傳任何軍事行動資訊到社交媒體並呼籲國際媒體不作出任何烏軍大反攻調動,位置的論述及報導。

原來5月29日,烏克蘭表示32萬大軍已佈署完畢,那是唯一官方說法。現很多人估計自6月1日起,烏軍各處的攻擊都是試探攻擊。

2.        巴赫莫特:
烏軍早於5月13日已奪回巴赫莫特制高點。6月1目,華格納大部已撤走,由俄軍接防。6月5日烏軍中午傳出在Bakhmut各方向展開戰術反攻, 特別北部。各方向反攻皆有進展。

到6月7日烏克蘭在Bakhmut 的反攻持續加強,在南北兩翼更進一步深入俄軍正面防守部隊的側翼…; 6月7日到9日,俄博主紛紛表示俄軍在Bakhmut南北兩翼丢失陣地,形勢在持續惡化。

烏克蘭肯定會試圖吸引俄羅斯移動或轉移計劃攻擊區域的防守部隊。這可能是烏克蘭試圖掩蓋南線的主攻,我指的是從扎波羅熱向南海岸的進攻。My comment,包夾這裡使之成為俄魚必吃之餌??俄大軍一調援,烏立刻南攻???

3.        「新卡霍夫卡」大壩:
6月5日深夜俄羅斯人炸塌了「新卡霍夫卡」大壩。6月6日中午確認,俄軍炸塌了新卡霍夫卡水電站大壩一段。看圖片是中間一段被炸塌,極可能俄軍用這手段以切斷第聶伯河,赫爾松地區南北走向通道,因為若大壩被奪,沿此南下可快速通向克里米亞北部。一旦烏軍奪橋過第聶伯河南岸(又稱東岸),再向南打下那片半島,就兵臨克里米亞最北端,到時烏軍有三條路可攻入克里米亞,雖然有bottleneck, 但再沒有大水障。

大壩炸塌後,當時預計洪水將於五小時後到達危險級別,威脅下遊民居。大壩被炸斷影響克里米亞及赫爾松地區供電,影響克里米亞半島供水,影響扎波羅熱核電廠冷卻用水。俄軍可能是為了嘗試縮短他們在該地區的防線,以便騰出部隊,轉調往扎波羅熱。

對烏軍在扎波羅熱的反攻,零影響。

我是烏軍,會炸克里米亞大橋,及瑪利烏波爾碼頭,作為戰略報復。今時不同往日,有自家製品,又有英國風暴陰影。

4.        俄國防部稱成功擊退反攻:
截至6月6日,俄國防部稱俄方從不同方向擊退了烏克蘭的進攻,導致烏克蘭損失慘重。據他們說4天以來,在烏南重創進攻烏軍,殲1500烏軍,十多輛坦克,包括8架豹2,另裝甲軍一堆,是俄空天軍炸彈,火箭,火燄發射器(???)等武器建功。媒體未有詳情。有否使用低壓彈,集束燃燒彈?不清楚。

到了6月7日,俄說殲滅3500烏軍,坦克52輛内含豹2及AMX10R,装甲車105……,俄軍聲稱重創烏軍23,31,43機械化旅。但烏軍23及31並不在所謂西方裝備西方訓練的新軍名單中。所以不少人認為進攻主力仍未釋出,現只是試探攻擊。43機械化旅在新軍名單中。

然而,非親政府俄博主,引用各自消息渠道表示,情況並非如俄官方所說樂觀,亦有人指出烏軍只是多點試探攻擊。此外,華格納Boss直批俄國防部在癡人說夢話。

早在5月23日,英國皇家RUSI出了烏克蘭戰爭兩周年報告表示俄軍正在適應新的作戰形態,例如:炮兵和無人機的配搭。

踏入6月初,社交媒體上多了烏軍用無人機成功摧毀俄軍自行火炮,坦克,裝甲車,防空導彈車的短片。有些是用遊蕩炸葯,有些是無人機定位,由火炮或遠程火力攻擊。而小型的四旋翼無人機則改裝用作扔小型榴彈炮,逼擊炮,多以俄軍士兵,壕溝陣地,為主。這些模式俄媒也多了短片,俄軍用無人機摧毀烏軍自行火炮,坦克,裝甲車,防空導彈系統。

所以烏軍的大反攻,不會像外人估計那麽容易。

BBC透過衛星圖片在5月時已發現,俄軍在已佔區防綫的構築一再加強。

在Donetsk頓巴斯南部的俄羅斯士兵通過社交媒體抱怨說,他們被烏克蘭砲兵壓制,在反砲兵戰中處於劣勢。 在Bakhumt 的俄兵則抱怨,他們已兩天沒有收到彈藥和食物補給。

如果我是烏克蘭總司令部,我會使用衛星、無人機甚至特種部隊來確保攻擊軸心的主要道路没有被佈雷。在我看來,那些地雷的威脅比俄羅斯軍隊更大。


5.        如果我是烏克蘭總部,我會使用衛星、無人機甚至特種部隊來確保攻擊軸線的主要道路不被佈雷,又或弄清雷區位置。在我看來,那些地雷的威脅比俄羅斯軍隊更大。

6.        雙方遠程攻擊:
四月五月,有一種說法,海馬斯被俄軍電子反制,影響準繩。個人對此說有保留。不過俄烏相方更多中,遠程互轟是事實。而海馬似乎更集中用作打擊俄方指揮中心和軍火庫油庫。偶爾也有打爆長程自走炮。俄方也一再表示摧毀烏軍軍火庫及指揮部。海馬少了見報,可能如一些媒體所說,俄方在多次被襲後,將可能被攻擊目標,如後勤中心,軍火庫,指揮中心一再後撤,用低效換安全,從而也令海馬少了得手的機會。

此外,美軍2023年5月外泄文件表示俄軍有電子干擾器材可有效影響美國提供烏空軍的JDAM内GPS,令JDAM失準。

俄軍在五月的戰報中,曾兩次聲稱毁滅性摧毁烏軍遠在後方的西方裝備庫存中心,打亂烏軍反攻佈署及削弱烏軍戰力。

一次是5月1日,俄軍稱用巡航導彈中烏方左Pavlohrad的一處倉庫,網上短片十分震撼似小型原爆。俄方聲稱打中烏軍反攻用北約武器彈药庫。及後美媒Drive及其他軍網表示,摧毁的是一處貯存冷戰後廢棄的洲際彈道導彈彈體及發動機,及上百萬枚地雷貯存倉庫。該倉庫三面環山,在一山坡之下。

是次對該地區攻擊共有2波,未知攻擊武器數目及類型。Pavlohrad據說為鐵路樞紐,所以鐵路中心也受襲。

另一次是5月14日,網上片段同樣拍到發生巨大爆炸。烏方稱21架俄無人機攻擊西部城市Khmelnytskyi, 17架被成功攔截。俄則稱摧毁北約一巨型軍火庫。然而個人懷疑無人機載彈葯量是否足以引發這般嚴重大爆炸。有網評認為不是斷斷續續大爆炸,是幾下巨大爆炸,因此不像打中軍火庫,而是燃料庫,化學倉或炸藥庫。亦有傳損失上千小型無人機及ipad。甚致有俄媒指摧毀烏軍的NATO指揮中心,最少兩名NATO高級將領和札努日內陣亡。

踏入五、六月,烏軍開始更頻繁用西方援助遠程武器及自行研製巡航導彈和無人機,攻擊烏南的俄軍油庫、軍火庫及指揮中心。有人認為是為大反攻作出準備。

7.        奥里希夫、波魯市Polony及托克馬克Tokmak:
波魯市Polony及托克馬克Tokmak將是大反攻的關鍵。以現在俄軍士氣,一旦打下這兩地,烏南俄軍可能潰散。俄博主及地區偽官多次表示,自5月2日,烏用海馬斯狂轟托克馬克,因為這是俄軍烏南防禦體系的重鎮。

而擋在波魯市Polony及托克馬克Tokmak前的交通樞紐「奥里希夫」,俄烏兩軍正在該地區激烈攻防中。(「奥里希夫」五月時仍在烏軍控制下)

個人認為烏軍要在一星期內,即6月16日前,打下波魯市Polony或托克馬克Tokmak,大反攻才有成功的希望。

作者: jjjsub21    時間: 2023-6-12 09:50 PM

本帖最後由 jjjsub21 於 2023-6-12 09:51 PM 編輯

跟進補充 12 June

6月7日、6月8日已傳出大反攻了。當然最令人矚目的是一架豹2和4輛M113被擊毁的畫面,然後是更震憾的一架豹2和8輛M2被擊毁的畫面(傳是烏軍西式47機械化旅)。幸好不見有殉爆和死傷枕籍的畫面。此外值得注意是,兩個裝甲單位均有掃雷裝甲車同行。

其中傳8輛M2被擊毁的作戰中有M2視角短片流出。

其中傳8輛M2被擊毁的作戰中有俄軍KA-52 視角夜襲的短片流出。

8輛M2被擊毁的作戰中,有傳是次交戰中烏軍裝備雖受損,但人員均成功撤走,而戰損並非俄軍甚麽伏擊作戰成功,而是烏軍裝甲單位繞路,誤入雷區。親烏KOL表示那豹2可維修並已維修完。而M2也有士兵撤走。致於後續4輛M2,表示是往支援中伏的連隊,最後也「中招」。晚上有短片釋出,M2視覺,旁邊中招M2内的士兵無事,成功走出車,稍定神便還火待援及施放烟幕彈撤退。視覺中M2向遠處叢林開火,及撤退,片段未見炮轟。

收集不同新聞網站及社交媒體流傳,估計一些貌似較準確的綜合如下,但要注意,由於烏方沉默,所以下面6月8日到11日的消息來源主要是俄羅斯,且以親俄政府為主。這消息來源的單一化的問題,直到12日才稍有改善。

收集不同新聞網站及社交媒體流傳,估計一些貌似較準確的綜合如下:

整個扎波羅熱戰區由西往東(以平面地圖視角) ,交戰地點幾乎貫穿整條接觸綫(不是直綫),這也是為甚麽很多媒體判斷這幾天「反攻」為試探攻擊或火力偵察。直到10日,烏軍才簡接承認展開反攻。6月8日到11日交戰地點由西向東,依次是:

Luhove 盧戈韋/ Lobkove / Orichov奥里希夫/ Novopokrova / 大諾沃克蘭卡(大諾面爾卡) / Pavlivka帕里沃夫

Luhove 盧戈韋,Lobkove
Luhove 盧戈韋,是Bakhmut以外,單計烏南,烏軍前進最多的地方;它東面的Lobkove也傳出被烏軍突破了防綫。但有俄媒表示俄軍以猛烈炮轟,於該兩地制止了烏軍前進,甚致令烏軍退回接觸綫。然而11日,綜合不同說法,烏軍在該兩處地方突破了俄軍防線。突破多少? 有否繼續前進? 現停下整補? 既已突穿,烏方將把後續大軍 (Operaion Reserve Force) 調派到這,一湧而入? 全都不得而知…Wait and see…

從Luhove 盧戈韋可有兩個方向攻擊前進。一是沿P37公路,向東南朝Tokmak托克馬克---這中途站的西北攻擊前進。若前進夠深入甚致可威脅最頑強的Orichov奥里希夫及Novopokrova的俄軍後方補給綫,從而動搖他們的作戰和佈署。

另一攻擊方向是稍向西進攻Vasyivka 花斯利夫卡,再沿E105公路南下直攻梅利托波爾。好處是避開了Tokmak及Orichov奥里希夫大批俄軍。

6月6日,俄軍炸塌新卡霍夫卡大壩,令三角洲兩岸泛濫,雖然無關烏南主戰場,但相信是為了減低赫爾松州被攻擊的可能性,從而可將「第聶伯河」南岸部隊抽調,沿M-14公路調防到梅利托波爾。粗略知道兩地以公路相通為主。
相對而言,原本在對岸擺開進攻態勢的烏軍是否也自由了? 俄烏雙方鬥快轉移到新戰綫?

烏軍11日表示,對於俄軍炸壩行為早有預備,並不影響他們計劃或進行中的軍事行動。

Orichov奥里希夫地區
由Orichov奥里希夫、 Novopokrova、 大諾沃克蘭卡(大諾面爾卡) 、 Pavlivka帕里沃夫。由6月6日到10日,俄國防部聲稱重創烏軍,令他們攻勢受挫。其中包括網傳、即上文所說的兩支裝甲單位。


6月10日,有美博主引用俄博主說經過一日一夜戰鬥,烏軍已突破第一度防綫,有博主甚致說烏軍已到達第三度防綫後村鎮。


6月11日,也是從俄博主那兒傳出,在由Orichov奥里希夫、 Novopokrova、 大諾沃克蘭卡(大諾面爾卡) 、 Pavlivka帕里沃夫。烏軍分別突入3到
10s 公里,在Orichov奥里希夫地區最寬約公里。俄博主及英媒則有傳出,烏軍在一些地段突破俄軍雷區防綫,個別地段甚致三度防綫均已被穿透。顯然戰況激烈而動態,訊息矛盾和混亂。


Rivnopil大諾沃克蘭卡(大諾面爾卡)
6月9日根據台媒引用俄媒報導,一星期以來,烏軍在大諾沃西爾卡向東,西南猛攻。另在Rivnopil東北猛攻。但都被重創及擊退。注意由Rivnopil到馬利烏波爾很近,少於2小時行車。所以這可能是烏軍真正攻擊軸線。



除了上述摧毀裝甲單位的錄像,另一片段令個人印像深刻是,也是一隊烏軍裝軍單位,在黃泥車路中前進,緩停,然後一輛裝上剷具的裝甲車離開隊列往路旁樹叢田野駛去,一刻間開挖出一條車道,其他裝甲車,坦克尾隨開進。

另一片段,無人機視覺,報稱烏南,一輛俄軍T-72公路前進,及後不知原因,離開公路往旁邊樹叢,結果觸發地雷。烟霧中,它還可向前開進一下,結果竟再觸發第二、三枚地雷,有成員棄車…個人感好奇會有人這樣佈雷??? 那幾輛M2也是一堆的爆!


俄軍防綫
不少俄博,俄軍口中的三度防綫,是這樣。第一度防綫是龍牙及地雷,第二度防綫是戰壕有士兵防守,第三度防綫壕溝加反坦克裝置及後備力量。

6月12日,法軍認為俄軍由第一度的防綫到最後的指揮和後勤中心約30km縱深

後勤及持續作戰能力
若網上所說6月8日,9日烏軍開始反攻,防守一方的交戰一綫部隊,一般有三天彈葯糧水供交戰用,若激烈交火,只夠兩天,那麽即是今天或昨天,若防守後勤供應中心受襲或路綫不通,則會出現節約開火,減低抵抗力量的情況。


俄軍指揮部
傳俄軍兩個在梅利托波爾軍火庫被烏軍遠程武器擊中,引起巨爆。另第聶伯河戰區司令部也被摧毁。


May God bless Ukraine

作者: maowang0.0    時間: 2023-6-14 04:17 PM

不看好烏克蘭,現在其征兵已經不擇手段了,沒啥太大的戰爭潛力了
作者: jjjsub21    時間: 2023-6-17 09:29 PM

本帖最後由 jjjsub21 於 2023-6-17 11:02 PM 編輯

Part C 補充10-17日戰況

6月13日
Lahove及Lobkoe
傳烏軍在6月12日於Luhove盧戈韋和Lobkoe取得突破,一如所料一路撲向Vasyivka,一路撲向東南。這區突破南下烏軍可以
a.動搖奥里希夫防綫的俄軍重兵,因已直插俄軍的西側後。
b.打開從西北通往托克馬克的路線。
c.打下花斯利夫卡,從這南下直撲梅利托波爾。

Polohy及Novopokrov
而原本重創烏軍的Novopokrova防綫(Novopokrov,只是一個位於Polohy區一個小村鎮的名,俄軍一條主要防綫穿這裡,是奥里希夫以外的重兵之地。而它和奥里希夫正好連成綿密的防綫),也因其東面防綫兩天前被突破,而守軍沒法縱挺住烏軍向縱深前進。於是一個可能的鉗型攻勢彷彿成形。
Novopokrova防綫守軍的俄指揮官昨日立刻開始安排逐步撤退。然而守軍雖不致被圍,但卻要離開苦心經營了幾個月的防綫,這才是問題。

Orikhiv
Orikhiv防綫在上星期挫敗了烏軍47機步旅的進攻後,在烏軍持續進攻後,前夜,Orikhiv東側的防綫被打穿了,傳烏軍向西南挺進。而星期日, 16km的破口發展成20km

傳俄軍一支小裝甲分隊嘗試反攻,但被殲滅了。

昨天6月12日傳烏軍打下了7個村鎮,算是一點安慰??其實更重要的是附近的高地也一併被攻下,而那些村鎮是否要道要冲。

烏軍在O及N的突破能否發展成動搖俄軍要主動放棄已構築的防綫,在未來兩三天將有結果。

雖然說烏南大平原?但可能限於兵力,雙方仍是以連,排為單位交戰,都是步兵,AFV,lFV,坦克,掃雷坦克。上傳的畫面仍是無人機,炮擊,地雷。

有烏軍blog主分享,前綫步兵打得艱苦,因俄軍的防禦工事,做得很全面。而在相鄰單位協調作戰上,仍有改進空間。致於蘇式坦克,裝甲車的防護性方面,透過實戰也高下立見,烏軍可以車破人存。而由於烏軍的夜戰装備的優勢,俄博主說俄軍常因此吃虧,而烏人也善於把握夜戰,擊破俄軍。

昨日為阻止烏軍在O及N突破防綫後向側後或縱深挺進,俄軍再炸了兩處地區水壩。

第一階段目標
打下托克馬克和Polohy就成功了一半,當然越快,越少代價越好。打成拉布或消耗戰並不有利烏軍。

大諾沃西爾卡
然而在大諾沃西爾卡Velyka Novosilka經過幾天難苦作戰,由6月8日烏軍突破,到俄軍反攻,相方反複攻守。這裡也是俄軍重兵防守所在,也是其中一些上傳烏軍装甲單位被摧毀的地區。

烏軍被挫敗後,重整旗鼓,到約13日烏軍晚間發動攻擊,因而取得突破。烏軍在這一帶投入作戰的共7個旅。(俄軍稱其中4個旅為總統第1旅,國土防衛第110旅,第72機械化旅和第1坦克旅;俄軍部隊第58集團軍,包括127師)

受訪的烏軍說他們不停追擊,一路挺進,攻下附近高地,在彼鄰村鎮的俄軍也立刻撤退。原本負責攻打村鎮的烏軍於是進入。但不一會俄軍立刻用火前發射集束燃燒彈轟擊村鎮,幸好他們早有準備,也預料俄軍會這樣,他們立刻用精準遠程火力還擊,摧毀或壓制俄方炮兵。
他表示部隊會不停前進,不停追擊,不給俄軍喘息機會構築防綫。

傳俄軍向該方向發動大規模反攻並奪回相關高地。也有傳他們反攻失敗後避免被包抄已退到10km外,構築了700m臨時防綫。

俄軍反覆強調,他們轉換防綫,是為了更有效消耗烏軍有生力量。致於這一帶高地控制權及烏軍是否已突穿俄軍主防綫,還是只穿了screen line,不得而知,消息矛盾混亂。

俄國防部6月12日表示已順利退到防禦堅固的斯塔羅姆利諾夫卡Staromlynovka及蘇洛維金防綫Surovikin

踏入6月15日,扎波羅熱一帶天陰有雨,路面泥濘,烏軍攻勢稍緩,但遠程攻擊和反炮戰卻加強了。連海馬斯的攻擊更比之前密集。俄博主說。


除上述戰況,有幾點也值得關注:

1.在盧戈韋一帶烏軍會否投入更多作戰部隊及烏軍進一步的挺進方向。

2.在炸壩後,俄在赫爾松州,第聶伯河南岸守軍可否順利轉用於頓巴斯作戰?時間?規模?據悉由這地區是有鐵路可通梅利托波爾,但不時被遊擊隊破壞。知道正轉移的俄軍是原駐的第49軍團,空降兵旅及海軍步兵旅。然而6月17日,烏軍稱他們已過了河的東岸,建立橋頭堡。未知渡河部隊規模及目的。俄軍炸壩原是為了阻止烏軍過河。

3.傳烏軍這一星期投入戰鬥的新軍只是12個旅中的4個旅,甚致有媒體說只有兩個旅(第37及第47旅;第37旅是其中一個最早發動攻擊的旅,也是擁有AMX10RC火力装甲車那個旅,該旅士兵透露在第一輪的進攻中,他們遭俄軍遠程火力重挫,有攻擊分隊,50人只有20人成功撤離,於是有批評認為輕装甲的AMX10RC,不應用於攻擊。個人認為沒地形圖,沒態勢圖,没兵力佈置圖,没5個W,很難評論,當然在眾多反坦克導彈進入戰場後,AMX10RC沒可能硬闖,而且注意她是輪式戰車,不是履帶坦克),這也是不少網評和媒體認為烏軍仍在「試探攻擊」的原因。那麽那支仍未登場的新軍主力,它們會在甚麼時機?投入哪處?

4.Bakhmut方面,南,北,甚致城區烏軍大有挺進,它會否在不知不覺間,發展成一埸動搖戰局的戰役?

5.Vuhledar ,有傳這方向俄軍較少,防守設施也沒中央戰綫綿密,烏軍早三四天即12日左右已突破,有點意外的順利。烏軍會否冒險一路突進,直攻馬利烏波爾?那可是short cut  。

可能烏軍的突破較深入,和做成危險,俄軍在星期二,三向該方向發動大規模反攻並稱奪回相關高地。但有關說法被烏方否認,直到這刻兩軍仍在激戰中。

小結

*綜合個多星期,由6月8日到14日的零碎報導,由西向東,在扎波羅熱戰綫,一共有6個交戰點。L&L,奥里希夫,Polohy, Rivnopil,大諾沃西斯克,Vuhledar胡歷達爾。

6月16日晚大諾沃西爾卡
烏軍表示已打下馬卡里夫卡Makarivka並已穿越,該處為於大諾沃西爾卡以南。如果是事實,而烏軍又可整補後攻擊前進,那表示由13日開始在那一帶的反覆爭奪及俄軍近日兩次大規模反攻最終失敗。


6月17日晚,烏軍已在進攻沃爾諾瓦哈/ 伏爾諾華卡




作者: jjjsub21    時間: 2023-6-22 12:03 AM

本帖最後由 jjjsub21 於 2023-6-27 03:15 PM 編輯

烏軍六月大反攻的武器和戰術及其他補充

為甚麽烏軍一開始沒有一路或兩路突擊,而是平推或多點並進?

a.情報上提供不到足夠的支援,找出俄軍弱點
b.需用地面進攻肯定找出俄軍弱點
c.利用地面進攻調動敵人,露出破綻。
d.因有足夠兵力,可以多路同時第一波攻擊,看俄軍反應,虚實,然後才投入真在主力或用作突破縱深的機動力量(ORF,Opration Reserve Force)

烏軍的反攻主力新軍

根據外媒,外泄文件及烏軍所稱,估計反攻主力新軍有兩部份8+12。

A. 由烏克蘭招募志願人員組成的,以烏克蘭自行武裝和訓練的8個突擊旅。約40000人。一早烏軍已表明,他們負責反攻。

B. 12個由西方不同國家武裝和訓練的12個旅,每旅3500到4000人。

而眼下,各方綜合被肯定投入作戰的以上新軍,只有3到4旅,其中西式旅2個,包括在奥里希夫和俄軍58集團軍,硬碰硬的,47機械化旅。

餘下的新軍,位置不詳。

俄軍TOS~A1及其他大殺傷力武器
俄軍已在防守作戰中也使用集朿燃燒彈,但受訪烏軍表示,對俄軍使用該類武器,他們也是有準備的。包括,立刻進行定位反擊,在敵軍已撤出的棄守市鎮,躲進地庫或建築物内。

烏軍據說已有155mm炮射集束子母炮彈,未知是以色列或西方軍援,還是自家研發
佈雷
俄軍正使用MLRS火箭佈雷車(Engineering remote mining system,ISDM),一車可射30彈。那些火箭彈是122mm,已於奥利希夫Orrkhovskoye一帶投入作戰。俄烏雙方都有廣泛的攻勢佈雷,也有守勢佈雷。地雷令俄烏雙方好些損失也令雙方十分疼痛。

梅卡瓦戰車,以色列
以色列庫存的梅卡瓦戰車將被出售,人們估計最終這戰車將出現烏克蘭。數量200,是2型及3型

F-18
澳洲送出封存40架F18給烏的說法,不但甚囂麈上,而更傳出將加快原估計要半年的進程。

AMX10 RC(RC,火力偵察車)
第37旅是其中一個最早發動攻擊的旅,也是擁有AMX10RC火力装甲車那個旅,網上有俯視該車被毁的短片,雖然本人存疑。該旅士兵透露在第一輪的進攻中,他們遭俄軍遠程火力重挫,有攻擊分隊,50人只有20人成功撤離。於是有批評認為輕装甲的AMX10RC,不應用於攻擊。個人認為沒有地形圖,沒態勢圖,没兵力佈置圖,没5個W,很難評論烏軍是否恰當投入AMX10RC作戰。當然在眾多反坦克導彈出現戰場後,AMX10RC沒可能硬闖,正面強攻,而且注意她是輪式戰車,不是履帶坦克,越野功能有限,沿公路快速機動作戰,這才是它的強項。雖然實戰後,烏軍也認為AMX10RC不宜用於正面強攻,但它的105mm炮和火控系統, 發揮了令人驚訝的準確度。

KA52
這次烏軍反攻中,KA52十分活躍,作出不少有效攻擊,截到目前,只戰損一架,顯然烏軍那時的野戰防空系統,包括刺針仍無法打掉KA52的威脅,然而到了6月19日的這兩三天,已有5架KA52被擊落(戰前俄軍有80多架,現約有40多架)
當然20日掉了尾巴的KA52仍能捱著飛行算是一絕活,也充份體現雙旋翼共軸直升機的優點。烏軍6月頭一星期被KA52猛打,最初可能是防空導彈佈署方法不妥善,也可能是數量不足,令上星期俄軍可大胆使用KA52。而炸壩後已有十多廿架KA52由赫爾松南,改佈署到別爾江斯克。

MRAPS防雷步兵車
這種有效但生不逢時,並不便宜,十分簇新,但在美有大批庫存的防雷步兵車,在這次烏軍反攻中佔有重要位置,大顯身手而且很受歡迎。

JAS39
瑞典表示將訓練烏克蘭機師及地勤人員操作JAS39,大家會好奇飛機從何來?一可以暫時租借,先借用後購買;另可將生產綫買下;戰後移回烏克蘭。在我眼中那是完美的選項。但要短期有效果,則第一,二批的量要夠多,最少卅架,已是下限了。60~240就可戰略性影響戰局。

匕首,高超音速導彈
6月19日,烏軍再次將來襲的6枚高超音速導彈,全部用愛國者三成功攔截

烏軍缺炮彈
6月20日,烏軍又再傳出122mm及155mm榴彈炮彈庫存緊張。巴赫莫特前綫接受訪問的烏克蘭操作M119炮兵自信地說,請給我們足夠的炮彈,我們自己就可把他們擺平,我們一直狠揍他們。其實這也是由遭入侵那天開始,烏克蘭上上下下的論述,請給我們武器,我們會自行擺平。這是決心,士氣,戰鬥意志,自己家園自己守護。

豹1
6月20日,德國和丹麥達成協調議,將翻新庫存百多輛豹一送往烏克蘭。而更多不同軍工企業表示將在下半年到明年上旬於烏設廠或達成共同生產協議。

俄軍新武器~自殺式坦克
6月19日,俄軍裝著6噸炸彈裝甲車自殺攻擊登場,除了宣傳效果,看不到有重大戰術作用,駕駛員跳車後,怎確保炸彈車向目標駛去?

海馬斯,風暴陰影及其他
6月16日這兩星期俄博主說海馬斯和風暴陰影是俄軍惡夢,看來上月所說有效電子干擾上述兩種武器GPS的手段和設備巳失效。受襲的都是去年少有被攻擊的補給站,軍火庫,司令部,兵營,防空系統,預警雷達。

6月20日,三天内俄軍第二個巨型彈葯庫被長程武器轟爆,這次更誇張,里科夫的軍火庫據媒體說殉爆持續了6小時。而三日内烏軍及俄KOL稱兩個指揮部及軍營被轟掉,當然最著名是等訓話的144師200多號人馬。這是否官僚主義和形式主義害的?6月14日後,烏軍地面攻勢稍緩,但炮轟和遠程攻擊卻加劇了,step-up.

車臣部隊
先是6月16日車臣二號人物及派烏指揮官,德利姆哈諾夫,在別爾江斯德的司令部被烏軍遠程火力轟掉,生死未卜,下落不明。連同一起被攻擊的,還有車臣派違軍兵營,做成二百多人傷亡。而20日在里科夫軍火庫被轟事件中,負責駐守的五十多車臣特種兵也一同歸天了。

華格納
普里戈津華格納boss表示,三萬二千名囚犯兵已完成合約,獲得特赫,重投社會。由於傭兵已撤離戰場,對於是否會解散,又或七月一日以後如何?外界仍在密切關注。

玄力大師……少時玄力大師格羅古(出自星戰外傳曼洛達人)
俄媒五月一直傳已轟弊扎盧日内這烏軍總司令,6月20日,扎盧日内穿上全副軍裝,別著玄力大師襟章,由媒體拍了幾張指揮照。funny



作者: jjjsub21    時間: 2023-6-27 03:10 PM

本帖最後由 jjjsub21 於 2023-6-27 03:14 PM 編輯

烏軍大反攻D日---6月15日再到6月27日

插一句話,一日兵變,參考另文

第一星期6月6日到12日烏軍上下緘默,各消息來源及短片,幾乎全部源自俄羅斯。及後烏軍逐步解禁(注意,只是丁點),網上和媒體才有更多消息。現綜合各方,戰情及發展可能如下:

補充6月15日及以後

6月14日烏軍表示已逼近俄軍主防綫。

6月15日烏軍表示已打下Storozheve,而這是由大沃西爾卡南下瑪利烏波爾,粗略行了四份一路程。

6月15日,烏軍表示已前出Mak Tokachka,而附近的Velyka Novosilka也已收復並前出7km。值得注意的是兩處地方的防守陣地都是6月6日到12日表示重創烏軍進攻的地方。現在都失守了。

6月15日烏軍表示,雖然俄軍力抗,但在Vuhledar一綫,一直順利攻擊前進。

6月16日,烏軍表示俄軍一直將不同部隊爭援到札波羅熱和烏南一帶,正拼全力對抗烏軍的反攻。

6月14日到18日,不少軍事分析關注烏軍的進攻會否由緩而慢慢停下來,然後陷下壕溝戰,消耗戰。但個人仍是對烏軍領導層有信心,開戰以來他們的一進一退,一攻一守,都十分出色。

有軍事分析員稱烏軍可/應把主力,由中綫轉調動到有更多進展的兩翼,即西面的盧戈韋和東面的Vuhledar,加強攻勢,以便取得更大突破。事實上,直到目前,外界仍不清那8+12個新的旅在哪。
(何謂8+12??

A. 由烏克蘭招募志願人員組成的,以烏克蘭自行武裝和訓練的8個突擊旅。約40000人。一早烏軍已表明,他們負責反攻。

B.12個由西方不同國家武裝和訓練的12個旅,每旅3500到4000人。

而眼下,各方綜合被肯定投入作戰的以上新軍,只有3到4旅,其中西式旅2個,包括在奥里希夫和俄軍58集團軍,硬碰硬的,47機械化旅。(餘下的新軍,位置不詳。)

直到6月16日,一般認為烏軍過去兩周的主攻放在Polohy波鲁希(胡里艾伯勒),奥里希夫一帶。而兩週激戰,互有攻守後,據說烏軍已推進到距Tokmak只25km的地方。Tokmak是烏南整個俄軍防綫西部重心,一旦被攻陷,後果不堪設想。

由Tokmak再往前攻擊50km,就兵臨梅利托波爾城下。所以如果俄軍一面聲稱重創敵人,一面節節後退,以烏軍現有節奏,即使緩慢,只要有能力持續進攻,兩個月内就可兵鋒直指梅利托波爾,上演攻防戰。

6月15,16日,兩天傳全綫烏南烏軍的確減緩了地面進攻,不過炮戰和遠程攻擊卻加劇了。經過補給和調整後,他們在不同地段已恢復更凌厲攻勢。烏克不是沒有力量,手上還有很多籌碼。

烏軍一再表示,反攻是艱巨的,特別在沒有充足力量之下,烏方和西方評論都認為,對於這次烏軍反攻,俄軍早有充足準備,構足了教科書一樣的標準防綫。烏軍高層也表示,大反攻下犧牲也在所難免,雖然希望人人平安回家。而現在俄軍正傾盡全力對抗烏軍的反攻,但烏軍有信心最終大反攻會勝利,因為他們仍未投入主力。

事實上,戰爭是動態的,盡管烏軍大反攻,但過去一星期俄軍在不同地段,不但烏南的交戰熱點,甚致由斯瓦托夫,到利昌西斯克,再到巴赫莫特,俄軍都曾發動局部攻勢作戰,雖然均被挫敗。這些戰術進攻一直持續到華格納兵變前。有人說俄軍是為了圍魏救趙,但個人看不到有何戰略作用。

6月20日以後

傳6月20日開始,中路烏軍,即奥里希夫地區,再次展開猛烈攻勢。

未來的戰鬥6月下旬到7月,將會怎樣?a?b or c?d?

a.俄軍能否利用他們所說的主防綫,把烏軍的進攻,攔下,刹停。變回陣地戰,消耗戰。

b.雖然沒有去年的勢如破竹,但就這般,打打停停,用蠶食但穩定的戰術,一步步邁向目標,一步步逼令俄軍後退。啄木鳥最終還是鑿穿樹皮。

c.烏軍找出俄軍防綫突破口,調整佈署,一鼓作氣,突破,上演烏南閃電戰。

d.烏軍停止直接冲擊,只是小打改進日後大進攻的有利態勢,同時加強各種遠程打擊,削弱俄軍戰力。

俄軍的主要防綫

直到6月15日西方分析家一般認為烏軍的推進大都是如俄軍所說,只是打穿了screen line又或某些地區三條防綫的第一度。距離俄軍的主防綫還有15~20km;在主防綫將有更多壕溝,更多地雷,更多火力點。

然而,前吉爾金Igor Girkin前頓湼茨克人民軍將領及華格納Boss都指斥俄軍領導佈署錯誤,是不專業的胡來。將精銳的俄軍放在第一綫血拼,讓他們承受了烏軍猛烈的第一擊,付出沉重代價。如果他們倆個的指責屬實,那麽烏南俄軍的作戰能力就會跟西方媒體所說相反,不是越戰越強,而是越打越弱,因為越往後,將是二綫部隊,而精銳早在防守作戰的第一階段,消耗得七七八八了。

當然,即使俄軍高層作這樣的戰術佈署,也有他們的合理性。想像一下將二綫部隊佈署到第一綫頂得住烏軍雷霆第一擊?不會一哄而散?而現在把他們放在主防綫,有更堅固的工事可依托,會否可以撐得久一點?

有評論認為俄軍雖然有充足時間構築防綫,但要用手上兵力,由西向東,守住近1000km的烏南防綫絕非易事,沒有可能處處嚴防,處處重兵。

真相如何?烏軍高層,俄軍高層,心知肚明,咱們走著瞧。

後記

1.馬其諾防綫一無是處?齊格菲防綫固若湯金?綫形防禦不值一哂?庫爾斯克戰役?阿拉曼戰役?有甚麼啟迪?Liddell Hart:歷史不會詳述未來的路況,但會指出該走的方向。

2.Vuhledar及沃爾諾瓦哈(伏爾洛華卡)
在未有增援之前,這一帶的俄軍是兩個殘缺(原本155是皇牌,但指揮的太爛,可能因借用,打殘了)的海軍步兵旅,分別是155及40,來自太平洋艦隊。紙面上,155旅擁有兵員三千,有TOS-1A,過百輛T-80,BMP3及BTR80。

它們的對手是烏軍第68獵豹旅及第72機械化步兵旅。自從投入作戰後,155旅的刧難往往成了媒體頭條。由於戰區指揮官的無能,155旅一再被重創。到了6月烏軍大反攻時,155旅據信仍是天殘地缺,亦因此一直節節敗退。

如今有傳19日,烏軍已在攻擊沃爾諾瓦哈(伏爾洛華卡),若屬實,那麽由Vuhledar直奔南下的路已走了三份一,H20高速。這方交戰值得關注。

3.塔里希夫Tarriia,烏南戰綫西面

有傳16日,烏軍已投入這一方向作戰。這地位於花斯托夫卡東南,若屬實,表示俄軍在盧戈爾一帶防綫已被刺穿,失守。Tarriia十分接近托克馬克西北,沿P37公路往東南就直趨托克馬克了。當然烏軍也可分兵折向西,直接威脅花斯利夫卡守軍的大後方,逼令那一帶守軍大撤退……所以Tarriia的後續值得關注。

小結
烏軍說好戲在後頭。不遠了。

……………………………………………………..

6月17日到6月27日交戰熱點,由西方向東

除了1000km全戰綫,一東一西可多加注意,托克馬克,奎比斯(可直下稍南的,斯米爾洛韋及比洛采爾基夫卡又稱別列斯托韋),Novokrasnivka(這地名較麻煩太多類似名)都是密切關注的節點。

一直傳烏軍由大諾沃西爾卡南下,打下馬卡里夫卡這重要節點,未知突破情況(27 june2023)。

俄軍的反攻及烏軍南下
俄軍除了遠距導彈攻擊,已沒啥好做。差不多6月中試了一次全綫試探攻擊由北到南,烏人不上釣,沒能圍魏救趙。又在6月中下,真傢伙在烏南兩地段大反攻,但沒甚成效,仍無法阻止烏人緩緩南下。


補充6月25日

1.皮亞基卡激戰中

2. 前頓湼茨克軍政領袖吉爾金昨天6月21日,在社交媒體公開警告,俄軍高層和普帝不要再活在想像之中,俄國現況下已不可能取勝。

3.俄軍調動「北極旅」進入烏戰場。該旅自拍分發武器,搬運軍備情況,而且上傳社交媒體以宣示利害,豈料不一會被海馬斯攻擊。

4.俄軍聲稱直到此刻已共計摧毀百多門M777及30多套海馬斯。

5.俄家若不是有自家製柳葉刀無人機,屢屢攻擊烏軍行進中裝甲軍,自走炮得手,俄軍情況將更受壓。反之烏軍必須在對抗柳葉刀上要有更多手段。個人也想知柳葉刀攻擊装甲車後損毁情況,車是損壞?還是報廢?


答老友

烏軍大反攻算是成功還是失敗
good question, as I said,頭三到五天,沒出現大突破,算是沒有閃電戰,付出少收獲多,無論以6月9日還是11日起計...是失望,不過正常

没有戰略突破,只有戰術突破,特別到了星期三6月14日,俄軍的烏南三處大反攻也失敗,沒刹住烏軍攻勢;雙方再次攻防,鐵磨鐵。到底誰有更強預備隊?誰握有主動權?

現看來烏人也會漸漸緩停下大攻,反正仍未大手下注傳說中的12,只用了2,3。不能閃電戰,就只可啄木鳥。烏軍宣佈剛又成立了3個後備旅,用的是西方和自家裝備。而第二天即6月23日,俄國防部表示已招募了11萬多人,已足夠组織一個新的集團軍。他們需要的是約半年的訓練和裝備。俄國防部說他們也不急於將他們投入戰場。

此時此刻,烏軍即使不大打也正常, 換我也會等一定到的飛機。

普帝的拖,只能搏西方突然撤資。近日美國第二次宣佈武器比預計中平,而會計上又出錯。在本財政年度,烏累計還有65億美元軍援份額未用。65億美元軍援買甚麽?

烏曾是軍火工業大國,不少歐洲軍火商今年下半年開始,或在烏或在歐聯合設廠,照這發展下去,烏不是去軍事化,而是強軍事化。幾時烏人自家大造巡航導彈和無人機?6月22日烏克蘭上傳社交媒體,第一視覺說,一款自製無人定翼機已投入使用。片段顯示無人機先向一目標投彈,完成後,再向另一目標投彈。自2022年夏TB2在眾人視綫消失,也是一個值得探討的課題。

面對烏軍大反攻,勝利不似預期,不少媒體只是人云亦云,而沒了解,現代科技下,戰術上,已是攻難守易。

沒其他因素介入,烏將比現在更強,而俄……

後補
*已確認,俄軍在扎核電廠冷卻池放了炸藥,國際原子能機構及其他組織正密切注視。

歐洲和美已有議員指斥,若炸,應視為對歐洲攻擊。據說全部爐已停止操作及抽起堆芯,除了一支堆芯不准抽


作者: jjjsub21    時間: 2023-7-2 09:53 PM

本帖最後由 jjjsub21 於 2023-7-2 09:59 PM 編輯

6月29日

第聶伯河左岸

由不敢想,到可能,再到意想不到的大反攻

左岸,赫爾松州地區,那是十分十分便捷和重要地帶,那也是為甚麽很多人和在下,在去年赫爾松大反攻中以為或期待烏軍可以一股作氣反攻奪下,當然去年礙於很多原素,不能順勢奪回全地。

不敢想
不敢想,是個人半開玩笑,首先五月六月安東洛夫大橋已半殘,難以通過重型車輛。然後第聶伯河,是條大河,是個大水障。再俄軍早在赫爾松撤退時,開始沿河構築工事,甚致比扎波羅熱還早開始。

大規模進攻難度大。2023年4月烏軍特種部隊在下游三角洲過河,5月更多過河,奪下更多沙洲,建立更多觀察哨及support spots,然而大軍攻過去還是不行。

不敢想……成為可能
6月6日,出於很多考慮,俄軍在6月6日把殘存的大橋兼水壩炸斷,水淹七軍,烏軍所佔沙洲也被淹沒,烏軍被逼撤出陣地避水。

可是不知甚麽原因,是誤判?協調出錯?因為斷橋泛河雖然表面上令烏大軍過河成了不可能的任務,原來對俄軍在第聶伯河岸的防務也有極大影響。

大水,把俄軍的地雷陣,一塌糊塗甚或消失了。一些陣地及火力點被淹了甚致來不及撤走的俄軍成了水災災民。再來是,所有沿左岸挖的壕溝沒了。更令人出奇的是,到了6月尾,人們發現水退剩泥,就是水障消失了或大減,最遲9月,10月地全乾,車可過,更令人意料之外是,現在天氣熱,水蒸發得比預期中快,關於這點也是網媒透過相片評論,個人也希望找到更權威資料。
(放水後,水障,泥地,一般媒體用人造衛星圖片,輔以實地照比較,也不是親臨調查觀察)

6月24日,4枚風暴陰影將横跨左岸及克里米亞的琼加爾大橋,打了四個大洞洞。這一带左岸俄軍的大動脈被炸了大大的洞,重型車輛要繞道,於是大大削弱運輸,調動能力。

意想不到的反攻
到了6月22~28日左右,烏軍以右岸火炮掩護,攻佔了安東諾夫大橋及鄰近左岸。這跟四,五月特種部隊特攻不同,這次佔領後更建立橋堡,築浮橋。到早兩天即6月27日左右,已將最少三輛坦克送過河,還有最少一支營級兵力,包括干擾無人機的電戰系統及防空系統。烏軍繼續前進攻擊,南下打下一些村鎮。這些攻擊及擴大橋頭堡的作戰仍在繼續。俄軍的反撲也在兩三天前被打退。而俄軍這一帶防兵,已因扎波羅熱的戰鬥一再被抽走。另一個烏軍大規模過河地點是Oleskhy,在赫爾松對岸。

單靠工事本身很難阻擋大軍,它需要有人在操控。

假若烏軍一再投入兵力,並積極作戰,只要突穿沼渾泥濘地,那將是另一局面。是出現另一條甚或兩條攻擊軸綫。

只要突穿沼澤地。沼澤地帶出口,忽然成了兵家必爭之地。

俄軍先急調810旅,撐不住;再調34旅增援;然而這些防兵早已是被抽走單位的部隊。

克里米亞北大門
假如烏軍在這裡取得突破,離開了沼澤一帶的破碎地形。那麼烏軍既可大軍沿T2202及T2210快速南下直抵克里米亞北大門,兩地相距少於130~140km,(注意華格納怎樣用一天,到了晚上十一時,已由羅斯托夫進抵莫斯科外圍,他們只需再多兩小時,就可進入莫斯科市中心)。那時俄軍會從哪抽掉兵力去守住這自2014起搶回來的明珠美玉。

梅利托波爾
除了南下,烏軍可選擇東進,目的地是東面的梅利托波爾。自西向東沒多少城鎮,沿M14公路,可抵達162公里,和平時期約3小時車程的梅利托波爾。

如果真的這樣進軍,那麽俄軍在這一帶就變成既要面對由北而南的敵人,又要應付自西向東進攻的烏軍。

「無所不備,則無所不寡……」孫子說。

又如果,烏軍既南下,又東進??俄軍領導怎應對?


討論,反思及疑問

反機場跑道炸彈及排雷
八,九十年代,人們興起装備航空用反跑道炸彈。代表性有法國的迪朗達爾,及英國改装「石眼」。那是一個炸彈内装很多小炸彈,不少有小傘掛附。使用時戰機低飛,撒放下去,炸彈有特定穿透力,將炮道炸出坑坑洞洞。由於戰機低空投放(英軍1991敲打下2架旋風),於是更推廣置於巡航導彈内。

看著這次烏軍大反攻,地雷給人員和戰車等裝備的大殺傷,忽發奇想,是否也可用這類炸彈,特別巡航導彈作載台,炸出一條佈滿小坑但已引爆地雷的通道??人和履帶車行走其上,可行??

小型四旋翼無人機的炸彈
近月網上很多柳葉刀成功摧毁烏軍的片段上傳,被毁的有烏軍防空雷達,火炮,自走炮,裝甲車,坦克等。俄軍稱已累計摧毀100門M777,其中54門由柳葉刀摧毀,不過網上親俄KOL短片講述時用凱撒自走炮的短片…

踏入2023年五,六月,網上開始出現俄軍用小四旋翼無人機投擲小炸彈,摧毀烏軍防空雷達,火炮,自走炮,裝甲車。個人而言,這已是難於理解,一般小四旋翼,最大負重,只可携帶一枚小逼擊炮彈,小逼擊炮彈可有這威力?

然而最令我好奇的是那小炸彈的威力竟可摧毁坦克??它有這麽大的威力?

又或小炸彈威力足以攻擊坦克炮塔後位置,穿透裝甲後引爆,足以引起燃燒而令内藏炮彈殉爆??
巴赫莫特戰區
巴赫莫特不論市範圍及南北兩翼烏軍連日反攻稱有突破,未來數天發展值得關注








歡迎光臨 伊莉討論區 (https://attach1201.eyny.com/) Powered by Discuz!