心得
西方援烏軍武引起的熱議-數字、拖、效用及最後的三條紅綫
西方援烏武器情況從Day1到3月
2023年2月、3月
上網看一下歐美已提供及將提供給烏克蘭的武器,都是很有趣,很壯觀。當然,是否足夠是另一回事。因為這是一個四千多萬人口,國土比法國還大,比德國國土大上八成,一個大國的生死之戰。而俄烏雙方正有六十萬人馬在廝殺,是一場高烈度,打了一年的戰爭!
有關西方援烏軍備,武器,因為太龐雜又變化快,所以只有粗糙印象。而個人分享這些看法,也是回應網上一種陰謀論,就是: 西方刻意吊鹽水式提供武器給烏克蘭,只是讓戰爭拖下去。
孫子說: 「兵貴速,不貴久…久則鈍兵挫銳,攻城則力屈…久暴師則國用不足…雖有智者不能善其後矣。」
「故兵聞拙速,未睹巧之久也。」
////////////////////////////////////////
西方援烏武器的不同階段:
A,在戰爭烏雲密佈的2021年十二月,一月及2022年2月剛開打時,英國和北歐緊急捐贈了一大堆反坦克導彈NLAW及單兵火箭筒(起初還以為AT4火箭筒沒法擊穿俄軍坦克,但原來只要打中要害也還是有效武器)。開戰後,美國趕急送出標鎗(戰前已送出少量)及刺針;德國送出反坦克地雷。直到相持階段俄軍主動退出哈爾科夫和基輔之圍,英國和北歐國家仍常帶頭捐出不同武器(例如: 岸射反艦導彈,對抗俄軍計劃中的兩棲登陸)。是衝擊俄方紅綫的先鋒。正是這些「急救用品」,救了烏克蘭一命。那時西方是先動用現有庫存而不是後備庫存。(德國除外,捐出大批過期蘇式反坦克導彈及便攜式防空導彈成全球笑柄被嘲諷,那些SA聖杯,每五枚只有一枚可用,理論上可發射出去)
B,隨著戰爭推展和對峙,西方提供的軍需品,彈葯和武器就不一一細表了,有興趣的可上網搜搜看,也有一些國家低調送出軍民兩用品。事實上戰爭打到這程度,要維持運作,支撐整個國家,需要的已不再單單是武器,還有軍用物資了。野戰醫院、救護車、個人急救包、發電機、民用無人機…
在這階段,西方對所提供的武器依舊以所謂防禦性為主,直到伊久姆、利曼,北頓涅茨克和利昌西斯克陷落及哈爾科夫被猛攻。當時的說法是烏軍憑藉西方反坦克導彈,的確挫敗了對手的坦克洪流,但在俄軍炮兵及遠程火力15~20比1的壓倒性優勢下,烏軍即使力抗,依然在傷亡慘重下,耗不過而敗退。除了哈爾科夫,被攻擊的利曼、伊久姆、北頓涅茨克和利昌西斯克最終都陷落了。為了讓本來在火力和兵力上居劣勢的烏軍可繼續支撐,防止俄軍一直沿用這火炮開路,狂轟濫炸但有效的戰術繼續下去,西方先有英國,瑞典提供炮兵雷達,反炮兵雷達和火炮,接著是美國先送出M777,後再送出海馬斯;然後其他西方國家送出各式火炮和自行火炮,而美國也送出了精靈炮彈。
戰綫才最終穩定下來。
C,到了10月~12月,有兩件標誌性事件。一是在烏軍大反攻,俄軍丟失早前佔領的大批土地後,俄改變進攻策略。在這段時間,俄軍開始用大量伊朗無人機,地地導彈,新舊巡航導彈狂轟烏克蘭民用目標,特別意圖在入冬時摧毀烏國供電系統。最惡劣時,這一波又一波空襲,可怕地癱瘓了烏克蘭四成電力供應,可幸2022算是暖冬,烏克蘭上下軍民努力,在西方援助下,總算熬過冬天,理論上烏俄的春天開始於3月。
對於俄的恐佈戰略轟炸,西方的回應是,先後提供便攜式防空導彈以外的各種短,中程防空導彈,甚致最後承諾送出愛國者、NASAMS及IRST等防空系統。西方大力軍援下,烏克蘭開始重建更有效的防空系統。
另一件標誌性時事件是,當戰事在十月、十一月,當戰況發展成第一次世界大戰的壕溝戰及炮戰,在狂烈互轟之下,烏軍拼命叫缺乏炮彈,原來是缺貨了!供應缺乏,不論烏克蘭正使用的蘇式122mm和152mm炮彈,還是西方的155mm炮彈, 前綫都缺貨了!然而可怕的是連西方自己的現有庫存,包括155mm炮彈也開始清倉了。而情況到了一月益形惡化。為此西方巨頭開了幾次會議,主要短中期的對策如下:
1.東歐國加快將蘇聯制式武器,彈葯送出包括現用或庫存;加快NATO化。
2.向外採購,直送或轉贈,例如:韓國及巴基斯坦庫存和新生產155mm炮彈。又如:捷克從日本採購近一百輛皮卡,再加裝雙管防空高射機炮,送給烏克蘭,應對伊朗無人機威脅。
3.開始refresh調用後備庫存,甚致遠在冷戰時代結束時封存的武器,彈葯
4.加開及重開生產綫,加大本國產能力,例如:美國。由於戰局漸漸穩定下來,踏入一月,本身曾是軍工大國的烏克蘭,開始重開一些搬遷的軍工生產線,同時間與一些東歐國家合作,在鄰國建立新生產綫。
5.鍳於援烏抗俄,和填補送出武器軍需的真空,及增強自身軍備軍力,例如:加強後備軍的裝備和強度,於是破天荒提升軍費的佔比。有趣的是這正是凸帝當年2017,2018跟歐洲伙伴鬧得不愉快的爭拗。
這種西方掏空軍備援烏,庫存見底的險情,十一十二月已有人預警了。因為西方,特別東歐幾乎是「傾囊相授」,同時有不同國家官員提出這種速度下的海量供貨,恐怕影響自身的軍事應變能力……
這也是從另一角駁斥了西方有惡意拖延軍援的說法。
有些軍評人總以為打仗在玩電玩,人命,彈葯,錢都可無限得到供應,有永續或不死身,又或所有東西,一按鈕立刻到位。
6.到了12月美國開始調送,原本預先儲存在以色列的卅萬發炮彈。
D,Soledar索羅達/蘇勒答的陷落(1月16日) ,Bakhmut「圍城」及俄軍三十萬加1800坦克大進擊~效應是西方終於提供坦克
由2022年8月3日打到2023年1月16日,終於在無數死傷後,俄軍打下了Soledar,這為於巴赫莫特東北偏北的鹽礦小鎮。打下以後,俄軍可直接威脅或切斷Bakhmut守軍兩條主要補給綫的其中一條。
對於早已陷入無寸進的壕溝拉布,這Soledar的陷落無疑是一種震撼。對俄方而言,那是自半年前,打下利曼和北頓湼茨克/利昌西斯克後,唯一可宣稱的勝利。在戰術上,他們早早十二月,已宣稱正包圍巴赫莫特或打下巴赫莫特了,而現在Sledar市鎮的陷落,令一直的宣稱包圍巴赫莫特成為可能。
巴赫莫特,被視為烏軍在烏東防綫的其中一個支點要塞。而打下soledar俄軍可威脅或截斷其中一條進入巴赫莫特的高速公路,也是補給綫。這對烏軍而言,當然是一個打擊,和進一步威脅。
烏軍無奈表示,面對敵人不惜性命的人海戰術,他們要節約缺乏的炮彈,沒有坦克,飛機這類重裝備,也沒有集束炸彈。他們只能勇敢頑強,拼死抵抗。
要坦克、要飛機!!
戰爭打了一年,烏克蘭坦克早已足襟見肘了。烏軍表示他們現用坦克的來源是,俘虜獲得的,受傷修復的,還有前華約國捐贈,最後是極少量來自各國從世界市場搜購轉贈的前蘇聯坦克。要知道,烏克蘭坦克本就以T64為主,而且數量不多,戰爭激烈;加上在戰場上,反坦克導彈證明能有效殺傷現有坦克... 各種消耗下,烏克蘭坦克已所餘無幾了。
同時傳出,普帝早前動員的卅萬大軍,已訓練完成,俄軍新一輪戰略大進攻,蓄勢待發,傳他手上有1800輛坦克(注:個人不相信)。
面對這一切,烏克蘭人再次呼求坦克坦克坦克。終於在很多次會面會議後,法國承諾送出AMX10RC輕戰車,緊接著英國宣佈送出少量挑戰者2,瑞典送出50輛CV-70AFV,然後美國送出M2,M1,striker, 然後德國先送貂鼠後送豹2,於是陸續各國送出豹2和IFV...菠蘭也表示一待接收到已訂的韓製坦克,全數T-72將送出。接著,德國表示連庫存的豹1也可送出,其他國家積極考慮跟隨。
值得一提的是,為了降低成本,但同時有效發揮海馬斯的威力,美國送出GLSDB陸軍小口徑炸彈。
直到2月27日M2和AMX10-RC,已進入烏克蘭,是神速了。(訓練,啟封,建立維修站。法軍本身在使用及庫存共250輛)
很多人說,烏軍集齊先進坦克和戰甲車後可大反攻了。在下審慎樂觀。
增援的西方坦克及IFV到先?還是俄軍重新多路三十萬大軍反攻先(其實已開始了個多月,約2月展開)?拭目以待。
對我而言,先進坦克-silver bullet 不是Game changer;我認為這些才是Game changer:
無人機,GLSDB,集束炸藥,長程火炮,F16。加上量夠多和火力夠強如CV7O的戰甲車,甚致冷戰坦克豹一,或挑戰者一,就可以攻守易位了。
俄烏戰爭,冬季結束,理論上春天已到的烏克蘭大地,苦難還是看不到盡頭,烏克蘭人除了拼死抵抗,似乎沒甚麼出路,那些偽善的會說,你們放下武器,立刻和平,立刻就加入俄羅斯共榮圈了。
漢人在元高壓下仍做反,因為元將人民分四等。元人,其下色目人,其下漢人,其下南人。
/////////////////////////////////////
2023年1-3月
駁斥以烏克蘭人的鮮血來消蝕俄國國力,所以才一點點地送出武器。這種謬論。
就著歐美陸續表示,將援贈坦克給烏克蘭,坊間有一種陰謀論,認為這一次就像早前西方送贈自走炮和火炮一樣,西方是有心不大手大手送出武器,刻意只令烏克蘭吊命,而不足以一下子大反攻,要俄烏戰爭沒法一下子結束,要讓烏克蘭不能取勝但又可拖著俄羅斯,這種做法是以烏克蘭人的鮮血來消蝕俄國國力,所以才一點點地送出武器。
這種評論在一段時間高唱入雲,十分駭人。但這種論述百份百外行,完全不懂作戰的困難和戰爭在方方面面的代價。而這種論調其中的內涵顯得評論者在軍事及政治常識方面的貧乏。
拖,只會是下下策。「兵貴神速」;「帶甲百萬,車千乘,日費千金……」。只要有選擇,只要是需要負責任而理性的政府,拖不會是選項,西方國家都是有選民,有貨真價實,真選舉的民主國家,用錢是要向國民交待的。同理,西方國家也不可能貿貿然,可不顧一切,在沒有民意基礎下,忽然把國家捲入戰爭或發動戰爭。
1.從戰略上講,歐美想拖垮俄羅斯,一勞永逸解決這失控的怪獸是正常的,難道待牠休息過後再發瘋攻擊?
但問題是,主動權在俄手上!堅持繼續攻打烏克蘭,往泥坑鑽的是俄羅斯,是撤離還是戰鬥,主動權在俄羅斯他手上!正如一個已輸得快要賠上全部家產的賭客,堅持趴在賭枱以求翻本一樣,要走,沒有人阻的。但他就是賴著。
2.西方援烏的目標是拖?有這種不合常理的說法,只是帶或被帶政治方向而已,那不是建基於對軍事目標,代價和風險評估方面,深思熟慮的判斷。
俄烏戰爭打到這地步,烏克蘭半壁江山殘破,損失傷亡慘重;而俄國本身所付代價相信,亦遠超普帝和他的智囊們所估計那樣。軍事,經濟,社會消耗巨大,國家已內傷嚴重,五癆七傷了。
所以如果說西方要重創俄羅斯,現在目的已達到了,只要西方繼續聯手制裁,根本不用冒上戰爭風險也足以令俄在很長時間難以復原。當年冷戰加上阿富汗戰爭,蘇聯的軍費和類軍費到了戈氏接手時,竟高推到佔國家開支四成到五成,外強的蘇聯根本內部已嚴重失衡,經濟已無法運作!結果……自然的,所以今日俄國不可能以一個和平時期國家的社經模式,以非戰時經濟,支撐一場像俄烏戰爭這種規模的「軍事衝突」?不大內傷才怪!拖垮,不用了,她現在自己已在嚴重放血…
整個俄國本就是應借助三十年來的油元上升,慢慢重建國家,醫好前朝遺毒,拾級以上,可惜油元80之後,富一點就出歹主意,發大夢,要吞併鄰邦。有一種觀點認為經濟制裁,石油制裁沒有用!那要看你的著眼點和目標是甚麼?你看前蘇聯古巴北韓就知道。
現在俄軍被擊落的飛彈,戰機殘骸都沒找到自家芯片,用的盡是西方的走私貨,甚麼擁有黑科技可不用西方芯片,根本是神話級一派胡言!俄國坦克廠正為大半年來Bosch 的主動制裁而缺乏軸承而苦苦掙扎。大家有看過俄軍戰機座艙內要開手機GPS的短片?普帝住手吧!為了俄羅斯人!
炮彈要向北韓買,無人機向伊朗買,T62是坦克部隊骨幹……
扯遠了,石油制裁,俄不是照樣出口石油嗎?是的,伊朗也是,黑油嘛,黑中介大吃價啦!有媒體嘲笑說西方限價是沒有用的,但細看內文原來因為現在油價已比所限價60元低,哈!
黑油是怎樣出口買賣的呢?以一,二月計,美國機構評估俄國出口石油共用成本27美元。而中介公司或中介國家(印度,印尼等)以35到37美元收購,再以市價出售。所以西方只要繼續限油制裁甚或再加大制裁力度,相信俄的復元之路十分漫長。
所以即使現在沒有了戰爭,俄已自己挖了一個巨坑,跳下去,自廢經脈,西方還有必要冒軍事衝突,戰爭升級的風險?
孫子說:不戰而屈人之兵。
3.西方不一下子提供大量武器來令烏克蘭無法反攻,刻意讓戰爭拖下去。這種論調的人似乎忘了,俄侵烏之始,是約20萬人馬,秋季動員又三十萬,除去慘重傷亡和動員報虛數,相信現在囤於烏境的俄軍也有25到30多萬。這支部隊裝備缺缺,訓練草草,戰力有限,Yes,所以才會有慘重傷亡換取寸進的血色冬季。攻不成,但守呢?好歹是近三十萬人馬,有武器,攻方要找出他們或殲滅或驅趕,怎也不是電視上說說那麼輕鬆,容易。而且越靠近俄境,俄軍更易獲得支援和補給,後勤負擔相對較輕,相反作為攻方的烏軍,要保持進攻的力度和節奏就是對後勤極大的考驗。
烏軍大反攻談何容易。烏軍自身兵力少,重武器不足,俄軍的體量大,以現況而言烏軍難以展開大反攻。也許四個作戰方向中,只可選其一。西方供應重型武器不足,只是其中一個因素。
西方沒法在短時間供應大量重裝備,主要是受幾個因素制約,而不是陰謀論中所說,為了拖。
1.戰爭升級的風險計算。
2.自身國防需要及軍事科技機密。
3.盛平日久下,自己的裝備就很少,(這也是凸帝在位期間跟歐洲不和的原因)。
4.冷戰後,馬放南山,歐美所有軍火工業都產能低下。除了今日在綫的F35。
不要以為俄軍用T62可笑,烏軍有些部隊也在用古早級槍炮。戰爭的激烈消耗,遠非五十年沒打大仗的幾代人所能預計,先是俄烏底朝天,現在是陸續有西方國家因援烏而底朝天了。某國全部現役自行火炮捐出,某國所有米29捐出,某國所有T72捐出。所以要烏克蘭大反攻,還真需要積蓄軍力,更多遠程火力,更多坦克,更多IFV。
而個人認為,當烏蘭人真的擁有120到150架F16和相關武器,而又奪得制空權,那麼俄軍就真沒可能留在烏土了。
概括而言:
1.將戰爭拖下去,根本不符合烏克蘭及西方的戰略利益。因為戰爭是吞金巨獸、無底洞
2.要將俄國重創。根本現在俄國已在大耗國本,加上西方經濟制裁,已令俄的復元之路漫長,西方用不著冒更大戰爭風險,任由戰爭拖下去。
3.烏軍無法大反攻,除了西方是否有充足軍備及重裝備供應烏克蘭。也取決於烏克蘭自身兵力,動員能力,後勤能力,還有對手俄軍的作為。
**作為被攻擊的一方,是戰是和,主動權,直到2023年3月21日這一刻,主動權仍在普帝手上,烏克蘭及西方只能咬牙耗下去。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
各種軍援小結,2023年一月二月西方援烏坦克引起的熱議;及最後的三條紅綫,戰機、中遠程導彈及集束彈
西方現有供烏武器的情況,絕對值得年結、綜覽和預計。那壯觀情況,令人瞠目。
2月14日,情人節的時候,援烏武器還只是UK自走炮AS-90,30輛;USA M2 AFV 50輛;瑞典CV-90 AFV 50輛。
今天3月20日,西方不但將送來M1、豹2、挑戰者、豹1等坦克;連Mig29也將有44架,這些Mig29還已改裝好,可發射NATO制式武器(之戰東歐國家還是拆機供零件,現在不再拆機,直接全機送,都是撞MQ-9惹的禍?)。
有關西方軍援,庫存及反攻
坦克
那些帶風向的KOL或許不想講,也許不知道,自從冷戰結束,歐洲各國一直大削軍費,兵力,武備一減再減,刀劍早已打成泥耙。就只在俄國入侵烏克蘭一個月,德國和法國已分別有媒體狠批本國政府武備低下,根本無法應付俄烏戰爭模式或級別的戰爭。德國媒體指斥,以烏克蘭作戰消耗比照,戰鬥打到第三天後,不管敵人攻力如何,德國所有現用坦克不是戰損就是待修了,是沒有坦克!即使將庫存取出也捱不過七日!
在開打的第三,四個月後,烏軍被擊毀坦克總數,已是英國德國現役及庫存坦克的總和。
對於庫存的武器,美英法德因冷戰,的確有不少,但都是後備庫存,要將坦克,大炮,自走炮這些封存的重裝備啟封,並不是容易得從貯物室取出,清潔一下可用!我不專業也知道先要看它的受力部位有沒有金屬疲勞或銹蝕?它的電子元件有否因受潮而失靈?東西要換的話,還有備件?此外也有不少武器是分拆封存的,例如:一些裝甲車的武器塔就是。一些炮也是炮管和射控系統分拆庫存的,不是一架不用的車,隨便泊大空地的概念!
3月14日有一個有趣的報導。英國德國因為要捐贈坦克給烏克蘭,於是各亙清點坦克賬及上報自己各自的政府及議會,那賬,挺嚇人! 英陸軍,現役坦克合共227輛,而可以立即投入行動的是157輛,妥善率約七成。Terrible? 未算! 德陸軍,現役坦克合共200輛,而可以立即投入行動的是70輛,妥善率僅約三成。
馬放南山…
此外,西方坦克捐贈由最初的50~80輛,提升到後來傳聞的三百多輛,但即使300多輛,對千多公里俄烏戰綫,偌大的頓巴斯,加上可投入作戰的可能只有八成戰車,那數量可產生多大衝擊力,還真要在戰場上才知道。個人認為那不可能做成全綫反攻,局部一個方向倒是可以的。但單靠坦克面對四方八面的反坦克導彈???...
如果所有這陣子承諾援烏的坦克,IFV到齊,就看烏克蘭人能否在2023年5、6月一舉打下梅利托波爾。有人更有信心、野心,何不直搗瑪莉烏波爾。
在俄烏戰場,個人反看重坦克數量是否足夠,而不是坦克的高精尖,事實上一些西方軍界已表示,即使送出一些現役坦克,也會先將一些軍事機密級配備先拆走,以保障自己利益,因為上戰場就有可能被敵人虜獲。而個人也不相信世上仍有坦克可捱上反坦克導彈而仍能作戰。
所以,若我是烏仔,我會視過百輛甚致幾百輛的豹一又或挑戰者一,是很好的選擇,而不一定要用silver bullet。而CV7O,AMX10-RC,M2,帶105mm Strkyer都令人期待,因為它們在戰場上的表現及可擔崗的角色,都可有助人們檢視一些戰術構思是否有效,並推估21世紀陸軍應如何構成。
德國後來表示在豹2外,會捐贈150輛豹一,那是很聰明而雙贏的做法。因為一旦烏軍熟習了豹一的操作及保修。那對持續獲得及運用將有極大幫助。全球一共曾擁有5000多輛豹一!而仍在使用中的就佔2000到3000輛,那怕是兩成,也比廿三十輛豹2好多了。
豹一另一個很快的供應來源,是有丹麥/比利時?軍火商私人擁有一百輛完好的豹一,並歡迎有國家買下。
同理,正如在英國有媒體建議將剛從約旦退出現役百多輛挑戰者1型買下(原有400多輛),轉贈烏克蘭。
皇家兵工廠的L7-105mm綫腔炮的準繩度不是浪得虛名,長距離仍不打折。網上有前加拿大坦克連長及教官,以自身經驗講解L7105mm綫腔炮的優點。
(網上我曾看過一段3月Bakhmut短片,一架烏軍蘇式坦克在不足五十米處,朝俄軍一處陣地轟了7炮,無一準確命中。)
3月15日據外媒綜合報導,巴基斯坦將44輛T-80UD,轉讓烏克蘭,換美元。
裝甲車/步兵戰車
美國的M2生產數和庫存也很可觀。M2/M3一共生產了6785輛,歷年戰損,失去約250輛。而早期型的1600-2000輛已封存。而正在使用及可用的是近3000輛不同改型。單是近年改裝,立即可用的已是500多輛。所以烏軍一旦熟習,又發現保養,後勤可支撐,那真不愁沒有M2可用。只是25mm口徑少一點,繼續用貧鈾穿甲子彈??坊間有傳M2用鋁造,應是誤傳,M113才是鋁造。
M2的鏈炮配上貧鈾穿甲子彈,據說在一定距離內,可擊穿蘇式坦克裝甲(有伊拉克戰爭為證)(* 網上不少前美軍分享他們曾接受的訓練及實戰經驗都很有意思,用M2打坦克)
美國的數十輛strkyer ,雖然媒體相關報導的圖片上,有些strkyer有武器塔,有些沒有,但實際送出的怎樣?有待進一步核實,它的變型頗多,有裝105mm,有單純鏈炮,有些武器塔連反坦克導彈,有些甚麼也沒有。變型頗多不竟曾是數字化步兵師/史崔克旅Strkyer Brigade的標準配備,不知道內聯網和感知系統有沒有拆走。如果沒有武裝strkyer還真只適宜用作運兵到交戰區邊緣。
悍馬和M113。類似用途的, 只能作運兵用,不能進入交戰區,進入戰區直接激烈交火,它們的防護力很難生存。現於烏克蘭使用的悍馬和M113,有些有武裝(例如: 像越戰時M113裝上防盾及機鎗),有些沒有,美國人加裝或烏克蘭人加裝武器均有可能。
M113:
M113已出現在戰場,己有不少短片。M113「打火機」-可憐竟有烏軍乘用M113進入戰區。他們的M113在炮轟下成了「打火機」Lighter慘!雖然,M113防護力那麼差勁,可令人費解強如以色列也在勉強使用。
烏軍也知道「打火機」的特性,所以在戰區,只要地形可行,立刻快跑。短片顯示有用作運送傷員;亦有用作運載「無人機4人小組」在村鎮和叢林間穿梭出任務,都是快跑快跑。看上去M113車身也較BMP高,理論上相對舒適;可是個人曾走進M113車艙試坐,我亞洲人身型都感到擠,很難想像高大的洋人怎逼進去?若我沒記錯,竟可擠11個全副武裝士兵! 雖然M113的易燃性和薄裝甲為人詬病,但影片中M113在粗劣地面的快跑高速也不賴。3月18日有片顯示數輛M113和荷蘭送出的YPR765裝甲車在Bakhmut一處市郊平地作戰,用車裝機鎗激烈掃射,但未見成功壓制敵人前進。
美國還送出了過百輛防雷裝甲卡車Heavily Armour truck,它也真防雷,但沒武裝。
無論M113, 悍馬及防雷裝甲卡車,這一大堆,只可用作運送兵員或物資到交戰區hot zone 邊緣,士兵下車作戰,或只作偵察用途scout and recon。上述三款車均有一定牽引能力,也可為牽引炮及其他裝備,大大提高機動能力。直接進入戰區作戰就十分冒險了。
在一眾裝甲運兵車中,據說澳洲送的Bushmaster,烏軍評價最高。而瑞典的50輛CV-70的表現,個人十分期待。
皮卡及全地型車改裝
在伊朗無人機肆虐的一個月,捷克送出一百輛豐田全地型車及皮卡,加裝防空機炮送贈烏克蘭。危機下,皮卡讓人發揮無限創意。
「迫擊炮裝甲車」BARS-8
烏軍新研製「迫擊炮裝甲車」BARS-8 ,是一款120mm「迫擊炮裝甲車」,射程480m到7 km, 與西班牙於去年聯合研製。不過去年首批炮管質量不佳,被烏國防部退回,及後改用保加利亞炮管才解決。
GLSDB-它才是Game Changer
比坦克更致命,只是一段極短時間,美國人將兩種概念不同武器(原本空投,現由陸軍火箭炮系統,而且加入了遊蕩炸彈的智能),改裝並組合在一起,功效強大而且大大降低作戰成本,這還只是第一代的複合物……科技強國。
M777及神劍
M777,網上有一、兩個片段,俄軍用自殺式無人機摧毀M777。一是陣地,一是運載途中。而美國送出的M777及HIMARS還有其他國家送的自行火炮,在雙方反炮戰中反佔上風。而美國將送出的M777將共100門據說足夠裝備5個營,而有GPS的神劍M987炮彈據說有數千枚。
*2月份,有消息說德國送出的Pz2000自行火炮,用了兩星期便要後送回修。同時間網上有DanaSPH 152mm 捷克自走炮爆膛的相片。兩款自行火炮均並非質量有問題,而是激烈的戰鬥令它們被超負荷使用。
////////////////////////
小結
西方現有供烏武器的情況,絕對值得年結、綜覽和預計。那壯觀情況,令人瞠目。如果俄國人早知道若不能一舉而下基輔,西方將會如此大規模、持續支援烏克蘭,或者會令普帝再三啄磨自己的大夢,是否可行。明月雖美,遠在天外。猶疑不前的西方,成就了俄國放手侵烏的惡夢。可惜啊,正如那位退役俄國上校,戰前在俄媒體所警告,他一再批評俄國領導層、軍方和精英們盲目認為,烏克蘭根本不可能有甚麼像樣的抵抗。正如上校所言,領導層、軍方錯! 錯! 錯!
*Sorry, 俄羅斯正修改法例,任何誹謗或蔑俄軍言行,一經定罪,上修刑罰到15年,而檢控和定罪條件將放寬。
*所謂代理人戰爭,完全是轉移視綫及指鹿為馬。難道外敵當前,拒絕一切外援? 再換一個角度,你家不幸失火,你的鄰居不肯替你報消防,不肯給你滅火工具,他說不想介入你家火災。這就是right and good?
*又如果你家不幸失火,你先沒有做好本份,做好各種防火措施,失小火,只是燒了一張紙時,你又甚麼不去做,只一心等消防救,任由火勢蔓延這又合理? 自家火等人救?
打鐵還需自身硬。洋人喜歡這樣教小孩,if you do not stand up for yourself, then no one would stand up foryou.
以上分享,意在駁斥西方惡意擠牙膏式的軍援的謬論。一個國家要強大,不是要一堆人雲亦雲的井底之蛙。
*還有一種西方軍援常常被忽略了,就是大規模訓練烏克蘭土兵
[attach]138427348[/attach]
updated 2023-3-21
jjjsub21原創
美國承諾向烏克蘭提供安全援助包括 2023 年 3 月 3 日更新:
(原文翻譯)
自 2021 年 1 月以來,美國已投入超過 328 億美元用於安全援助,以表明我們對烏克蘭主權和領土完整的持久和堅定承諾。這包括自俄羅斯於 2022 年 2 月 24 日對烏克蘭發動有預謀、無端和殘酷的戰爭以來的 322 億美元。自 2014 年以來,美國已提供超過 349 億美元的安全援助用於培訓和設備,以幫助烏克蘭維護其領土完整,保護其邊界,並改善與北約的互操作性
美國承諾向烏克蘭提供的安全援助包括:
美國承諾或向烏克蘭提供的安全援助包括:
超過 1,600 個毒刺防空系統;
超過8,500 個標槍反裝甲系統;
超過54,000 種其他反裝甲系統和彈藥;
160 門 155 毫米榴彈砲和超過 1,000,000 發 155 毫米砲彈;
超過6,000 發精確制導的155 毫米砲彈;
超過 10,000 發 155 毫米遠程反裝甲地雷 (RAAM) 系統;
100,000 發 125 毫米坦克彈藥;
45,000 發 152 毫米砲彈;
20,000 發 122 毫米砲彈;
50,000 枚 122 毫米 GRAD 火箭彈;(注:BM-21,可用)
72 門 105 毫米榴彈砲和超過 400,000 發 105 毫米砲彈;
298 輛拖曳武器的戰術車輛;
36 輛用於回收設備的戰術車輛;
30輛彈藥支援車;
舟橋裝甲車;
38套高機動火砲火箭系統和彈藥;(注:HIMARS)
30 套 120 毫米迫擊砲系統和超過 175,000 發 120 毫米迫擊砲彈;
10 個 82 毫米迫擊砲系統;
10 個 60 毫米迫擊砲系統;
超過 2,500 枚管射、光學跟蹤、線製 (TOW) 導彈;
超過1,000,000 發25 毫米彈藥;
精確制導火箭;
十輛指揮所車輛;
一個愛國者防空導彈系統和彈藥;
八個國家先進地對空導彈系統(NASAMS)和彈藥;
兩個HAWK 防空導彈系統和彈藥;
用於防空的RIM-7 導彈;(注: 原本艦用,相信經過改裝成為「陸基」)
12套復仇者防空系統;
高射砲和彈藥;
將西方防空發射器、導彈和雷達與烏克蘭的防空系統相結合的設備;
維持烏克蘭現有防空能力的設備;
高速反輻射導彈(HARM);
精確航空彈藥;
4,000 枚127毫米航火箭彈;(注:也可直升機發射)
20 架Mi-17 直升機;
31 輛艾布拉姆斯坦克;
120 毫米彈藥;
45 輛T-72B 坦克;
109輛布拉德利步兵戰車(M2/M3);
四輛布拉德利火力支援隊車輛;
超過2,000 輛高機動性多用途輪式車輛(HMMWV);
超過100 輛輕型戰術車輛;
44 輛卡車和 88 輛拖車用於運輸重型設備;
90輛Stryker裝甲運兵車;
300輛M113裝甲運兵車;
250輛M1117裝甲安全車;
超過 500 輛防地雷伏擊保護車 (MRAP);
六輛裝甲多用途卡車;
排雷設備;
超過13,000 個榴彈發射器和小型武器;
超過100,000,000發小武器彈藥;
超過75,000 套防彈衣和頭盔;
Switchblade 無人機系統(注: 彈簧刃300/600);
Phoenix Ghost UAS;(注: 鳳凰幽靈)
CyberLux K8 無人機;
Altius-600 無人機;
Jump-20 無人機;
美洲獅無人機;
掃描鷹無人機;
UAS 的兩個雷達;
激光制導火箭系統和彈藥;
無人海防艦;
70 多個反火砲和反迫擊砲雷達;
20 個多用途雷達;
反無人機系統和設備;
反制防空系統設備;
18 個空中監視雷達;
兩套魚叉海岸防禦系統;
58 艘沿海和河流巡邏艇;
M18A1 Claymore 殺傷人員彈藥;
C-4 炸藥、爆破彈藥和用於清除障礙物的爆破設備;
障礙物放置設備;
戰術安全通信系統和支持設備;
四個衛星通信天線;
SATCOM 終端和服務;
數以千萬計的夜視設備、監視系統、熱成像系統、光學器件和激光測距儀;
商業衛星圖像服務;
爆炸物處理設備和防護裝備;
化學、生物、放射、核防護設備;
100輛裝甲醫療車;
超過350 台發電機;
醫療用品,包括急救箱、繃帶、監視器和其他設備;
電子干擾設備;
野外設備、寒冷天氣裝備和備件;
為培訓、維護和維持軍事裝備及人員提供資金。
此外
截至2022年9月9日(注*所以以下數字已非最新/ not updated),已有近50個盟友和夥伴國家向烏克蘭提供了安全援助。在對烏克蘭的眾多貢獻中,盟國和合作夥伴交付了 10 套遠程多管火箭炮系統 (MLRS)、178 套遠程火砲系統、近 100,000 發遠程火砲彈藥、近 250,000 發反坦克彈藥(注*可能含各款反坦克導彈)、359 輛坦克 、629 輛裝甲運兵車和步兵戰車 (IFV)、8,214 枚短程防空導彈和 88 架無人機。 自 2 月 24 日以來,全球盟友和合作夥伴已提供或承諾提供超過 130 億美元的安全援助。
資料來源:美國國務院
歡迎光臨 伊莉討論區 (https://attach1201.eyny.com/) | Powered by Discuz! |