伊莉討論區

標題: [日本作家來台見「1設施」感動了讚方便又安全：台灣人應該驕傲][奇摩新聞][113.11.7] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-11-7 09:49 AM 標題: [日本作家來台見「1設施」感動了讚方便又安全：台灣人應該驕傲][奇摩新聞][113.11.7]

生活中心／蕭宥宸報導
台灣不僅夏季多雨，冬季盛行東北季風期間，雙北、宜蘭等迎風面地區也會有豐沛雨量，讓便民的「騎樓」成為台灣在地建築特色。定居台灣的日本作家「日本人的歐吉桑」表示，他剛來台灣時看到騎樓也非常感動，讓行人更方便、安全又能遮太陽，認為騎樓是台灣人應該要感到自豪的設施，但也有部分霸佔騎樓的住戶、商家讓他備感不解。
作家指出，騎樓是台灣的建築特色，對不少日本人來說很陌生。他認為，騎樓是台灣人面對外國人時可以感到驕傲的設施。第一次來台灣看到騎樓，就讓他非常感動，雖然騎樓是蓋在別人家的土地上，但能給行人提供方便又安全的用路環境，還可以躲雨和遮陽。
作家表示，來台灣看過各式騎樓，多數騎樓都很乾淨整潔，但有部分騎樓卻塞滿私人物品，讓他不解二者差異在哪裡，同時也好奇若有行人在騎樓亂丟垃圾誰要負責處理？或有行人在騎樓跌倒該找誰索賠，平時又是誰在保養維護騎樓路面。
他也透露，日本有許多商店街，但是由民間管理的騎樓卻幾乎沒有，不少到日本觀光的台灣遊客若是雨天步行，可能覺得有點麻煩。
貼文一出，台灣網友紛紛表示，「明明是美意，卻被當作是可以不用蓋人行道的藉口」、「現在台灣騎樓被屋主停自家車，店家堆置雜物，行人只能在屋外跟機車搶道步行了」、「台灣的騎樓空間在1980年代就常見攤販佔用的情形了，此後就是各種誇張的行為。騎樓空間是一個好的規劃，只可惜私利還是大於公益，公德心也是一種文化表現」。
.........................................................................................................................................
騎樓明明就是自家土地讓出來的空間，如果有拿補助和清潔維護費的話那確實是該讓出來，但若沒有的話本來就可以堆放自家雜物啊!
更重要的是不能因為有騎樓就可以不設人行道。

作者: aa0975707559 時間: 2024-11-7 09:58 AM

有些騎樓明明是人家的土地
停車在上面還要被罵被趕阿

作者: powermodule 時間: 2024-11-7 10:31 AM

日本幻想家

日本規劃才是正常的.
台灣的,即使一開始是合法.
但有可能突然出現拉基法條,就變犯罪,要罰錢

想到去商業大樓辦事,外面全紅線

但看到可以停大廈騎樓,於是一整排,滿滿當當.
這要是強硬不准停,就會發生沒落事件.
在於找不到可以停車的地方啊,停=違規.
沒人來消費&使用,怎麼會有價值呢.
=>誰會停車花上半小時,每天都要好幾次{:45:}

因此表示:騎樓是個灰色地帶,不要說成美德.
法律可沒有任何保障阿

完.

作者: btstalker 時間: 2024-11-7 10:43 AM

騎樓是因為早期台灣常有午後雷陣雨方便行人躲雨而規定的

但是占用地主土地

容積率也應該放寬才合理

作者: kmnhuij 時間: 2024-11-7 10:47 AM

日本人自己都忘記，當初台灣騎樓會入法，就是日本人搞出來的。XD

日本統治初期，見臺灣因屋舍毗連「不見天」、及排水不良等因素導致病衛生條件不佳，遂於於1900年9月公布「臺灣家屋建築規則」施行細則。其中規定，街屋必須建造華南傳統的「亭仔腳」（騎樓），是臺灣「亭仔腳」法定制度的開始。

作者: a0l0e0x0 時間: 2024-11-7 11:16 AM

日本人來台灣，
規定要有騎樓！
但自己本土卻沒有這樣的規定？
呵呵～～

作者: zogol 時間: 2024-11-7 01:00 PM

台灣人真的很驕傲，為了自己的利益不顧公共安全和便利。

作者: aqws748596 時間: 2024-11-7 06:42 PM

有騎樓是很方便，但卻是建立在屋主損失上。把人的好意當隨便。

作者: 金凱杜 時間: 2024-11-7 09:52 PM

日本跟韓國都一樣1加分1家都有圍牆沒有連棟住商蓋房

作者: baghdatis 時間: 2024-11-7 10:46 PM

騎樓應該是屬於屋主的地方對吧?

作者: purplemood1120 時間: 2024-11-7 11:41 PM

這些都不是關鍵問題，騎樓要不要可以放自己的東西，要先回到都市計畫初始，計畫多少人口，道路該多寬，才可不可以蓋騎樓式的建築，如果今天道路不夠寬敞，蓋的騎樓就不可以放自家物品，如果道路夠寬敞，就該設定不可以蓋騎樓的建築，這就是都市計畫的邏輯而已，不是單方面誰怎樣，整體來說"政府"都該要有完整50年甚至百年的計畫配套，但可惜，台灣人對於長遠規劃的政治人物特別不理解，票只會投給政客尤其是那些整天假裝反共的政客。認真內政的，都會被攻擊成中共同路人，可憐的選民素質

作者: rmingblack 時間: 2024-11-8 07:20 AM

日本作家讚台灣騎樓便利安全，卻對少數霸占行為不解，惋惜公德心不足。

作者: as11 時間: 2024-11-8 08:26 AM

「...來台灣看過各式騎樓，多數騎樓都很乾淨整潔，但有部分騎樓卻塞滿私人物品...」
↑他是真的來過台灣嗎

根本完全說反，是「少數騎樓乾淨整潔，大部分騎樓塞滿私人物品」吧

作者: macjoe168 時間: 2024-11-8 12:42 PM

騎樓是公共設施，不算在房屋權狀裡的

作者: georgeyu 時間: 2024-11-8 04:11 PM

果然是外國人~完全不了解台灣的生態, 還以為騎樓是良善設施... 真的是好好笑, 殊不知騎樓也是台灣亂象奇蹟之一
當然,始作俑者還是政府, 法規與城市規劃不良導致...

作者: angue147 時間: 2024-11-9 12:59 AM

騎樓不是以前的建築商走法律灰色地帶的一個建築方法嗎??好像沒什麼特別

作者: arrow12 時間: 2024-11-9 03:06 AM

現在騎樓被拿來堆放雜物的居多吧想要回復正常使用不知要等到何時

作者: 天空之辰 時間: 2024-11-10 12:25 AM

雖然我家沒騎樓
但規定自己家的騎樓不能使用
真的很奇怪

作者: PUSOS 時間: 2024-11-10 02:56 PM

還是比不上日本建蔽率的規定好，騎樓灰色地帶太多

作者: kaow 時間: 2024-11-11 08:55 AM

騎樓是經台灣建築的專有設施了 ... 其他國家幾乎消失不復見了！
問題是常被私自占用擺攤堆貨影響了用路人 ...

作者: BC0951049 時間: 2024-11-11 09:05 AM

很多台灣鯛都把騎樓當成自家土地

作者: ccharlies 時間: 2024-11-11 11:08 AM

日本作家沒好好去查出現原因

作者: davidchamg 時間: 2024-11-11 10:33 PM

政策到後來會變卦，都是因為人，希望大家都能多為別人著想一點。

作者: jimlin100 時間: 2024-11-13 11:27 AM

騎樓如果沒有強力執法,出現雜物,機車停放的狀況還是很多.

歡迎光臨伊莉討論區 (https://attach1201.eyny.com/)