伊莉討論區

標題: [翻倍！桃園某診所掛號費「明年漲到500元」掀論戰][奇摩新聞][113.11.15] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 6 天前 標題: [翻倍！桃園某診所掛號費「明年漲到500元」掀論戰][奇摩新聞][113.11.15]

桃園市 / 彭冠霖張權報導
衛福部今年3月宣布取消150元掛號費上限，目的就是讓掛號費能適度反映醫療院所的營運成本，然而，最近桃園有民眾到一家心臟專科診所就醫，發現門診公告明年掛號費將翻倍調漲成500元，民眾將這事PO到網路，掀起兩派論戰。
診所大排長龍，而這家被討論的是這掛號費。這家位在桃園的心臟專科診所，預計明年開始，掛號費將從250元漲到500元，文章一出引發熱議，開始了兩派論戰，看病民眾說：「我覺得他(醫生)都滿有耐心的啦，做什麼事情都很用心，(掛號要等很久嗎)，有時候看人多不多，(平常人多嗎)滿多的，(最久等)差不多一個鐘頭有喔。」
來看一兩年，掛號費漲一倍，也得病患肯買單，實際來到這間診所，觀察一下，下午時段就有不少病人，座位幾乎坐滿，少說十多名病患，位置不夠坐，外頭還有人站著候診。看病民眾說：「看了少說也有3、4年吧，應該心臟科來講，他(醫生)是算比較有權威啦，我也是我一個好朋友介紹我來的。」
院長王醫師來頭不小，曾在區域教學醫院，擔任心臟內科及心臟血管中心主任，也有到日本中央醫療機構研習的經歷。從現場病患給的答案，平日下午預約掛號人次，平均有80人，沒調整前，光掛號費約有2萬進帳，調漲到500診所收的掛號費，一個下午就可能來到4萬。
但其實衛福部，今年3月4日發出公文，停止適用醫療機構收取掛號費參考範圍，門診150元急診300元，但要求院所將掛號收費額清楚載明，同時向各直轄市、縣市機關，呈報調整情形，對長期看病的人來說，可能是負擔，也有些人認為比照他國，這價錢看病已經很便宜了，但無論如何，掛號費調漲，在網上掀起兩派論戰。
.........................................................................................................................................
看來健保越來越形同虛設了，取消掛號費上限的惡果也逐漸顯現出來，而且還有許多人出來幫腔，以後可能還真得會變成有錢人才有資格生病的慘況。

作者: slickers 時間: 6 天前

medical expense and quality is cheap and good in Taiwan, that is no doubt..

作者: aa0975707559 時間: 6 天前

不漲價虧損都不知找哪裡來補阿

作者: 金凱杜 時間: 6 天前

現在就250 1月要翻倍阿太貴走遠換別家

作者: apache7174 時間: 6 天前

掛號費要漲到500.......
這漲的有點多耶

作者: eapliken 時間: 5 天前

感覺這個價格有點高了

作者: lmzkk 時間: 4 天前

快要到沒健保時期初期價格...

作者: 飛柳 時間: 4 天前

漲要靠腰，沒簡報用時候自己摳牛屎補？
臺灣人很多不知福，政府對於健保越來越不夠支撐情況選擇無視

作者: 雨天等放晴 時間: 4 天前

台灣的健保本來就過於便宜了
你想想都靠補助的東西怎麼可能長久

作者: p0954 時間: 4 天前

挖靠...
政府政策錯誤
要人民承擔喔??
然後還有人說人民自己不知足不知身在福中??
人民只是享受政策帶來的便利
這是錯的嗎???
真是奇怪的想法...
原來錯的都是人民
而不是政府的政策
既然要漲掛號費
那健保是不是不用繳了???
不然是在繳辛酸的嗎?
創立健保的目的不就是要讓人人都能享受到健康的保障嗎??
現在政府因為一堆錯誤政策影響到了原本創建健保的目的
不是應該要想辦法改進創新保持初心嗎?
怎麼一堆人說出的評論都是要人民自己出高價錢買健康?
這不是二次剝削嗎???
為何政府的政策已經淪為剝削人民的工具了??
目前因應健保補助的錢有多少?
應該很少人去注意吧?
我只能說如果拿綠能的錢來改進創新健保的政策
早就能使國人不會因為錯誤政策而影響健康安全
或許還能使勞保有真正的意義存在也說不定阿XDD
而目前政府因為錯誤政策的貪婪導致無所作為
危害到了全國人民的財產身心靈健康安全問題早已經浮出檯面
還有人的言論一直批評人民而不去批評政府的政策垃圾方針
所以我肯定只會批評人民的言論的人就是政府的打手網軍
而這種事情被我統一稱為獨裁者的粉絲
唯一目的就是讓政府的無作為能夠光明正大的施為
好讓這些獨裁利益投資者能夠回收資金甚至高額回報
舉例就是不用核能用綠能
利用光電政策讓獨裁利益投資者吃飽飽
而電能不足就採用大量的火力發電
導致人民的健康疑慮
而這影響的不只是健康還有土地.種植.經濟.物資...等等
太多太多了~
有些人可能會以為我危言聳聽
但我所說的話
哪個不是隨便在網路找找就能夠有證據存在
利用連連看
不就是這幾年發生的大小事件嗎???
所以不要再說人民什麼身在福中不知福這種蠢話了
人民真正蠢的是不會團結而已~
而這就是政府最喜歡的
哈哈哈

作者: pppmini 時間: 4 天前

本帖最後由 pppmini 於 2024-11-17 05:31 PM 編輯

笑死

連健保根本沒有管到掛號費都分不清 (健保只管「部分負擔」)
然後在那邊打幾百字滑坡滑到太平洋
再滑下去是不是連普丁打烏克蘭、以哈戰爭、川普全面執政都要牽拖進去了

作者: burtonway78 時間: 4 天前

找波波醫生來降低醫療水平然後漲掛號費厲害了我的黨

作者: molitor 時間: 4 天前

真的是無言了，健保費漲，掛號費也一直要漲

作者: p0954 時間: 4 天前

哈哈哈
果然如我所料
有些人受錯誤政策的影響連初衷是什麼都不知道了
創立健保出來不就是要幫助窮人也能看病嗎？
舉例目前感冒去診所看病掛號500$+領藥$是不是就等於每個月繳的健保費了
而這只是看一次病而已
如果一個月多看2次呢?
是不是對窮人的剝削?
等等是不是又要跟我說不要健保身分用自費+掛號算看看是多少錢?
那我就來說說看
掛號500$+自費領藥錢也差不多等於每個月繳的健保費用
所以目前有健保跟沒健保的每個月第一次看病其實是差不多的花費
但是你或你的親人一個月能保證只看一次小病嗎?
既然怕浪費醫療資源
就好好規劃方針不好嗎?
整天搞這些錯誤政策
造成一些民生問題
還要派一些獨裁者粉絲來抵銷對黨的不利言論
真正讓人笑死的是
明明真正指責的是政府錯誤政策的影響
可是有些人就是對這視而不見
也難怪拉~
政府整天在搞自己的人民
怎麼會對民生問題有所作為呢~
是不是阿~
哈哈哈

作者: almostafa 時間: 4 天前

看來健保也要走到錢多多的模式了嗎？有錢才能「權......威」？

作者: powermodule 時間: 3 天前

本帖最後由 powermodule 於 2024-11-18 10:01 AM 編輯

世道本來就不平.
不會以為能站穩就等於如履平地

政策既然改了,要掛號500元,愛看不看隨便你

無惡意.

經常觀察商業行為,比如演唱會,上萬元起,搶著要,還對黃牛感激涕零.
夾娃娃機,若是傳統模式,向來都沒看到什麼人.
改革後,人就出來了.
(台灣改雞很厲害,還是一樣保底)
今天醫生覺得賺夠了,病人太多了.
想以價制量,合理阿.
覺得自己一定要看他的,那就會掏得出來

於是一如往常,人滿為患(笑)
完.

作者: a0l0e0x0 時間: 3 天前

套句民進黨甩鍋專用語！
一切交給市場機制決定！
診所要調漲掛號費，
那是商業市場機制，
看不起的自然會去找便宜掛號費的！
呵呵～～

作者: btstalker 時間: 3 天前

市場機制

太貴換別家

別相信名醫

作者: ddrqooqoo 時間: 3 天前

看病就醫是民眾必要需求

如何取得平衡

或許目前制度該有個改進方向 !!!

作者: zogol 時間: 3 天前

台灣本來就是有錢人最大，以前窮人連病都生不得了…

作者: aguotsai 時間: 3 天前

無能的政府用無能人,大家選的沒辦法哀..

作者: 白無垢 時間: 前天 11:29 PM

以後變成有錢人才能看病...權威就是金錢建起來的...

作者: myfun 時間: 昨天 09:49 PM

二十年來經濟最好,

你們要自立自強啊!

就當做功德吧!

作者: Cool克 時間: 昨天 10:41 PM

平常真的很少去看，覺得還好，
但真的要去就會是連續去...那價位加起來就不斐了。

作者: qwe19780723 時間: 昨天 10:58 PM

以前的民進黨遇到這種事情會罵的要死

至於現在的民進黨的話只能說放棄了

畢竟他們只想賺錢而已擋自己人財路的事肯定不會敢做的

歡迎光臨伊莉討論區 (https://attach1201.eyny.com/)