【幻家】先王不同俗，何古之法？帝王不相袭，何礼之循？
兵者，国之大事，死生之地，不可不察。中国只所以面临三千年未有之大变局，并非被先进文化侵略，而是因为道光皇帝的鸦片战争失败，输给了英国军队。英国带来的文化，除了军事科学和物理科学，其他都不如清朝当时的文化，尤其是哲学、思想、文学清朝不知道甩英国多少条街。
道光皇帝打仗输了，也知道要学习英国，选青少年学生公派出国留学，所选的都是清廷王公大臣的子弟，每年几十个名额。而对于其他寒门子弟，学的还是四书五经，维持原来的正统地位，只不过对于《春秋》三传的研究侧重增加，对于《礼记》的研究份量减少。
这些公派出国的学生，后来都成为了洋务运动的主力。洋务运动进行了60多年的时间，其实也没有失败，它维持了清朝的统治，功劳是很大。只要清朝不倒，洋务运动就可以一直进行下去。清朝的倒闭主要是因为四川保路运动，清朝抢夺民间公司的路权，与民争利，皇帝与民争利，在古代皇帝妥妥要赢，而清朝的舆论思想已经乱了60多年，有争人民权利的， 有宣称皇权最大的。在根本利益面前，四川公司的维护自己投资的路权的立场很坚定，那时候没有和皇帝打官司的法律，没有法律，那就采用军事手段，暴力抵抗政府军。
武汉军阀奉命出省去镇压四川保路运动，造成湖北守军兵力空虚，才有了同盟会的武昌起义，各省纷纷响应，清帝被迫退位。中国四书五经的思想教育传统，自此烟消云散。
清朝的失败，有两点原因：第一，没有确立民间和皇帝打官司的法律，和古代一样胡乱使用皇帝的权力，随意杀人，随意抢掠别人的财产，导致四川保路运动矛盾的激化。第二，清朝已经花了60多年研究整个世界的学术，居然没有人主持理顺中国和外国的所有学术矛盾，造成学界的迷茫，最终导致社会思想的极度混乱，任何风吹草动都造成巨大动乱。
在气候危机以前，外国的思想家哈耶克、孟德斯鸠、卢梭、西塞罗等一切政治哲学家的理论还真的不容易批判。清朝那时候地球还没有出现气候危机，西方民主自由人权宪政下的资本主义，不受限制的自由市场的确能够迅速积累财富，皇帝统治下的市场经济的确竞争不过，财富积累的速度的确远远不如前者。
清朝时候的学者斗不过西方的学者，是很正常的，他们有强大的工业和财富作为后盾，清朝的学者的学术态度是很端正的，那时候的中国人的确不如外国人，就真诚承认。
而现在地球面临气候危机，地球的学术又被颠倒过来，西方的学术全部成了谎言，市场必须要被限制，不是受皇帝的限制，就是要受到政党的限制，没有限制的市场会造成气候危机。在这个背景之下，中国的古代学术又胜利了，可以卷土重来了。而美国总统特朗普宣称全世界都是撒谎，全世界都是错的，气候危机不存在，美国要退出巴黎气候协定。西方人的学术态度极端不诚实，根本就和中国的清朝君子没法比较，一点都不诚恳。
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (https://attach1201.eyny.com/) | Powered by Discuz! |