伊莉討論區

標題: [黃麟凱伏法槍決！被害女師遺屬：再來呢？][奇摩新聞][114.1.17] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 昨天 09:25 PM 標題: [黃麟凱伏法槍決！被害女師遺屬：再來呢？][奇摩新聞][114.1.17]

[NOWnews今日新聞] 犯下情殺案，殺害女友及女友母親的死囚黃麟凱，16日晚間伏法槍決，為賴政府執政後執行的第一起死刑，法務部說明，黃男犯罪情節最嚴重，符合憲判字第8號最嚴密法律程序；對此，「師鐸獎女教師命案」遺屬張介能質疑，黃麟凱之死終於還給遺屬至少撫慰人心的公道，再來呢？何謂「情節最嚴重之罪」？張呼籲，奉承拍馬的不肖法官秉持專業，「人民的眼睛是雪亮的，被害人遍布天上人間！」，也盼師鐸獎女教師命案能開啟再審。
總統賴清德2024年上任後，憲法法庭同年9月判決死刑「有條件合憲」，並增加判死難度，使得10年前姦殺曾獲師鐸獎的退休女教師兇手劉志明，歷經5度判處死刑後，改判無期徒刑，讓張介能難以接受。
張介能與1203愛如故主辦人林志豪今（17）日對外發出聯合聲明，表示期盼國會立法通過修法，保障無辜犯罪被害人與遺屬之人權，並在法庭上擁有與被告相同的地位與訴訟權益，「感謝賴清德總統團隊、鄭銘謙部長與法務部團隊有傾聽人民的聲音，這是執政者的天職與義務！我們1203團隊由衷感謝執政團隊明智的抉擇，這是驅動社會良善的強大力量，進而彰顯出憲法人權生命權平等的理念價值！」
聯合聲明指出，一聲槍響終結死囚黃麟凱罪惡的一生，被害人母女遺屬王爸爸表示「12年不好過」，如此煎熬的六個字，刻劃出痛苦悲傷、心如刀割地刺痛每一秒，如此得悲慘引人鼻酸，同情憐憫這樣遲來的公道正義，國家執政者有絕對的義務，應避免同樣的悲劇重複發生，讓人民安居樂業。
聯合聲明表示，從去年「1203只有愛如故」凱道活動，接著立法院否決7名大法官被提名人，然後前一天(15)日高雄高分院在大法官實質廢死後，首判梁育誌殺人案更一審死刑，到昨(16)日法務部槍決死囚黃麟凱，身為憲判8後，第一個遭無期徒刑定讞的被害遺屬，感受到的是，1203活動是人民上街吶喊的第一槍，大法官審查是立法院伸張民意的第二槍，而馬大生姦殺案死刑是第三槍，震醒了賴政府終於開了執行槍決的真槍，直接回應此起彼落的正義之聲，慈悲的憤怒全民的吶喊！
聯合聲明強調，民意如水，可載舟、亦可覆舟，欣見執政者正視主流的民意，以行動落實公理正義，回應檢警摘奸發伏、擒凶歸案的艱辛，期能撥亂反正，回頭是岸！
聯合聲明呼籲，有為的執政當局，當為德必卒，除惡務盡，別落入哄騙的忽悠過場而已，也呼籲奉承拍馬的不肖法官，秉持你的專業，骨氣硬起來，何謂「情節最嚴重之罪」？答案就在你的專業良知裡！人民的眼睛是雪亮的，被害人遍布天上人間！
聯合聲明表示，王爸爸等待12年終於還給遺屬至少撫慰人心的公道！再來呢？試問司法院與法務部，何時開啟師鐸獎女教師命案的重新審理，這嚴重傷害司法威信的最高法院113年台上字第2575號定讞判決，「以非計畫性殺人就不是最嚴重犯罪情節之見解，完全違反常情常理，而是量身訂製為了給許宗力退休沽名釣譽的大禮！」
聯合聲明指出，因應憲判8的實質廢死判決，民團1203團隊期盼執政黨與司法院、法務部能重視被害人與遺屬的聲音，提昇其等在法庭訴訟地位上的權益，為生命權平等做出偉大的貢獻與典範！更呼籲司法院院長應該要由有高院院長或最高法院院長實務經驗之法官擔任。
聯合聲明強調，民團1203團隊給予肯定及支持願意挺身而出站在真理的一方，「期盼師鐸獎女教師命案能開啟再審，還給被害人與遺屬遲來的公道正義！感謝大家！」
.........................................................................................................................................
其實這37名死囚當中選擇誰的犯行最為嚴重這是相當主觀的，執行死刑不應淪為為政治服務的工具，要執行就一起執行，不然對受害者家屬而言無疑是這個政府在凌遲他們一樣。

作者: aa0975707559 時間: 昨天 10:47 PM

真正該死的人還沒有伏法沒啥用處阿

作者: boyabc88 時間: 昨天 11:23 PM

不是當事人，決不會有當事人感受
廢死的只是不幫好人只會幫惡人
怎不去幫好人爭取

作者: ysm168 時間: 昨天 11:55 PM

台灣人民看到了吧..當權者掌握生殺大權..一念為生(廢死)一念為死(處死) ..民進黨的座右銘是朝令夕改..民進黨的黨稱是雙標黨..民進黨的民間口語是綠能你不能..為甚麼?人民心知肚明啊!!!
台灣在野黨最能體現民意的只剩立法院..但是國民黨的表現卻好像扶不起的阿斗..若是連刪預算都說了卻輕輕放下..那人民看不起你選票也會直直下!!!

作者: waynetang 時間: 11 小時前

不要以高道德自居，不要把自己的道德觀架構在別人一輩子的痛苦上，願能稍稍撫慰受害者家屬被撕裂崩潰的心。

作者: yeu6393 時間: 9 小時前

說一個笑話，3個想要廢死的，民團爛逼逼，民進狗黨鬼扯，廢死都是民意?

現在有53個民團，出來要求反廢死刑，請問那個民團，才是真正的民意?

3贊成廢死，53反對廢死，哇，一面倒反廢死耶，廢死是民意?聽民進狗黨在放屁!

作者: yeu6393 時間: 8 小時前

歐盟又出來，瞎呼籲要我們，要全面廢死了，真他娘的，我們之事，干你歐盟屁事?

歐美就有比較人道啊?那歐美警察對付，如恐怖份子，犯罪嫌疑犯，怎老是直接開槍射殺呀?

連3審定讞都不用，直接就槍殺，省時省事勒?我們執行死刑就不人道?歐美直接開槍賜死就人道?荒謬

作者: cg715024 時間: 3 小時前

政治考量下的死刑，並不是甚麼執政黨良心發現才將"早該執行死刑"的犯人執行死刑。為的只是拉回民眾的支持度好讓其後續的大罷免計畫會有勝算而已。

死刑執行當晚有民眾去嗆廢死團體說的話很對，意思大概就是"廢死的畜生們等你們家人遇害能體會到痛苦跟憤怒時再來說"，廢死聯盟就跟雙標黨是一樣的，痛的不是自己就只會說風涼話。

作者: abdul 時間: 3 小時前

再來就沒有然後了

2028還有三年多，搶救民調的牌怎麼可以這麼快用完呢

作者: leelunmai 時間: 2 小時前

如果你贊成死刑，必須站出來，讓大法官看到，讓民進黨看到。
發聲明沒用的，你要上街和平遊行，舉牌抗議，讓全台灣的老百姓知道你們的決心!
你要學習當年民進黨的反核歷程，上街絕食抗議吧! 有些人，沒資格在台灣活下去!

作者: gundamrx7803 時間: 2 小時前

先前判免死的時候逼逼賴賴一大堆，現在又不當一回事了?
這個案例哪裡符合之前各種奇葩的條件了?
台灣司法搞得我邏輯好亂啊...

作者: kingnai 時間: 1 小時前

在墨綠的手裡,法律是千變萬化的;雖然是同一法條,厲害吧!

作者: lala8 時間: 23 分鐘前

執行死刑就是維持民調籌碼

現在對自己不利就隨便把一個死刑犯處死

但目前要是對自己民調有利，就開始廢死

作者: p0954 時間: 17 分鐘前

可憐的殺人犯
淪為政治工具之時
是不是心理同時想罵一聲"幹"
或許真正可憐的不是殺人犯
而是那些期待國家真正有司法正義的人民
而不是讓法律淪為權力者的政治工具吧~
然而在台灣被民進黨執政時期來說
絕對是司法最黑暗的時候
這段時間足以令台灣跌入深淵

歡迎光臨伊莉討論區 (https://attach1201.eyny.com/)