伊莉討論區

標題: [菲國輸綠電回台評估報告：海底電纜技術高][奇摩新聞][114.3.18] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 7 天前 標題: [菲國輸綠電回台評估報告：海底電纜技術高][奇摩新聞][114.3.18]

[NOWnews今日新聞] 經濟部長郭智輝去年拋出，讓我國光電業者去菲律賓開發太陽光電，再透過海底電纜或電池船輸回台灣，解決我國綠電需求。經濟部最近釋出評估報告，業者已到菲國有所佈局，但將電力輸送回台，電纜建設時間長、技術難度高，須調查海底地形；短期可達成的電池船，服務成本則為每度5.5元。

回到去年10月，郭智輝出席「印太戰略智庫」成立酒會時宣布，將在菲律賓設置電廠，把綠色電力帶回來台灣，並說透過美國在台協會（AIT）處長谷立言（Raymond Greene）協助，已尋求附近國家，包括菲律賓、日本合作。

他事後採訪表示，這是要滿足台灣國內綠電需求，而非海外台廠綠電需求，確實是想把當地綠電透過海底電纜傳輸，或是電池船運回台灣。

他也解釋，因為很多地方政府對於推展綠能有不同的見解，「但是我們要使用綠電的廠商是不能夠等的」，所以才設想要讓這些廠商找一個能快速達標的方法。

當外界不斷抨擊這個想法天馬行空，他表示，目前還在初步構想，後續會要求經濟部提出評估報告，預計3月對外說明。

近期立法院已經取得菲律賓綠電評估報告。據報告，菲律賓電網可分為呂宋島、未獅耶群島及民答那峨島；距離台灣最近的呂宋島負載中心位於馬尼拉大都會地區，約占6成的總需求。

而菲律賓發電占比當中，燃煤電廠占將近6成、燃氣約14.1%，綠能方面，地熱、水力、光電及風力占9.1%、8.7%、2.2%及1.1%，顯示光電仍有一定的成長空間。

值得一提，菲律賓並沒有核能發電廠，而綠電經計算，約占總體發電量2成。

能源署表示，各類用戶電價，菲國皆高於我國。以2024年10月為例，菲國住宅電價6.17元/度、工業電價為4.90元/度，高於我國住宅平均電價2.77元/度，亦高於我國工業平均電價4.27元/度。

能源署表示，菲國政府預估全國可設置太陽光電潛力達30至50GW；至2023年底，菲國太陽光電總裝置容量約1.6 GW，仍具有相當成長潛力，再考量日照、土地成本，經查相關業者成本資訊，發電成本約為新台幣2至3元/度，許多台灣或國外業者都投入菲國光電開發。

輸電回來台灣？能源署：海底電膽、電池船都有難度

至於把電力輸送回台評估，能源署表示，可分為及高壓直流（HVDC）海底電纜方案及電池船。

雖然海外有鋪設HVDC跨國輸電經驗，但台菲之間海域地形相對於歐洲海域複雜，巴士海峽深度也達到2000公尺至5000公尺間，路徑選擇需避開地震多發區，也必須考量到火山及海峽洋流，實際路線將會影響到鋪設難度及相關施工成本。

而國際業者預計2028 年完成開發耐水深 3000 公尺的海纜產品，且在海纜舖設施工部分，預定2027 年興建完成 2 艘佈纜能力可達水深 3000公尺的佈纜船。

至於採用電池船方案，依照目前日本經驗，電池船容量可達240MWh，充放電為3小時，經過計算，以電池船往返運行距離300公里之運輸電力服務成本約新台幣5.5元/度；另外也必須考量，菲律賓及台灣是否有具有相對應的港口，以及港口儲放電設施。

能源署結論，在菲國開發光電具有一定潛力，但必須考量到當地電網較不完善，以及利用菲國土地設置再生能源電廠，須就土地議題進行溝通與合作。

至於輸電回台，海底電纜方案屬於長期穩定作法，但是考量到兩國海底地形，必須要經過實際調查才有辦法確認成本；電池船則可以做為海底電纜完成前之短期方案。
........................................................................................................................................
都只會想一些奇葩的發電方式，但都不會評估核能對台灣的可行性和永續性，這個政府永遠都不會站在人民的角度思考能源問題。

作者: mos1972 時間: 7 天前

好樣的好點子
這一條看準中國不敢去剪 !!!

補充內容 (2025-3-19 08:24 AM):
說實在... 能想這點子的 xxxMD 我佩服了 !!

作者: george863408 時間: 7 天前

台電虧錢不是沒有原因的，就一堆綠色症腐的關援造成的

作者: mw232 時間: 7 天前

本帖最後由 mw232 於 2025-3-18 02:50 PM 編輯

要做綠能，在自家做都已經緩不濟急了
還跑到侵佔我們領土、抓我們漁民的敵國去做

自家做不來的，去敵國就可以順利搞起來嗎？

民進黨政府怎麼就這麼白癡啊

也都已經評估『時間長、技術難度高』
為什麼一直執迷不悟要去菲律賓搞發電回台灣？
白癡政府
白癡狗官
白癡的綠蟾蜍

1塊錢的核能不用
整天就想去菲律賓搞發電回台灣？
是有多麼龐大的利益讓牠們這麼執迷不悟嗎

作者: aa0975707559 時間: 7 天前

就是綠電要走到底成本價就是很高阿

作者: 地鷹 時間: 7 天前

這幾年花在綠能的錢都夠我們蓋核五核六了，民進黨為了可以上下其手，美其名發展綠能，搞得連中油、台電都連年虧損，這些浪費的錢真的處理不好核廢料，說穿了就是要搞錢而已。人民該覺醒了!

作者: 033382376 時間: 7 天前

辦不到就辦不到啦整天在那邊講

作者: a850057 時間: 7 天前

無能者只會講鬼話,民進黨也就只能找這些鬼話連編的人來當官.

作者: gundamrx7803 時間: 7 天前

先前一概否認，現在卻有評估報告?
根本就順著某綠能高層的意思進行中吧，
反正民眾只要當冤大頭拿稅金補貼再繳高額電費就行了。

作者: abdul 時間: 7 天前

青鳥總是一副自以為很懂的樣子，但實則連常識都沒有
翻車繼續硬凹
倒是繼續相信的人，智商堪慮~

作者: f19870421 時間: 7 天前

台電再繼續聽這些弱智政客的，應該撐不到兩年就要倒閉了

作者: ddrqooqoo 時間: 6 天前

電廠其實是很重要的設施

建在別人國家上.....

等於提款卡寄放給陌生人還跟他講了提款密碼

重點是這人還對你不友善 !!!

作者: macjoe168 時間: 6 天前

這個黨為了貪綠電的錢真的是瘋狂了

作者: apache7174 時間: 6 天前

台電會虧錢不是沒原因的
這菲國輸電要是真的成真
電價沒有狂漲
才是見鬼

作者: proket 時間: 5 天前

電力依賴外國很危險，海上被封鎖就會無電可用，這方案不可行

作者: zogol 時間: 5 天前

完全就是拿來騙騙台灣人民的，想毻台灣用電是絕對要讓民進黨撈的。

作者: 孤獨乂風痕 時間: 5 天前

菲律賓猴子窮的連電力都不能保障穩定供應時常停電。
然後去頻繁停電的地方輸入電力?，還是綠電?
你哪怕說把大安森林公園跟萬坪公園都鏟了全鋪上太陽能板都比這個可行的多。

作者: k07220126 時間: 4 天前

對技術高
電纜斷了就什麼都沒了
腦子真的很好用
為什麼不用呢

作者: tknwo 時間: 前天 07:04 PM

能撈錢的事業就是要力挺~
錢不夠的部分,拿稅金補救好

作者: heidguy 時間: 前天 08:51 PM

電能的需求真的是要謹慎評估

作者: 033382376 時間: 前天 09:34 PM

有難度.......直接說辦不到就好了

作者: kyoandgto 時間: 前天 10:39 PM

建設在菲律賓、倚賴菲律賓運送來綠電
那到時與菲國相處不來
菲國斷電我們就等著QQ
或是對我們進行大金額的費用、我們也必須支付?

作者: georgeyu 時間: 昨天 01:46 PM

好棒棒~~~ 較低成本的本土發電不做, 要貴鬆鬆的從海外運電回台~~~ 超級合乎經濟原則~!!! 到時候要花多少冤枉錢讓菲律賓削到爆... 人民都是潘仔, 血汗納稅錢就這樣被浪費~~~

作者: M-L9 時間: 昨天 02:24 PM

天才部長郭痔灰....
這種方式也想的出來
詼諧逗趣
不愧是癩龜頭的內閣閣員...

作者: M-L9 時間: 昨天 02:25 PM

沈伯洋潑罵「缺什麼名字取什麼！」

郭智輝：你是勒哭喔～～

作者: rmingblack 時間: 昨天 08:19 PM

不知道在想甚麼
看看台灣怎麼翻身

歡迎光臨伊莉討論區 (https://attach1201.eyny.com/)