伊莉討論區

標題: [《白雪公主》真人版評價崩盤，五大致命缺陷使經典淪為「災難」][奇摩新聞][2025/3/21] [打印本頁]

作者: 本史帝文 時間: 6 天前 標題: [《白雪公主》真人版評價崩盤，五大致命缺陷使經典淪為「災難」][奇摩新聞][2025/3/21]

迪士尼最新推出的真人版《白雪公主》從宣布之日起便籠罩在爭議的風暴中。從主演瑞秋齊格勒 (Rachel Zegler) 對原版的批評，到影片被同時指責為「過於覺醒」和「不夠覺醒」，再到蓋兒加朵 (Gal Gadot) 的選角爭議，這部改編自 1937 年經典動畫的電影似乎注定要面對失敗。

本片於 3 月 21 日在美國上映，從現在已有的影評來看，評論者普遍認為，這部馬克偉柏 (Marc Webb) 執導的作品不僅未能為經典故事注入新活力，反而成為了當代文化戰爭的完美縮影。

儘管導演嘗試將白雪公主形象現代化，讓她成為一位獨立自主的女性，但電影卻陷入風格不一、設計粗糙和故事混亂的困境。正如一位評論家所言，新版《白雪公主》內在美比外在美重要的寓意，在自身同時缺乏這兩種美的情況下顯得格外諷刺。

影評人幾乎一致認為，《白雪公主》真人版淪為「疲憊的IP開發」失敗案例，其五大致命缺陷讓這部備受期待的經典改編成為徹底的「平庸遺憾」。影評人指出，電影最大問題在於風格的嚴重分裂，既嘗試成為顛覆性的政治寓言，又想忠實重現 1937 年動畫，結果兩者皆未做好；其次是粗糙的設計，特別是被形容為「怪異」的 CGI 小矮人效果和「像主題樂園道具」的場景；第三是故事改編缺乏連貫性，原著修改執行不佳；第四是演員表現參差不齊，儘管齊格勒被認為是適合的白雪公主人選，但蓋兒加朵飾演的邪惡皇后表現平平；最後是電影定位尷尬，試圖討好所有觀眾卻「幾乎無法滿足任何人」，最終成為一部災難性失敗之作的中庸產物。

[attach]141163708[/attach]

[attach]141163709[/attach]

[attach]141163710[/attach]

[attach]141163711[/attach]

[attach]141163712[/attach]

[attach]141163713[/attach]

[attach]141163714[/attach]

[attach]141163715[/attach]

[attach]141163716[/attach]

政治正確可以放到全新的原創電影裡去宣導，
不然就跟你們翻拍動漫電影一樣悲劇！...這部白雪公主的失敗...就是證明...

作者: wen056 時間: 6 天前

本帖最後由 wen056 於 2025-3-24 09:28 AM 編輯

這部電影告訴我們...魔鏡也會說謊!!!

[attach]141163717[/attach]

作者: 極速快車手2010 時間: 6 天前

本帖最後由極速快車手2010 於 2025-3-24 09:36 AM 編輯

這部電影由於演白雪公主的演員膚色不是那麼「雪白」...是改編成白雪公主出生於一場暴風雪中，因而得名...

那......應該叫暴風雪公主啊~~~

作者: 極速快車手2010 時間: 6 天前

還有...這部真人版將原版動畫中的王子改編了...變成一個名叫強納森的小偷...?!

所以這部片吻醒公主的不是白馬王子...而是一個小偷...

作者: 焦溪伊莉 時間: 6 天前

稍微認真看了預告片，覺得女主的演技其實不錯，但救不了那個造型、人設、世界觀，明明是猶如聖女般的心地潔白如白雪，卻不畏挑起戰爭？？？明明有更好看的造形卻要打扮的像豬哥亮性轉？膚色就算了，這問題大家都知道...

作者: 西瓜汁小梅 時間: 6 天前

感覺1937年那部原版動畫還比這真人版好看...

作者: victorlion71 時間: 6 天前

這劇中蓋兒加朵還比較漂亮
尼哥真的不行

作者: aa0975707559 時間: 6 天前

還好我只看動畫就好不想破壞童年阿

作者: Cool克 時間: 6 天前

我小時候的印象記得白雪應該是皮膚白才叫白雪?
我覺得不是女主不好看，
但沒必要選不適合的演員。

作者: zogol 時間: 6 天前

藝術最後也是得跟政治低頭的。

作者: molitor 時間: 6 天前

真的是要好好的選角，不然真的是無言

作者: ykkidog 時間: 6 天前

政治正確真的是很可笑
操作到大家現在都把這個議題當笑話看了

作者: 金凱杜 時間: 6 天前

我還在想誰來演矮人原來是CG不是真人

作者: tatomoeyny 時間: 6 天前

確實是皇后比較漂亮沒錯啊，白雪公主確實是沒有皇后好看

作者: 033382376 時間: 6 天前

到底為什麼不找個白一點的.........硬要

作者: kfc2005 時間: 6 天前

還好沒進去看，雖然預告片看起來很吸引人
但如果評價真的糟，還是乖乖等上串流就好

作者: yahourt 時間: 5 天前

可以改名成黑雪公主或是黃雪公主了

作者: waynetang 時間: 5 天前

我覺得如果找一個夠白的人來演，或許大家可以接受，因為這是大家心目中既定的形象，但這樣的模板可以被打破嗎？有沒有可能用更多元的角度來看待，這個世界需要更多的包容。

作者: proket 時間: 5 天前

看過影評，這部片真的蠻災難的，大家都很不攤，也說得有些東西

作者: macjoe168 時間: 5 天前

這就是不照原著設定亂搞的下場 , 反正米老鼠公司很有錢輸得起

作者: 本史帝文 時間: 5 天前

本帖最後由本史帝文於 2025-3-25 07:38 AM 編輯

如果用左或右拍這部電影，我估計票房會超高...

[attach]141167336[/attach]

作者: powermodule 時間: 5 天前

看了文章,直覺說:又是政治正確

然後想說:這是性騷擾,不管敵對膚色,還是親近膚色,都是.
全球性災難之一,各色人種的對立.

在劇本寫著白色為主體,那該是白色為主的故事.
若說是巴比倫的公主,那最好找巴比倫人來演=>貨真價實.
=>被這樣看待,就變成炒話題衝人氣了.

我川威武之前.
就連台灣都不免被外力惡搞=>政治正確.
=>感到討厭.
在於不會因為這洗腦,就接受=>這裡是台灣,不是某國度阿.

再者,引起對立會加劇.
比如非洲黑人崛起主義,他們會對非洲黑人以外,都會敵視.
順便說這敵視,是非洲以外的,就算是黑人,也敵視喔

同時,敵視之下,必遭反敵視=>去到他國被特別看待.

想著偉大的神祕,難道不知道,搞過頭了,會反效果嗎?
完.

其他:祝票房政治正確.

作者: 風闇 時間: 5 天前

影視作品也好，動畫遊戲也罷
只要跟＂覺醒文化＂扯上關係就注定會以失敗收場
要把覺醒文化強加進作品中讓觀眾接受根本不可能
互相尊重不是用這種方法

作者: 本史帝文 時間: 5 天前

本帖最後由本史帝文於 2025-3-25 01:03 PM 編輯

powermodule 發表於 2025-3-25 10:15 AM
看了文章,直覺說:又是政治正確

然後想說:這是性騷擾,不管敵對膚色,還是親近膚色,都是.

政治正確到...連鳥都變樣了...

[attach]141167657[/attach]

作者: 不知道天堂 時間: 5 天前

先不論女主的才能，如果說要還原原作但至少膚色（外型）要優先吧，雖然這女主算是初出茅廬很優秀但真的不太適合這種電影

作者: macjoe168 時間: 5 天前

為了政治正確應要搞個黑雪公主 , 票房暴死 !

作者: heidguy 時間: 5 天前

好像有些事情都有不同觀點

作者: lordofgod 時間: 4 天前

恭喜迪士尼再次搞砸一部經典鉅作

作者: zip22212668 時間: 4 天前

我想看全部這樣才能思考導演為什麼要毀掉這電影

作者: 風闇 時間: 3 天前

台灣有些影評人的看法不一樣呢
把皇后批評的一無是處
真懷疑是不是有拿到什麼好處？？

作者: superforsin 時間: 3 天前

選角的那位工作人員可能要遭殃了，擔心!

作者: 痞子全 時間: 前天 03:21 AM

政治正確.絕對正確.你看看皇后變得多正

作者: smile9812 時間: 前天 07:12 AM

痾...不說人的狀況，電影本身好看嗎？畫面、演技、後製等等

作者: lancerseven 時間: 前天 10:45 AM

小美人魚那片還沒學到教訓嗎?

作者: 億零零 時間: 昨天 11:52 AM

現在DEI話題很敏感，又推出這麼個DEI元素濃厚的電影，這也就算了，如果是原創DEI故事倒也還好，但此部電影是以家喻戶曉的白雪公主故事為原型，硬是將其魔改，這種作品收益不佳也是意料之中的事~

作者: twpointtw 時間: 昨天 07:49 PM

沒看過這部電影,也對白雪公主的題材不感興趣.....
趕緊端上災難片或恐龍片吧,這似乎比較吸引人........
看完電影,花錢買樂子,這樣就好

歡迎光臨伊莉討論區 (https://attach1201.eyny.com/)