伊莉討論區

標題: 沒有了軍事同盟之後靠誰? [打印本頁]

作者: jjjsub21    時間: 2025-4-9 02:52 PM     標題: 沒有了軍事同盟之後靠誰?

本帖最後由 jjjsub21 於 2025-4-9 02:53 PM 編輯

[attach]141217856[/attach][attach]141217859[/attach]

沒有了軍事同盟之後靠誰? 靠自己和核武

2025-49

心得:

軍事同盟,戰略阻嚇,核不擴散⋯⋯沒有了,美國之後



兩個月前,川帝及愛將忽然對到訪簽約而來的小澤一通謾罵及背棄,不但震撼了烏克蘭,也震撼了歐洲,甚致震撼了全世界!一手建立,言而有信,共同進退的歐美戰略聯盟;隨着川帝及蔓C的一連串歐人歐事言論、謾罵及訴諸行動的立馬停止軍援烏克蘭,一切戰後建立的戰略聯盟變得蕩然無存,當然表面仍在但已經是虛有其表了。



沒有人再相信或者認真看待大羊的承諾,由F 35到人造衛星,更遑論出兵捍衛西方世界的自由  ,成了天方夜譚。


古人說:人無信而不立。對傳統的同盟NATO尚且如此,更何況其他亞洲及中東的盟邦?



此前那小混混蔓C及他的智囊說xxx即使丟失了,也不會威脅到大羊的生存;因那是歐洲人的問題,而且還隔住了一個遼闊的大西洋。



於是所有盟邦會問甚麼事才是大羊人的核心利益?才被美國視為生死攸關?what is the core interests of us govt?


熟讀兵書的人都會問:如果放棄現有戰略,大羊人到底打算要在哪裏阻且止敵人挺進?難道,在聖地牙哥,抑或佛羅里達?抑或直等到敵人從波士頓或者紐約登陸,踏上美國的國土的時候!又或是?洲際導彈不斷經北極圈,從北方襲來。那情況才叫威脅到核心安全?



如果按照現大羊現政府的戰略邏輯,美國大可以削減八成以上軍費。因為可以關閉幾乎所有海外基地及撤走所有海外駐軍;將兩洋艦隊廢除,只留下海岸防衛隊及陸基反艦導彈即可。將馬漢和米契爾的畫像、著作、演說、書籍全部移除、丟棄。美國也不必再配備戰略轟機和長程攻擊武器,只留下少量戰略導彈作核報復就已經可以了。滿天繞動的人造衛星也不需要,只要留下幾顆就那麼一點點,監察靠近太平洋及大西洋的沿岸即可。



聯盟戰略及前置式戰略阻嚇,已經因為川一番作為而自行瓦解,基於所謂大美國夢!有趣吧,川叫這種策略追求是make American great 令美國再次偉大…not weak



今日可以拋棄烏仔,及叫囂併吞加拿大,不知道中東那一堆石油輸出國的酋長們在想啥?會併吞委內瑞拉??


很快,核不擴散的束縛會瓦解,中等國家例如:波蘭、澳洲、瑞典、芬蘭、加拿大、日本、南韓、沙地、土耳其、德國……很快會明裏暗裏發展大殺傷力戰略武器——核武。若因為技術及物料而無法製造核武,那沒有問題,那就先上原子彈吧!川能否令American Great還不太清楚;不過軍事同盟的瓦解將會帶來核擴散就是鐵一般的可能…Nuke is great



不要以為核門檻高不可攀,有著十分高的技術難度!當你看見連巴基斯坦都可以研發出核武;你就應該明白,上述那一堆中等工業強國,不會有太大的技卻挑戰去得到核武,他們唯一遇到的關卡,可能是核武的原材料即鈾元素或鈈元素。1993年,南非忽然對外宣佈在「和平用核」計劃的掩護下,已成功秘密生產了6枚核武,但現在決定自行銷毁,南非當年忽然擁有核武没有人懷疑



當再沒有甚麼同盟可以倚靠,而國際社會又百份百回歸叢林法則的時候,再不是有紀律有秩序的時候,那中型國家總需要找到自保的方法,不致任人宰割、魚肉。烏克蘭的悲劇就是一個活生生的見證,善良不會換來尊重和安全。於是除了核武之外,大家同時間會花大錢去研發的將會是地對地道彈,先是中程然後是長程,再就是洲際,一步步走下去。還有就是中長程巡航導彈。



2025 March 25,日本剛剛試射了一枚遠程巡航/反艦導彈,其射程可達 1,500 公里。它是從12 型反艦導彈演變而來,該導彈最初的射程只有200 公里。現在射程可達 1,500 公里,預計下一個目標射程將達到 1,800 公里,甚至 2,500 公里。現在射程最遠的巡航導彈是俄羅斯的 Club,其有效射程可達 2,500 公里。



致於地對地導彈不要以為那些地對地導彈是甚麼高科技,連1944年的德國人都可以造出來!剩下的只是射程、精確度、其實如果要裝上核彈頭,所謂精確度根本沒有必要。



是一個黑暗而更危險的時代!



後記


-核武原料⋯⋯可能這也是為甚麼在美國俄羅斯的烏克蘭的談判中,出乎一般人意料之外,很早要談到的問題竟然是扎波羅熱的核電廠!一般民用核電廠所使用的核原料,有鈽239和未耗盡的鈾235,這些材料都可以用來重新提煉,提取出開發核武器的原料。



-對於美國最近一個月內的180度在軍事外交上的大反轉,參眾兩院,竟連下轄委員會都沒反應?!?



小結論:



在加拿大和歐洲,已有軍事評述員和政客有這樣的論調:川所說的並不完全是廢話,也許太長的一段時間我們躲在大哥的背影之後,於是在軍事上我們過於倚賴大哥,以致失去了戰略及外交的自主性…



川及他的團隊的言論是很好的警世鬧鐘,是睡醒的時候了,都是那句老話:打鐵還需自身硬



沒有美國軍援,It is painful, but not fatal



後後記


-於是以上的討論帶來了道德爭拗!如果你西方蠢蠢欲動想發展自家核武,那為甚麼伊朗人發展核武,你西方世界就又制裁又封鎖,喊打喊殺!那還不是雙重標準?



不是的!你要知道頭巾人家的境界不是凡人的境界;追求的目標不是世上的目標。



伊朗多次聲稱及表示要用核武器將異教國家以色列從地球上抹去


人家的大夢是要令全世界異教徒改教,頭巾化!要不惜輸出革命,回歸原教旨主義策略……一手持經,一手持劍!要革命的目標不單單限於異教徒國家,還包括同教不同派的順利派!伊朗領導人不但深信這些理想,而且要實現,要執行!所以才有聖戰之說。



假設你的鄰居,在你家門外或公眾通道,終日拿刀叫囂,要你們各人改教。不再拜你家中的,要改拜他那從喜馬拉雅山或印尼或泰國請回來的東西……你怎辦?



我的大夢是,不惜用武力改變你現有的生活模式及價值觀,你要跟我的!



有時真不太清楚,為甚麼到了21世紀,人類進化得將大夢發到其他人身上,悲哀!







作者: lwy0301    時間: 6 天前

好,支持,赶快搞起来啊,不然都没借口把核弹拿出来用用
作者: acbc22    時間: 6 天前

問題是美國沒錢,沒錢怎麼裝大爺?
援烏克蘭的舊武器,已經用完了
在來就是要出錢的新武器
援助可沒回饋,在財政困難下美國一定要停的

台灣核武以前就搞不起來了,現在就更不可能
不過用買的還是又機會
但是並不是很迫切
中國是有核武它也只是放國家裡
對台灣使用,除非想來兩邊毀滅
不然它不敢用,兩岸太近了
核污染中國也沒辦法承受


補充內容 (2025-4-11 07:59 AM):
有時候思想隨時間是要變革,如果少去美國這外力介入,兩岸應該是可以好好談談的,但是美國.....
作者: CWZ    時間: 6 天前

acbc22 發表於 2025-4-11 07:43 AM
問題是美國沒錢,沒錢怎麼裝大爺?
援烏克蘭的舊武器,已經用完了
在來就是要出錢的新武器

中國打呆丸不需用核武
中國被其他國核武攻擊本土時才會用核武反擊
作者: kds0117    時間: 4 天前

核武示威是威攝武器,當初烏克蘭的核武如果沒銷毀,給俄羅斯十個膽子也不敢打~
結果被美蘇跟北約騙了
作者: tomf5a66    時間: 4 天前

與其靠別人,不如靠自己。但美、日等國會想看到「中華民國」或所謂的臺灣國崛起?就算等太陽從西邊昇起也不可能發生!
作者: burtonway78    時間: 4 天前

靠青鳥組成義和團
作者: powermodule    時間: 3 天前

要樂觀看待.
強者會允許弱者有能打倒的武器?
=>不會的

說的在恐怖,都沒有被人直面威脅可怕.
比如說:公司只開除你
一群同事目送你滾蛋

巴基有核彈,對應印度也有.
那麼問題來了,巴基核彈該瞄準誰?
全部對著印度?瞄準全世界?
別忘了任何物品都需要維護.
搞了太多,是會排擠其他開支的
*目前,世上也沒有哪個國拿核彈威脅他國給他錢的.
完.
作者: buttoncfs    時間: 前天 05:06 PM

這事情很簡單!和阿共簽署和平條約,
買殲16、殲20、殲35、阿共步槍、阿共機關槍、阿共大砲、阿共坦克、阿共潛水艇、阿共航母.......
環島軍演變成巡邏........

早死早超生....




歡迎光臨 伊莉討論區 (https://attach1201.eyny.com/) Powered by Discuz!