伊莉討論區

標題: 紐約尼克 vs. 底特律活塞 R1 | 尼克 2-1 [打印本頁]

作者: baiou    時間: 2025-4-25 11:59 PM     標題: 紐約尼克 vs. 底特律活塞 R1 | 尼克 2-1

本帖最後由 ~SLR~ 於 2025-4-28 12:07 AM 編輯

尼克、活塞G3爭議判決一籮筐 NBA賽後給交代

林建嘉 2025年4月25日

NBA季後賽東區首輪紐約尼克與底特律活塞G3,不僅火藥味十足,比賽賽結束前夕爭議判決頻傳,險些讓尼克被絕殺,賽後NBA裁判長Zach Zarba特別給出解釋。

今天(25日)尼克以118:116驚險取勝,系列賽以2:1敗領先,比賽最後5秒出現第1個爭議,當時活塞113:116落後,準備對尼克球星布朗森(Jalen Brunson)犯規,但布朗森在接到邊線發球時,身體似乎先進入前場,再因慣性退回後場,最終在後場運球直到被底特律活塞的球員犯規,此時僅剩3.5秒,此吹判一出讓活塞主場爆出許多不滿聲浪。

活塞主帥J.B. Bickerstaff疑惑地表示,「他明明是在前場接到球,然後自己意識到快要進後場,於是放掉球,我真的有疑問,也希望能得到解釋」。

賽後,底特律媒體《底特律自由新聞報》詢問NBA後,得到裁判Zach Zarba的解釋,「布朗森接球時並未『完全建立』前場位置,布朗森與傳球軌跡本來就朝向後場,他接球時的動能帶他進入後場」,Zach Zarba引用聯盟規則第4章第6G條規定強調,「這個動作是合法的」。

第2個爭議點發生在最後1秒內,活塞前鋒Tobias Harris投進三分球,比分追到116:117之際活塞在剩0.5秒時對布朗森犯規,他罰進第一球,讓尼克領先到118:116,主帥Tom Thibodeau指示「故意罰丟第2球,藉此耗盡時間」。

詭異的是,布朗森故意罰失後,時間居然開始計時且響起終場蜂鳴聲,然而雙方球員都還未碰球,裁判經檢視後,將球判給活塞,表示他們「即將獲得球權」,因此給予活塞最後0.5秒的邊線發球的絕殺機會。

尼克鋒衛哈特(Josh Hart)賽後直言「這根本就是主場優勢!絕不是巧合,這種無法原諒的錯誤,應該讓罰球重來,這本來就是要故意罰丟的,我相信他們聽到Thibs(尼克主帥)叫布朗森罰丟,他們就在旁邊啊。你懂我意思了吧」。的判決。

尼克球星唐斯(Karl-Anthony Towns)則酸,「我不騙你,得給紀錄台一個讚,讓主隊這樣再獲得一次機會,實在太強了!我打球十年從沒見過這種事」。

事實上,早在2002年NBA就已實施規定,季後賽必須由「中立計時員」操作,為了就是避免偏袒的狀況。

[attach]141267943[/attach]

雖然尼克這場幸運的兩分險勝,但尼克有軟糖感覺不太會贏,灰狼就是覺得軟糖太軟,才會留法國高塔高貝爾,按照這個態勢,這兩隊會越打越激烈嗎?


作者: 小漢堡a    時間: 2025-4-26 01:06 AM

說真的,裁判還蠻偏袒活塞的,尤其G2的時候就超明顯,罰球硬是多了10幾顆,搞得尼克完全不敢貼身守
作者: 日系楓葉    時間: 2025-4-26 11:48 AM

感覺這年代的裁判越來越誇張
很多明顯的判決
作者: theonly    時間: 2025-4-26 06:13 PM

必須說是回場為例沒有錯, 但系列賽看下來是尼克比較強.
作者: aa0975707559    時間: 2025-4-26 09:14 PM

太多的爭議跟身體對抗衝突場面 很期待下一場阿
作者: 10250701    時間: 2025-4-28 08:40 PM

3比1了...尼克會贏啦...紐約市場太大...第二輪打波士頓...聯盟樂見...




歡迎光臨 伊莉討論區 (https://attach1201.eyny.com/) Powered by Discuz!