伊莉討論區

標題: [停用核電讓電價暴漲？火力發電讓用電變髒？台電給出解釋了][奇摩新聞][114.4.30] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 5 天前 標題: [停用核電讓電價暴漲？火力發電讓用電變髒？台電給出解釋了][奇摩新聞][114.4.30]

[FTNN新聞網]記者盧逸峰／台北報導
核三廠2號機將於5月17日停機，屆時台灣正式邁入「非核家園」，火力發電占比將高達84％；過度依賴火力發電是否會增加空汙、停用核電讓電價上漲？都引發廣泛討論。台電解釋，俄烏戰爭影響全球燃料價格飆漲，才是多數國家電業虧損、大漲電價的主因。
火力發電將使用電變髒？台電說明，將燃氣和燃煤混為一談是混淆視聽的說法，一般人也不會將瓦斯爐和碳烤爐當成一樣的爐具，事實上2016年以前核電佔比高，空污排放卻為近年之最，政府自2016年起推動「以氣代煤」及「空污防制設備效能提升」才讓近年電力排碳係數及空污排放量逐年降低。
台電舉出數據說明，如電力排碳係數，我國自2016年每度0.530公斤降至2024年0.474公斤，降幅約10.6％，而台電火力電廠空污排放亦大減近70%，自2016年10.7萬公噸降至2024年3.4萬公噸。
台電強調，核三2號機進入除役亦非突然發生，台電已預備各項電力供需因應措施，如今年將陸續上線的大型燃氣機組即包含大潭7號機、興達新1號機、興達新2號機及台中新1號機，總裝置容量達480萬瓩，新增機組遠大於核三2號機95萬瓩，可確保國人用電需求。
........................................................................................................................................
還真是睜眼說瞎話，明眼人都知道2016以前的空氣明明就比現在要好得多，因為那時主要還是靠核能發電，現在除了慮電成本高昂發電效率低下之外，還有火力和煤氣猛燒，這樣的空氣恐怕是台灣有史以來最糟糕的十年，現在核三除役之後台灣似乎會變得缺電且常年漲電價的窘境。

作者: george863408 時間: 4 天前

綠黨努力貪污綠電，人民努力用肺發電

作者: zip22212668 時間: 4 天前

台灣的人口數減去3分之2就能暫時穩定下來

作者: burtonway78 時間: 4 天前

我還是覺得用愛發電比較厲害

作者: rock0704168 時間: 4 天前

數字本來就會騙人
例如只拿燃煤和燃氣的空汙比

作者: 49011134 時間: 4 天前

台電解釋，俄烏戰爭影響全球燃料價格飆漲，才是多數國家電業虧損、大漲電價的主因。

就已經知道進口燃料價格飆漲了,還不繼續用核能是要電價飆到甚麼程度啦.....

作者: tomchen5566 時間: 4 天前

我就是在地人，確實感覺這幾年空汙惡化的變化
現在政府跟惡霸一樣

作者: mw232 時間: 4 天前

照台電說法
原來2016年菜陰魂登基後
燒煤燒氣比起核電是碳排更少啊

哇咧.................

那麼
『全球最大碳排電廠盧秀燕：中火是國家之恥』
『中火燃氣二期環評過關完全不承諾減污「用肺發電！」環境部罔顧民眾健康！』

台電燒煤燒氣好乾淨啊

見鬼了

補充內容 (2025-5-1 07:47 AM):
原來
補貼5塊錢、10塊錢的綠電不是電價暴漲的原因
燒煤燒氣價格漲時台電虧，價格回跌了台電還在虧啊？
1塊錢核電停掉後
電價是不是要漲到天上去？

補充內容 (2025-5-1 07:53 AM):
照台電說法
未來台電要是虧損要怪俄烏戰爭
不能怪補貼綠電

至於空污........
燒煤燒氣空氣會更乾淨.......
比核電更乾淨

哇咧趕羚羊咧

作者: sppgi9999 時間: 4 天前

只能怪當初眼瞎 , 所投非人了

作者: tr050295 時間: 4 天前

雖然核電對環境有影響,但在沒有其它和核電相比,有相同發電效率的能源出現以前,還是只能使用核電

作者: www15211 時間: 4 天前

綠電是民進黨最大的收入利益絕不可能放手.並還會繼續妖魔化核電

作者: victorlion71 時間: 4 天前

空汙都是從支那飄過來的
抗議空汙應該要去北京天安門

作者: localuraki 時間: 4 天前

非核家園這政策看來是錯了，核能應該是目前的最優解。

作者: a850057 時間: 4 天前

民進黨就是要廢核,講什麼都沒用,大家就用肺來愛台灣,誰叫民進黨執政,就認命一點.

作者: molitor 時間: 4 天前

真的是沒有辦法，講的都沒有公信力。

作者: zip22212668 時間: 4 天前

人口少了一大半

用電量就會少很多

作者: zogol 時間: 3 天前

沒辦法，民進黨要靠綠電才能撈錢，台灣人民就用肺發電吧。

作者: btstalker 時間: 3 天前

吵吵吵

有氣魄就說核廢放我家結束

作者: dm709 時間: 3 天前

火力發電那麼好，全世界都用這個在發電了。

作者: rmingblack 時間: 3 天前

繼續愚民政策吧
反正煮青蛙

作者: 天空之辰 時間: 3 天前

我真的很不喜歡非核家園這詞
搞到台灣的用電有各種問題

作者: apache7174 時間: 3 天前

明明虧損很大一部分就是買綠電
但台電敢說實話嗎
所以現在台電說的話
聽聽就好

作者: waynetang 時間: 前天 01:56 AM

既然院長部長都說用電無虞，那就不客氣了，今年要把冷氣吹到爽，也希望不要再限制公共場所或是百貨冷氣只能開到27度，簡直是不人性，既然不缺，就不用怕大家用了。

作者: qwe19780723 時間: 前天 11:37 AM

不停用的話綠電的價格沒辦法漲

民進黨為了賺錢什麼下賤辦法都會用的

別太看得起他們

作者: sung0716 時間: 前天 02:16 PM

全面用肺發電的時代來臨了，冥盡黨可以全力推廣綠電貪好貪滿

作者: ksawyf 時間: 前天 03:07 PM

唉……
看到這種說明真是漲知識了
原來很多事情只是不承認
再用另一種說法來說就好
能奈我何呢

作者: buddha9456 時間: 前天 04:13 PM

我個人是一直堅決討厭民進黨
從來沒有投票給民進黨過
但是沒辦法球員裁判都是它
中選會...........
我們又能怎麼樣~

作者: zeroblackjoker 時間: 前天 04:59 PM

反正關於電力問題，一律建議人力發電，還可以當救濟措施跟懲罰措施，何樂而不為呢?

作者: 5632 時間: 昨天 10:21 AM

用火力發電，台電火力電廠空污排放大減近70%，這是見鬼的數字

作者: tomf5a66 時間: 昨天 05:58 PM

核電不是綠電，火電就是綠電嗎？

作者: burtonway78 時間: 昨天 06:36 PM

台電不就變成民進黨的提款機嗎? 用人民的錢買貴的電口袋賺飽飽

作者: 風間涼 時間: 昨天 10:08 PM

低能的選民錯誤的政策與噁心的政客..

可憐了那持不同意見的60%百姓..

想安居樂業真的難..不過也不能怪誰..

只要有三腳督的局面贏的都是綠營..

也是要想想與反省為何多數人總是會輸少數人的原因..

歡迎光臨伊莉討論區 (https://attach1201.eyny.com/)