伊莉討論區

標題: 人型兵器真的有搞頭嗎@@? [打印本頁]

作者: bg26810430 時間: 2011-10-14 05:56 PM 標題: 人型兵器真的有搞頭嗎@@?

假設做的出來雜大錢做出來真的有搞頭嗎XD? 在戰爭上~

作者: XiaoChunDan 時間: 2011-10-28 07:16 PM

這個之前我在別篇跟人討論過了!
以結論來說,大型人形機器人只是自HIGH用的!
如果體型跟真人一樣大小的機器人,那還有點用處!
因為可以取代人類士兵,甚至在某些情況可以進行滲透!
但是大型人型機器人,就感覺毫無用處!
除非它不是戰爭用機器人,有需要人形得功能
不然戰爭兵器不需要做得那麼沒有威力!

作者: sean760731 時間: 2011-10-28 11:40 PM

假如要是有搞頭的話,美軍早就在使用了吧,這世界軍武最進步的地方

不過MA我覺得道比MS來的有機會!!

作者: 124221223 時間: 2011-11-9 04:22 AM

完全沒有
機體太大只能當肉靶子而已
而且人行MS會有很多缺點
MA比較有可能

作者: freedomx68s 時間: 2011-11-13 03:35 PM

地球也沒那麼多資源可以做出來亙何況他還設計外型

作者: michaelwei0725 時間: 2011-11-14 02:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s02005 時間: 2011-11-14 06:21 PM

我是這麼看的,人型機動戰士的想法是高機動性及其火力
戰機經常要回去基地補給,但機動戰士的載量可以不用短時間就要補給,火力更比戰機強
其機動力更不用說明,很UC0096中已提及過,聯邦在有MS前是給自護不斷打的,其三倍戰力不能發揮
因此我應為其理論是可行的,有搞頭!
不過現時尚沒有基本技術,始終是動畫中的東西留給動畫中好了...

作者: kent8071 時間: 2011-11-15 12:05 AM

沒用吧不過是個超大型標靶
如果是穿在身上的強化裝甲可能比較有搞頭吧

作者: exe93484 時間: 2011-11-17 09:45 PM

不過是個超大型標靶
除非夠硬　不然就是速度要快到打不中
不然就隨人料理了

作者: x910700 時間: 2011-11-28 01:40 PM

我覺得樓上的說的都非常有道理
其實火力上沒有問題
說穿了就是打不打的中
以及打了會不會痛這兩個問題
移動速度夠快打不中機動性高有搞頭
打中了不痛裝甲厚還OK
怎麼打都中肉靶沒搞頭就這麼簡單

作者: f1214128 時間: 2011-12-3 10:30 AM

如果穿身上強化裝甲，個人覺得人體應該負荷不了吧！
而且弄強化裝甲的話，會動不動就巷戰吧！XDD

作者: a1214321300 時間: 2011-12-11 10:53 PM

照大家這樣講,那位甚麼MA一下就被MS打掉?

作者: a155631 時間: 2011-12-12 08:35 PM

樓上的..因為動畫中MS是主角所以MA都被當靶子打= =
現實中的MS?感覺是很威啦..但除非做成像鋼坦那樣不然我實在很難想像MS現實版能有什用..感覺頂多當移動哨塔和地面型遠距離重火力壓制單位..

作者: IRUI22 時間: 2011-12-13 01:03 AM

以鋼彈世界的設定下市可行的以現實來說是沒什麼用的
大概就是這麼簡單吧

作者: 零．劍 時間: 2011-12-13 01:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sam123915 時間: 2011-12-15 06:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: d83 時間: 2012-1-18 10:26 PM

有學過生物的話
你會明白
人有很多動作是反射
並不是我們去控制的  很多看似簡單的動作  其牽涉的反射  肌肉運動都是十分複雜
作成大型雙腳機器  沒意義  很容易就毀壞  甚至很難控制
ma 還有點希望且現在戰爭趨於無人化以後出現無人戰機  無人ma還有可能點

作者: sza147sza 時間: 2012-1-19 06:55 PM

我覺得這應該要看現在戰爭的需求
我記得我在探索頻道看過美國已經有開發出
類似機械盔甲的強化肢架可以使出大於人類肌力十幾倍的力量
但是鋼彈的話就如樓上各位所說目標太大根本當肉靶打
至於說把裝甲強化到打不死那就失去高機動性的設計理念
速度也會大為降低那不如就用現有的坦克加以改良就好不必多花經費開發
更何況現今現代戰爭的理念是資訊戰和快速打擊而不是數量和火力的壓倒性
而有網友說開發MS不如開發MA
誠然MA是戰鬥機的進階版但是就失去MS的高泛用性和自主補給的能力
所以就如我第一句所說要視戰爭需求而定
若雙方將戰爭拖入需用火力數量決勝的消耗戰那麼MS的開發未嘗不是熱兵器的新里程碑!!

作者: ssss8123955 時間: 2012-3-11 12:23 AM

很難吧

作者: aszx1048 時間: 2013-3-12 07:29 PM

好像有吧美國好像有一種很像操縱怪手的那種例如紅桿是往前藍桿是往後
桿子上有按鈕發射子彈的那種

作者: 林宇涵 時間: 2013-9-7 10:02 AM

在劇情裡面MS強調的是機動力吧

在遠距離戰艦的攻擊早早就被預料到然後可以馬上做出迴避

而飛彈就不用說了,光束步槍舉起來打中一顆爆炸就把周圍其他的都炸掉了

作者: 282842 時間: 2013-11-18 11:36 AM

那如果樣式以[Code Geass]的桑德蘭為例
是否可能實現呢

作者: bb12012 時間: 2013-12-16 05:53 PM

人型兵器指"多拉A夢"嘛.......@口@

作者: im73035 時間: 2014-7-23 10:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kjghf 時間: 2015-2-10 04:34 PM

米諾夫斯基粒子!!!!!!!!怎麼每個人都忘了

作者: zxczxczxc70 時間: 2015-9-1 01:38 AM

以結論來說做這麼大只是一個很好打的標靶而已
那是因為劇中的科學設定才讓MS能變這麼大隻還不會被飛彈鎖定

作者: wpp4615 時間: 2016-7-22 01:39 PM

我覺得就算做出來了，還要想到修理跟動源
要驅動這麼大台的ms一定要大量的能量
但是目前除了核能可以短時間提供大量的能量之外
其他像電力火力等等都無法
而且就算真的發明了小型核能發電機但誰又感保證ms被打中後會不會產生核爆@@

作者: Johnsmith1337 時間: 2016-8-18 10:17 AM

有可能, DAPRA有很多實驗機,但大小會跟人差不多就是.

作者: hahadrive 時間: 2016-9-15 09:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (https://attach1201.eyny.com/)