時間是否存在？這個究極的哲學問題，人類恐怕仍無法回答

chrislampeace

時間是否存在？

當大家聽到這個問題后，相信大部分人的反應是What the hell？

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

pingchenglin

"有部分的學者認為，時間並不存在，只是物質的相對運動讓人們以為時間存在"
對於這點我有一些想法，我們在學時物理的時候，為了解題方便，會假定一些實際上不存在的力，稱之為假想力，離心力就是一種，對於完整解釋一個物理運動而言，假想力並不能使用，但是有時使用假想力能幫助我們分析一些複雜的情況，我想時間也許也是同理，如果時間真的不存在，它仍然能幫助我們解析許多事物，說到底，我們已經無法脫離時間的觀念了。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

31kin

我覺得自從西方曆法普及至全球後，時間已經預定俗成固定的存在了，人從此不可能離開時間了。

lime2001

時間是存在的
這問題可以去看宇宙
宇宙基本上一直再膨脹著
如果不存在時間，則時間永遠停止，則無法膨脹

ddd100200

我覺得時間存在與否，是人給予的定義，因為人們發現要計算「某單位」的狀態內，事物的改變，才用了時間的「概念」，事實上人們只關注事物在「一定單位的時間」內的轉變或不轉變而已，不然你去假設，要是有一個東西，從宇宙開始到滅亡都不改變，而另外一個東西，從宇宙開始到滅亡從來都沒有相同過，那這兩個東西各別的意義又是什麼？ 個人認為，時間只是「計算變化快慢的工具」，而不會所謂更高一個維度的指稱。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

sh3025

時間或許只是一個想像的概念，人可以感受到時間嗎？實在很難確定！但各種物質或心靈的狀態倒是可以感受得到，比如遠近、大小、冷熱、快樂、悲傷、焦慮、放鬆、緊張⋯⋯
我們每一個剎那所得到的物質或精神現象的snapshut，若是成為一張張的影片，那麼連續播放之下就是我們以為的「生活」片段印象了不是嗎？
所以我真的很懷疑：時間之於我們，是不是僅是一種想像？...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

rickyyu1984

我們所知道的是，亞裏士多德認為，現在是一種不斷變化的東西。

amio123

人類定義了「時間」的概念
但這並不代表在人類定義「時間」之前
時間的本質並不存在.....

大膽刁民

時間 不過就是個 度 量 衡 之外的第四個計算單位

過多的解釋 算是科學界的走火入魔

chisochi

時間有時候是相對的,有時候是絕對的,

但是,存在的問題,不管哪方面的解說都似是而非,

哲學只回答語言邏輯上的問題,

沒有辦法討論,存在或不存在.

F.boy

時間存不存在這個問題就好像在問物質存不存在一樣，物質真的存在嗎?量子力學已經說明了物質其實是由一堆信息所組成的，但你真能說它不存在??你摸的著、看的見也感受的到還要說它不存在?不是很荒謬嗎?哲學不是要我們荒謬，而是認識事實，文中版主也提到相對論，其實世間萬物就都是相對的，連相對論的唯一定數"光速"，在不同介質都是不一樣的速度了，你想還有什麼是絕對的?你感受到的時間跟貓狗蒼蠅乃至宇宙本身感受的本就不同，但不同、相對不代表就不存在，我們追根究柢後發現物質不存在，但那是在量子世界裡才不存在，哪天搞不好還會有量時力學去證明時間不存在，但都無所謂，時間不是騙局，物質也不是騙局，所有維度都是互相成就、互相成立、共同組成這個世界...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

morishaonv

我喜歡那個”重排十五“的游戲，
真的只需提高維度，就可以輕易解決問題，
我在想，數學家牛頓的思維就跟我們不在一個維度上，...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

lailaion

好復雜，時間就是時間。過去，現在，未來，都可以是時間。

ido1009

在無限的尺度下，科學已經證明，沒有時間的存在。
那你說我們現在過得算啥?

不過是一種已經知道結果的東西。

科學就是這樣，知道開始，就知道結尾。

如果有一個存在是屬於 昔在，今在，永在。
那他看所有的東西，就只是一個結果。
對他來說，就沒有時間的存在。宇宙要嘛熱寂，要嘛塌縮。
幾兆年跟幾秒鐘，對他來說都是完全無感的。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

jackychung131

金剛經的四句偈：「無我相、無人相、無眾生相、無壽者相。」
壽者相即是時間觀念
破除了之後... 無壽者相
「過去心不可得，現在心不可得，未來心不可得」
時間只是一道執念